Selecciona un país: | República Checa |
To víš, to je Bubeneč. Sice nepravá, ale je. Něco jako 300!
ale víš jak, koukni mu na kalendář...od naprosto slaboučkých týmů, co jsou ani na ne polovina mého dostává nakládačky...a pak tohle...by mě zajímalo, proč se něco takového nikdy nepodaří mě
Pokud je tým trénovaný "zdravě", určitě se ti časem něco podobného také podaří. V tom vašem zápase řádila ta jeho silná pětka, i přes ten omezený čas na ledě. A gólmana nemá špatného.
A když vidím složení tvého týmu z RFA/UFA, tak předpokládám, že s poměry a střelbou to může být všelijaké.
A když vidím složení tvého týmu z RFA/UFA, tak předpokládám, že s poměry a střelbou to může být všelijaké.
a aké by vlastne mali byť tie pomery na streľbu, keďže ja idem tiež cez dôchodcov
Já myslím, že u útočníků nejméně 75%. Včetně centrů. Na RFA jsou často viděni centři s 50% a když je vezmeš s SV 1, nebo dokonce 0, neuděláš už s tím nic. No a problém je, že člověk zkouší nahazovat, co projde a většinou pokud někdo přijde, je to nějakým způsobem defektní hráč. Alespoň v těch případech, kdy se noví majitelé pomocí dědků snaží dostat rychle co nejvýše. V případě křídel pak +5 na technice dělá v produktivitě také hodně.
Když jsem měl takového centra v repre, tak jeho pětka nedávala skoro góly, tak jsem ho pak cpal k nejlepším obráncům a do oslabení. A podle mě by i obránci měli cosi mít, alespoň 25%. Oni sice málo střílí, ale pokud mají střelbu alespoň trochu trénovanou, jejich úspěšnost střel je podstatně vyšší, jak u útočníků.
Když jsem měl takového centra v repre, tak jeho pětka nedávala skoro góly, tak jsem ho pak cpal k nejlepším obráncům a do oslabení. A podle mě by i obránci měli cosi mít, alespoň 25%. Oni sice málo střílí, ale pokud mají střelbu alespoň trochu trénovanou, jejich úspěšnost střel je podstatně vyšší, jak u útočníků.
tak všichni útočníci mají u mě střelbu 315 - 385 takže jo, na první ligu to není, ale ten golman jeho byl lepší o pár bodíků, ale střelbu měl 3x horší, takže tohle jako argument snad nejde brát ani vážně a s tou silnou pětkou...178 a moje nejslabší 254? ty hráče si vychovávám spíš sám a trénovaní jsou prostě 2:1...ale děkuji, že se mě pokoušíš přesvědčit, že ten blbec jsem já a vše ostatní je správně
https://hockey.powerplaymanager.com/cs/zapasovy-report.html?data=40718285
What??? Podle poměru střel jsem ho měl rozstřílet na cucky, ale nebyl jsem schopnej dát gól ze hry 5 na 5...
What??? Podle poměru střel jsem ho měl rozstřílet na cucky, ale nebyl jsem schopnej dát gól ze hry 5 na 5...
Kdyz jsi slaby jak trikrat preluhovany caj a superuv brankar je silnejsi, tak z toho vznikaji tyto vysledky. Bud rad, ze jsi vyhral..
Mno celkově jsem silnější než soupeř, bych řekl většinou mají moji hráči atributy ve správném poměru. (ne 100% holt na trhu se najde leccos)
Byl jsem v minule sezóně na každém zápase našich Tygrů a já s tím tvým udaným počtem střel a vstřelených gólů nemám vůbec problém.
Tím neříkám, že místní přepočet je OK, jen to demonstruju na reálu.
Tím neříkám, že místní přepočet je OK, jen to demonstruju na reálu.
Spíš by mě zajímalo kde je chyba ve skladbě týmu... mají mít moji hráči lepší střelu? A jaký poměr střely je asi ideální.
Temas favoritos
Ultimos comentarios