JA som sagt... det är fel om du inte av misstag haft markerat "Lira matchen på 3 femmor" !!
Kolla en extra gång !
Selecciona un país: |
![]() |
Suecia |
Nä, har ju fått betyg i nästan alla matcher för 4 kedjor. I enstaka matcher har jag gått ner på 3 kedjor i 3 perioden. Sen har det varit träningsläger och det är nog därför de är registrerade för 32 matcher och inte 38. Så det måste vara en bugg i spelet. Ingen mer som noterat det?
Någon som har en vettig förklaring varför kemi är så förbaskat svårt att bygga upp i hockey jämfört med handboll och fotboll? Jag har exempelvis lirare i handbollen som aldrig lirat match men som ändå ökar sin kemi.
Troligen för att i fotbollen t,ex, har man en startelva och tar in reserver vid skada eller avstägning, men i hockeyn spelar ju alla man har oftast.
Men då borde ju kemin öka snabbare i hockeyn. Mer speltid = mer kemi. Men så är det ju inte. Det tar evigheter att få upp kemin i hockey.
Jag har ett nyförvärv från 23:e augusti. Han har lirat 5 seriematcher, 1 cupmatch och 4 träningsmatcher. Kemi = 11.
I Handbollen har jag en junis från i lördags. han har spelat 1 slutspelsmatch (där hade han bara 19 min speltid) och två träningsmatcher (speltid hela matchen). Han har redan 7 i kemi.
Iofs så lirar ju inte hockeyspelare hela matchen. De lirar ju mellan ~25%-33% då speltiden är fördelat mellan 3-4 femmor. Men det är ändå förbaskat segt att bygga kemi tycker jag. Ett t-läger och det blir en rejäl dropp som man får jobba igen.
Jag har ett nyförvärv från 23:e augusti. Han har lirat 5 seriematcher, 1 cupmatch och 4 träningsmatcher. Kemi = 11.
I Handbollen har jag en junis från i lördags. han har spelat 1 slutspelsmatch (där hade han bara 19 min speltid) och två träningsmatcher (speltid hela matchen). Han har redan 7 i kemi.
Iofs så lirar ju inte hockeyspelare hela matchen. De lirar ju mellan ~25%-33% då speltiden är fördelat mellan 3-4 femmor. Men det är ändå förbaskat segt att bygga kemi tycker jag. Ett t-läger och det blir en rejäl dropp som man får jobba igen.
Om jag minns rätt så ändrades kemi ökningen för ett tag sen i hockeyn. Tror det var för att försöka göra det mindre fördelaktigt att köpa nya spelare på marknaden hela tiden.
Sen gissar jag att din handbolls match spelades på mkt hög och hockeymatcherna på normal eller lägre? Detta gör skillnad och tror också att en slutspelsmatch borde ge mkt mer kemi än en seriematch om de vill försöka efterlikna verkligheten åtminstone
Sen gissar jag att din handbolls match spelades på mkt hög och hockeymatcherna på normal eller lägre? Detta gör skillnad och tror också att en slutspelsmatch borde ge mkt mer kemi än en seriematch om de vill försöka efterlikna verkligheten åtminstone

Jag har en spelare som är 33 år och KL 0/6, varför försämras inte hans TS?
Har haft spelare som har varit yngre och då har dom försämrats. Är det bara flax att just han klarar sig. Någon som har koll?
Har haft spelare som har varit yngre och då har dom försämrats. Är det bara flax att just han klarar sig. Någon som har koll?
hans Kl är på 0/6 det innebär att han förbättras inte

Nej, men de kan försämras - vilket är det som Claboman undrar över.
Antal anställda på faciliteterna, tycker det är oklart i reglerna. På något ställe står det att 2-4 anställda har påverkan på faciliteten. Men på ett annat ställe tycker jag mig läsa att endast huvudansvarig o assistent påverkar. Gör den tredje anställde någon nytta??
Tror du läst på handbollens guide för den är baserad på hur många spelare du har. I hockey är det två st som gäller

Du har alldeles rätt!!! Trodde att det var generellt för alla tre sporterna. Tack för snabbt svar!
brukar oftast inte fråga /eller tigga av folk, men finns ingen här ute som kan bistå med 8 krediter? har resten själv

Temas favoritos
Ultimos comentarios