Asunto: I.1

bei solchen sachen ist es halt immer schwer etwas offensichtliches nachzuweisen bzw. wer bestimmt schlussendlich was offensichtlich ist und was nicht?

na die verantwortlichen und 2 eindeutige fälle haben wir ja schon

Der Vorschlag von Mogli ist genial!
Und beim jetzigen Fall braucht man glaube ich nichts nachweisen, denn den die Aufstellung die aufs Eis geschickt wurde, spricht Bände.
Das ist wenn ihr mich fragt abzocke!
Der will einfach nur unten alles in Grund und Boden schießen und dann satte Prämien kassieren!

Ausserdem finde ich es eine Frechheit, wenn Permanent als Übersetzer und somit als theoretisches "Mitglied" des PPM Teams sowas abzieht.
Wenn ihr mich fragt, dann muß auch dort gehandelt werden und man sollte ihm den Übersetzer wegnehmen.
Er hat ja auch schon mal als Modorator zu Rundumschlägen ausgeholt! Danach war er plötzlich kein Modorator mehr! Zufall???
Ich finde das darf man sich als "Mitglied" nicht erlauben!

ja bei denen ist es vielleicht eindeutig
aber was machst du bei denen wo es nicht so ist
und da gibt es auch genug

HALLO JUNGS, haltet den Puck flach, es ist Playoff Time und ich lese hier nur hick hack, bitte nicht schon wieder...

Was ziehe ich denn ab? Absteigen verstößt gegen keine Regel.

Und es spielten bis jetzt - ab heute kommt die Spezialaufstellung - die gleichen Spieler wie die ganze Saison, nur habe ich die Linien verändert, also komm' mir nicht mit "die Aufstellung die aufs Eis geschickt wurde, spricht Bände".


Und auch wenn du's noch so arg ignorierst: Sag' mir bitte, wo ich dir Aufsteigsverweigerung vorgeworfen habe.

Hmm, beim Durchlesen der letzten paar Seiten bin ich zum Entschluss gekommen, mich Hockeystars zweitem Absatz vom 24.05. anzuschließen.

("Ich persönlich werde hier nichts mehr posten. Solange ich mit meinem Team noch machen kann was ich will mache ich das auch."

Wieso tu ich mir das eigentlich an, mich für etwas zu rechtfertigen, was nicht im Entferntesten gegen eine PPM-Regel verstößt...kann mir doch egal sein, was eine Handvoll österreichische Manager denken

Die Mehrheit scheints nicht zu stören, sonnst würd' hier noch mehr die Post abgehen..


Von meiner Seite Over and Out zu diesem - schon zum dritten Mal durchgekauten - Thema.

Dem Gegner der Freiheitskämpfer alles gute im finale...der hats eindeutig nicht verdient. heute leider etwas pech auch noch gehabt, aber mit dem ersatz goalie war leider nicht mehr drin.

Vielen Dank für die Glückwünsche ...

Ein Zitat von David Lloyd George:
"Der Beweis von Heldentum liegt nicht im Gewinnen einer Schlacht, sondern im Ertragen einer Niederlage."

Zja Izi das war einfach die beste Antwort!!!

Also wieso das nicht verdient gewesen sein soll kann ich nicht nachvollziehen. Gratulation an die Freiheitskämpfer. Starke Saison gespielt. Eine Frage häte ich auch noch: Spielt jetzt eigentlich der 3. im Cup international oder der 3. der PO? Freiheitskämpfer waren ja auch im Cupfinale...

Der dritte im Cup spielt CWC.

Danke, aber verdammt, da tut die Viertelfinalniederlage gleich noch mehr weh:http://hockey.powerplayman ager.com/de/spielzusammenfassu ng.html?data=9721506

Glaub das wird nix in meinem Entscheidungsspiel gegen die Gallier...

Gratulation an die Gallier. War ein harter und würdiger Fight, leider hats am Ende nicht ganz für mich gereicht...