Asunto: Otázky a odpovede

zdravim, chystam sa investovat do stadionu vacsie mnozstvo penazi (vlastne zdroje + pozicka), moja otazka znie, ze co sa stane s tymom, ktory sa dostane do minusovych hodnot vo financiach??? vdaka

za 21 dni nič, bude v mínuse, ale potom zanikne, takže do 21 dni sa stále aspoň raz treba dostať ráno po prepočte do plusu, a začne nové odpočítavanie

Z návodu:
Pozor! Ak budú tímové financie v mínuse dlhšie ako 21 dní, budeš zo svojej funkcie majiteľmi tímu odvolaný. Po siedmich dňoch v mínuse sa zobrazí v hokejovom konte hláška, ktorá ťa upozorňuje na zlú finančnú situáciu v tíme. Financie klubu sa kontrolujú iba v nočnom prepočte.

Čo má vplyv na počet striel v presilovkách? Lebo jedna strela z piatich presiloviek mi príde ako číry nezmysel, najmä ak mimo presiloviek je tím strelecky aktívny.

Takže nakoniec dve strely zo siedmich presiloviek. To je 0,14 strely na odohranú presilovkovú minútu. Mimo to môj tím zaznamenal 24 striel mimo presiloviek (vrátane oslabenia 5:3), čo je 0,52 strely na jednu minútu. Strelecká aktivita tak bola mimo presiloviek (a vrátane oslabení) 3,73 násobne vyššia než počas presiloviek.

Toto mi fakt príde ako čistý nezmysel, ktorý len podčiarkuje celkovo nezmyselný výsledok:
http://hockey.powerplaymanager.com/sk/zapasovy-report.html?data=28510350

Akoby generátor náhodných čísel vypočítal koncové skóre a potom prepočet iba celú túto absurditu "rozmenil na drobné".

Rád by som teda vedel, či niečo v nastavení presilovkových formácií, taktiky, alebo čokoľvek bolo zle. Doterajšia úspešnosť v presilovkách bola na úrovni 46,9 %, dnes 0.

Za prvé - Přetížení na Pasivní obdélník funguje špatně.
Za druhé - Z jednoho zápasu se nedají dělat pořádné závěry, vždy je ve hře nějaký náhodný faktor. Prostě se ti dnes nedařilo.

K bodu jedna:Z pohľadu tejto logiky prepočtu sa v takomto prípade oplatí danému tímu odohrať celý zápas v oslabení. To ale reálny hokej ani vzdialene nepripomína. Navyše, tím hrajúci celý čas na tri päťky a k tomu často v oslabení by odišiel v tretej tretine fyzicky a nedal by v nej 4 góly zo 6.
K bodu dva: Rozumiem. Len som si, keď som videl tento výsledok, spomenul na debatu pod posledným článkom o zmenách v prepočte. Emzet tam písal práve k presilovkam a riešil sa aj NF. Bolo povedané, že NF bol oslabený a strely v presilovkách sú viac-menej reálne. Dnes som si tú realitu mohol vychutnať.
Ale už to nechám tak, ďakujem za odpoveď. Pekný večer.

Akí hráči sú uvedení ako "Odchovanci tímu"? Aké kritéria musí splniť? Musí byť v tíme nejaký čas? Alebo musí zahrať aspoň jeden zápas? Je nejaké kritérium podľa ktorého sa tam zobrazujú hráči?

Su to vsetci hraci, ktorych si potiahol z akademie.

No to ani náhodou... musí tam byť nejaké iné kritérium... keď zoberiem z akadémie a po preskúmaní ho hneď prepustím, tak určite nie je vedený ako odchovanec... tak aké sú kritéria???

Odpoved uz si dostal, zadny dalsi kriterium neni...

A navic to mas na te strance napsane...

Je to přesně jak ti píše Lelinciak. Když ti něco píše GM, tak tomu věř.

Včera som prepustil hráča ktorý prišiel z akadémie. Dnes medzi odchovancami nefiguruje... Prečo nie je odchovanec? Podľa popisu na stránke by tam mal figurovať a nefiguruje.

A nie všetko čo je napísané musí byť aj pravda... minule som na dverách videl napísane "Ženy" - vošiel som dnu a bol tam záchod...

V tom případě dej odkaz na hráče, o kterého se jedná, a screen scoutingu, protože to by byla chyba a bylo by potřeba to nahlásit dál.

Keď hráča prepustíš (môžeš ho mať aj dlhšie), nefiguruje ti v zozname odchovancov...

prntscr.com/5892rb
prnts... dva príklady z každého športu... Som presvedčený, že tam nemám viac ako polovicu odchovancov. Odhadujem, že medzi odchovancami sú iba takí, čo prišli z akadémie a aspoň raz som s nimi predĺžil zmluvu alebo majú aj odohrané nejaké zápasy. Ale to je iba môj odhad. Určite tam nie sú všetci hráči čo prišli z SA tak ako hovorí popis stránky.