Asunto: Флудилка

я этот описал, возможно немного непонятно))
смысл был, что метеорит взорвался и пропал, но осталась ударная волна, которая повыбила стекла и ушла дальше, вызвав землетрясения

Молодёжь ушла с улиц в спорт - меньше смотри телик и больше ютуб, а то и в правду верить начнешь
Сгоняй в Сочи и потусуй с простыми строителями, афигеешь от всего спортивного, с местными парнягами с района познакомься вообще в осадок выпадешь.
Кстати взяточник-чиновник в Германии тоже сомнительно, у меня у отличных знакомых бизнес там, не разу не слышал, плюс родственница в Гамбурге училась в университете тоже всё чисто.

возможно я также немного неправильно написал:
допустим объект сгорает в атмосфере но ударная волна продолжает идти, она врезается в землю и вызывает микроземлетрясение
в цепочке этих событий должна быть воронка от удара воздуха такой силы чтобы пошло землетрясение, как это УЖЕ было при падении Тунгусского метеорита: объект сгорел в воздухе но ударная волна дошла до Земли, оставила воронку и вызвала активность тогдашних приборов по всей планете
воронка есть??
не бывает таких землетрясений без воронки на месте

ага, с ихними наказаниями за это дело, я так и буду ходить по улицам Гамбурга "я беру взятки"

сколько получает мэр Гамбурга зарплаты?? и сколько он потратил на избирательную компанию??
логику мысли понимаешь??

кстати, кретиноскоп(телик) уже года три не смотрю
а российские каналы вообще жуть
их добровольно только мазохисты смотрят, ну и умственно отсталые
хотя конечно это оскорбительно для бедных российских пенсионеров, для которых телевиденье чуть ли не единственный доступный источник развлечения

тунгусский был в тайге, там деревья переломало, вот и заметно было, а тут населенная местность. да и этот слабее был, может поэтому и не видно воронки.
да и челябинский падал под маленьким углом, может поэтому так)
что тунгусский, что челябинский - природа одинаковая, разница в можности

согласен, повезло людям
буть наоборот челябинский мощнее
тогда бы не только стекольщики нажились бы

тогда бы не только стекольщики нажились бы)

90% ученых уже согласно с тем что в Тунгуске была комета, а не метеорит, правда есть альтернативные взгляды, но мы не будем их касаться.
А по поводу бедных пенсионеров....... у нас в стране такое положение что через 40 лет и мы все станим теми самыми пенсионерами, ладно....
Вон в нашей раше хорошие пенсионеры живут, то на дом2 с ружьем, то жэу с гранатой так бы все бы бедные пенсионеры делали можеть порядок бы был.

у комет высокое альбедо
что ты ночью быстрее увидишь? кусочек льда или камушек
комета начала бы "светить" ещё в верхних слоях атмосферы
на видео чётко видно что хвост начал образовываться только на высоте где-то 10 километров
когда камень нагрелся так что струи воздуха стали такой же температуры как потоки из сопла сверхзвукового самолёта и стал виден "след" водяной пар из атмосферы
также на видео я не заметил снега, возможно он недавно растаял и увеличил атмосферную влажность в той местности(жители Челябинска и области если снег НЕ растаял, и вообще минус на дворе; то поправьте)

тунгуске

Он до 10 км даже не долетел. Взрыв (разрушение) произошло во много раз выше. "След" от самолёта - он из-за выбрасываемого им вещества - оно становится точками кристаллизации. Водяной пар - не причина инверсионного следа, и не в стратосфере. Влажность увеличить в атмосфере хотя бы на пол процента - нужно испарить все водоёмы в регионе...
С тунгусским даже сравнивать нельзя - здесь от силы пол мегатонны, а тунгусский - 40-50 мегатонн. Это, даже не с пальцем...

Слабее в десятки, если не сотни раз. Разрушился на значительно большей высоте. А, вот маленький угол входа в атмосферу у падающих природных объектов - практически норма. Будь он чуть большее, ниже или "точнее" - я бы в ППМ этот сезон не доиграл бы

виноват, перепутал
но слабость той теории в том что кометы внутри орбиты Марса(т.е. включая нашу планетарную орбиту) все с хвостом
поэтому кометы замечают даже за орбитой Нептуна
сомневаюсь что такое хвостатое существо смогло бы подкрасться незамеченой в те времена когда был бум на телескопы; это щас инет и тв отобрали "аудиторию"

а вот "камушки" между Марсом и Юпитером тяжело увидеть, несмотря на то что мы уже отследили часть их
ещё часть мы видели разок, но подтвердить траекторию не смогли и они надолго ушли "в тень"
и ещё часть нам только предстоит заметить
возможно после этих событий НАСА(хотя бы) увеличит финансирование поиска и систематизации этих объектов

Я тоже - за то, чтоб НАСА увеличивало расходы! На ещё олимпиаду проводить!