Asunto: Sponsoren

Naja Gambler das ist schon richtig, Vize-Meister, CL-Teilnehmer nächstes Jahr, Stufe 12. Und auch wenn es nicht ganz Fair, ist aber die Sponsorengelder die die Bayern bekommen ist halt auch ein vielfaches von dem was der Meister der 3ten Bundesliga bekommt.

Aber sein Angebot ist denk ich auch für die I.1 sehr hoch, zumindest einiges höher als das was ich bis jetzt angeboten bekomme habe...

Das Problem an der sach ist halt, das die Teams in der 1 Liga schon jetzt davon ziehen in sachen Ausbau usw. Es ist ja fast jetzt schon unmöglich die 1 Ligisten einzuholen, bzw mit ihnen gleich zu ziehen.

und das obwohl viele seit der Saison 1 dabei sind. Ich frage mich oft wisso die Erstligisten schon 10 Gesamstärke besser sind als ich, obwohl ich die gleiche Verhältnisse trainiere und auch recht gute Ausbaustufen habe.

Meiner Meinung nach hat man einen fehler gemacht und zwar hätte man das Internationale, erst nach 5 Saisons einführen sollen, bis sich die Ligen ein bisschen geordnet haben,den viele wurden einfach von anfang an in die erste Liga gesteckt und hatten dadurch einfach Glück, wenn man noch mehr Glück hatte spielte man dann in der 2 Saison gleich international und schon konnte man ATW sammeln und den anderen davon ziehen.
Wenn ich jetzt schon sehe, was manche Teams schon für ATW Punkte haben, da komm ich in 10 Saisons nicht hin.

ich wiederhole mich, ich weiss, aber ich sag's immer wieder, weil das geändert gehört: das ganze wirtschaftssystem in diesem spiel ist darauf aufgelegt, dass die top teams kaum verdrängt werden können. ein neuling hat keine chance, in absehbarer zeit auch in den club der top teams zu kommen. ich behaupte, dass es wohl bald schon unmöglich sein wird, innerhalb von 10 saisons überhaupt in die höchste liga zu kommen... hier muss dringendst nachgebessert werden. ich befürchte aber, dass dazu eine radikale änderung im gesamten finanzsystem von nötgen ist...

Naja, das stimmt ja schon, aber trotzdem möglich war es auch wenn man am Anfang in der III. war, wie einige Teams beweisen:

FC Nasdaq - Nun sogar 3ter geworden
Boujean Slayers
Deimon DevilBats
Lokomotive Fribourg
Geneva Rockets
longvalley youngstars
Windows FC

Die Absteiger hab ich jetzt nicht angeschaut. Ich meine damit nur das es möglich war wenn man in Saison 1 angefangen hat. Wenn man natürlich erst jetzt anfängt ist das natürlich anders. Aber ist meiner Meinung nach auch richtig so, ich habe schon unzählige Stunden in das Spiel investiert, fände das nicht so cool wenn jemand in 2 Saisons gleich weit ist...

ähmm, ich rede von leute, die heute und morgen beginnen und nicht von solche, die zu beginn in der III. gestartet sind. das ist ein himmelweiter unterschied!

Korrektur: Es war nur möglich,wenn man am 1.Juni 2010 angefangen hat. (am ersten Tag)
Zeig mir nur einen in der ersten und auf den ersten 5 Plätzen einer zweiten Liga,der nicht am ersten Juni sein Team gestartet hat.
Und das ist heftig.
20.7.2010? Chancenlos...und wenn Gambler 150 Mios+ pro Saison bekommt,soll das besser werden? Na,klar,doch.

Von 2-3 Saisons will ich ja gar nicht reden,aber niemals?

und ich sage übrigens nicht, dass man in 4 saisons aus liga V in Liga I sein muss. aber es muss möglich sein, jede 2. saison aufzusteigen, wenn man es richtig gut macht. und das ist es definitiv nicht!!

P.S: Laut Anleitung ist die Haupteinnahmequelle die Ticketverkäufe.

Und ich Idiot habe mich auch noch daran orientiert.

Da geb ich dir recht, das würde ich auch nicht super finden, wenn in 2 Saisons ein Neuling gleich zieht.
Ausnahmen gibt es natürlich auch die von Liga 3 in Liga 1 Aufgestiegen sind.

Ich habe auch schon einige Stunden in das Spiel investiert, jedoch frage ich mich, warum die Erstligisten mir vor allem in der Spielerwertung und Gesamtstärke davon ziehen.
Trainieren die Spieler in der ersten Liga besser, als in der 3 Liga? (Bei gleichen vorraussetzungen Gebäutestufe und Trainer?)
Oder an was liegt das?

Wenn ich mir dann noch übelege, das ich in den 5 Saisons noch kein Spieler gekauft habe und das Stadion auch nicht groß ausgebaut habe, frage ich mich auch hier, was die anderen Teams an PPM Dollar bekommen müssen um Stadion, Gebäute und noch Spieler zu kaufen, dabei aber in allem besser, oder weiter sind als ich.

@ Mickey: Naja, ich weis nicht wie Schwer es wirklich ist, aber nach dem was du möchtest müsste es möglich sein heute zu beginnen, und dann in Saison 9 in die I. Aufsteigen. Das fände ich irgendwie schon etwas übertrieben schnell...
@ Krischu: Naja, ich weis nicht genau warum diese halbe Saison so grosser Unterschied sein soll. Selbst wenn du nicht gerade in der ersten Saison den Aufstieg geschaft hast, weil die anderen etwas vorsprung hatten, Nasdaq ist auch erst in Saison 2 aufgestiegen. Das wäre sicher auch möglich gewesen wenn man etwas später angefangen haben sollte. DevilBats auch. Aber ja ok, stimmt es sind wenige...

Ich gebe euch ja zum Teil recht, die Schere geht schon sehr schnell auf, ABER, sie muss auch aufgehen, vlt. nur nicht so schnell...

PS: Ja das in der Anleitung ist wirklich falsch, ich habe 170 mio. mehr durch Sponsoren als durch Tickets bekommen. Und ich habe jeweils viele Zuschauer gehabt, weil ich auch seit dem Anfang viel auf den Stadionausbau gesetzt habe...

Du hast z.B. das bessere Team als einige die in der Schweiz in der I.1 sind, aber ich denke in DE ist es noch schwerer als in der Schweiz, mehr ligen, mehr Manager etc. Das Niveau in der I.1 ist auch höher denk ich mal...

Ja kann ich dir sagen, und zwar der FC Wavedale Wolfes, ehemalig The Eowulfs, startete am 16.06.2010

Ich denke es geht noch höher als bei gambler... Ich darf hier gar nicht posten was ich heute bei 3* angeboten gekriegt hab und denoch ablehnen werde...

Also ehrlich diese Summen sind doch etwas krank und zwar erstens der Unterschied in der Liga und zu den anderen Ligen. Da wird derart viel Cash derart einseitig verteilt ins System gepumpt, dass es nur noch schwer ist vorrauszusehen was das für Auswirkungen hat...
Zweitens auch die Schwankungen der Angebote. Kann doch nicht sein, dass die Angebote von 1* zu 5* fast 50% ausmachen. Ein Klick zu viel und du verlierst den Anschluss in der Liga für die nächste Saison!

@ Simu: In der Tat. Ein Team dann doch,immerhin. 16.6...

Ich habe just nochmal nachgeschaut, aber der Ex-Naticoach-Assistent ist die einzige Ausnahme.

@ Luccini: Diese halbe Saison machte den Unterschied bei Gebäudeausbauten,daraus resultierend Sponsorengelderdifferenzen,daraus wiederum resultierend höhere Gebäudeausbauten,daraus eben uswusf.
Von den Vorteilen eines zügigeren Sportschulenausbaus und daraus resultierenden Spielerverkäufen noch gar nicht geredet.
Ich habe sogar in der ersten Saison die Meisterschaft der Liga III.16 geholt. Dank Spielereinkäufen.

Das wirkliche Problem hier ist,das -sinngemäss- der Herr Blatter nicht nur Herrscher der Fernsehgelder ist,sondern auch noch der sonstigen Sponsoren und noch dazu (ebenfalls sinngemäss) Eigentümer vom,sagen wir mal,FC Bayern ist.

Und deshalb widerspricht sich die Anleitung,und Absprachen zwischen zweier Teams sind verboten.

Die Anleitung sagt ganz klipp und klar: Die Haupteinnahmen eines Vereines kommen aus Ticketverkäufen der Heimspiele.
Das ist ganz und gar nicht so. Absolut irreführend sogar.

( Im RL ist es noch dazu doch ganz normal ,das der eine Verein dem anderen ein Tauschgeschäft anbietet, Jugendschulen zusammenarbeiten etc.)

Dagegen nimmt sich die FIFA (über deren Machenschaften nun genügend publiziert wurde ( Lennard,Lennard! ) ) wie ein Schweizer Notariatsbüro aus...

Naja, du hast den Pokal gewonnen, bist 4ter in der Liga, wirst nächstes Jahr zu 100% im Pokelsieger Cup sein, insofern hast auch du ein höheres Angebot als z.B. ich verdient.

Ihr mögt ja recht habe, das die Schere sehr krass aufgeht, aber trotzdem muss es Spürbar sein, ob man wie du z.B. Pokalsieger ist und ein Topplatzierung in der Liga hat, oder in der I.1 irgendwo um Position 10 beendet und im Pokal irgendwo um Runde 3 ausgeschieden ist. Genauso soll es ein Unterschied geben ob man in der I.1 irgendwo unter der Top 10 beendet, oder II.x in der Top 5. Schon klar ist die Schere gewaltig wenn man einen III.x mit einem in der Top Teams in der I.1 vergleicht. Also ja, die Schere sollte nicht so gross sein, aber sie muss trotzdem vorhanden sein...

Wo ich dir recht gebe ist das mit den Sternen unterschied, das sollte nicht sein, weil da ist es wirklich nur Glück, ich hatte diese Saison bis anhin nur 2* Angebote, wenn ich da nun nicht etwas besseres bekomme, ist es schon asozial, weil man es nicht beieinflussen kann...

Ich sag das nicht einfach weil ich in der I.1 bin, mein Angebot von gestern lag auch 80! Mio. unter dem von Gambler! Mediensponsor den ich auch mit 4* wie seinen auch, den ich genommen habe liegt auch 17! mio drunter. Ihr seht das auch ich davon betroffen bin. Ich bin einfach der Meinung das es in der Realität genauso ist. der FC Basel hat ein Budget von etwa 50 mio. der FC Luzern 20. Trotzdem habt ihr recht wenn ihr sagt das es zu gross ist, ich finde jeglich was ihr verlangt ist zu stark in die andere Richtung...