Asunto: EDF Candidature - diabolik

J'ai une petite question : est-ce que tu as prévu d'utiliser le soutien de managers pour ajouter du fun à l'EDF ?
Je pense par exemple à quelque chose comme ton travail avec terrence dans la gazette, mais en plus régulier, un petit résumé amusant après chaque amical par exemple

Est-ce que si tu ne remportes pas les élections, tu serai prêt à partager ton préscoutage/repérage avec le futur sélectionneur quel qu'il soit ?
Dans le cas de ton élection quelle sera ton implication au sein de l'équipe de support nationale ? Le rôle des assistants n'est peut être pas très clair pour tout le monde et le poste de sélectionneur est je pense plutôt chronophage comme on put déjà le souligner les anciens manager de l'EDF.

J'ai contacté jaja il mettra bien la BD coupe d'Europe accessible pour les futur sélectionneur

si je ne remporte pas les elections ,bien sur que je transmettrai au nouveau selectionneur les infos que j'ai sur les jeunes
pour mon role au sein du support national ,il ne devrai pas changer. je continuerai a faire de la pub pour ramener du monde sur PPM (c le role d'assistant), je serai tout autant present sur PPM pour repondre au questions diverses et variées comme je le fait deja.
seul mon coté "moderateur" sera diminué ,je ne modererai pas les topics autour de l'EDF pour eviter les amalgames

utiliser le soutien des managers... disons que ,avec le dialogue que je souhaite instauré ,le soutien des managers passera par leurs idées ,leur reflexion sur notre travail
le resumé d'avant et d'apres match sera bien sur un point de route auquel je ne pourrai pas couper ,pas sur neanmoins qu'il soit chaque semaine aussi drole que la gazette

merci

une petite question d'actualités. Quel est votre avis (ton staff et toi) sur les tertiaires?

héhé .
je te renvoie a la page 3 ,mon troisieme post.
j'y ennumere les "type" de devellopement auquel nous aimerions donner une chance en EDF.
maintenant ,soyons honette ,ces "types" ne sont que des pistes ,et non de réelle "formules magiques" qui guerirai tout les maux de l'EDF.
d'un point de vue general ,je pense que l'on essayera ces types que sur certains joueurs. nous ne trnasformerons pas l'EDF enlabo pour tertiaires, Il y a des joueurs qui ont montrer de belle chose avec tertiaires (de mag) ,d'autre pas ... certains ont eté briant sans tertaire ,d'autre plus effacés.
reste tout de même une chose, le passage pour un bon PP et PK semble passer par les tiertiaires ,notemment la passe des ailiers en PP.

Tu as effectivement donné les repartitions, mais ces joueurs avec tertiaires auront forcement des primaires et secondaires moins élevées, Avez vous deja des noms ( pas la peine de les nommer) qui remplissent vos criteres?
J'avais deja eu ce type de reponse la saison derniere par le selectionneur actuelle ("tous les joueurs auront leur chance" pourtant ces joueurs n'ont pas eu leur chance malheureusement.

oui et non

oui ,nous avons deja des noms ,et non ,nous n'avons pas tout ce que nous souhaitons, je m'explique.

sur certains equilibrages specifiques , nous avons trouvés 1 ou 2 joueurs qui les ont et en plus ont un niveau suffisant pour l'EDF ,par contre ,sur certains postes nous sommes bredouilles, les joueurs ne sont devellopé comme nous l'attentions.
neanmoins ,si nous sommes elus ,j'espere que de nouveau managers se manifesteront pour me proposer des joueurs comme ceux que l'on recherhce ,voir d'autres profils auquel nous ne pensons pas.
j'espere avoir le soutien de la communauté pour peut etre "revoir" l'equilibrage d'un joueur si besoin ,nous ferons le poitnsur ceci si nous sommes elus

quand au fait des primaires moins elevées ,nous venons il y a quelques jours de trouver un jeune joueur '(18 ans ,premiere saison lc 5/6) ,ailier qui presente la particularité d'avoir la passe = tec et agressivité. son A1 est a 180 ,soit a la même hauteur que certains joueur deja EDF ,comme quoi sur certains cas l'A1 n'a pas eté sacrifié pour les tertiaire.

Questions aux deux candidats … connus ^^, vu que la température des débats est sur le développement des joueurs :

Imaginons un jeune centre de 15 ans arrivée en début de saison avec 340 de TC, sa progression sur 5 saisons est de 1 par jour sans blessure (pour simplifier la suite ^^), soit + 560 de TC , il est à 20 ans en début de saisons à 900 de TC.

Quel développement général a votre préférence :

1/ 100 A1 / 100 TIR / 50 A2 / tertiaire 0 , soit 3 TC pour 1 A1→ ce qui fera à 20 ans 300 300 150 150

2/ 100 A1 / 100 TIR / 50 A2 / tertiaire 25, soit 3,5 TC pour 1 A1 → 257 257 128 128 64 64

3/ 100 A1 / 50 TIR / 50 A2 / tertiaire 25, soit 3 TC pour 1 A1→ 300 150 150 150 75 75

4/ 100 A1 / 75 TIR / 50 A2 / tertiaire 25, soit 3,25 TC pour 1 A1 → 277 208 138 138 69 69


2ème question qui en découle :
plus généralement, savez vous sur quelle base se développe les équipes étrangères (combien de TC pour 1 A1) et qu'en pensez vous ?


3ème question :
sur la même problématique (combien de TC pour 1 A1), quelle est votre configuration optimale ?



Pour le deuxième candidat qui répondra, merci de ne pas faire référence à la réponse de l'autre candidat

a la premiere question ,je dirai que tout depend de ses possibilité dans chaque domaine. Quitte a me repeter ,si un joueur n'a pas de potentiel en tir ou en pass ,je vais pas m'acherner avec son MGR en lui disant "monte sinon pas d' EDF pour ce joueur"
chaque joueur a des capacité a devellope tel ou tel attributs ,a nous d'aider le MGR a develloper son joueur au mieux.
comme tes propositions repose (enfin je pense) sur un joueur avec la même qualité a chaque attributs, on osilerai entre 3/4 et 2. le tir etant la seule variante qui change ds ses 3 cas, et que selon le type de joueur il est + ou - interressant de le develloper

pour la 2/ , oui j'ai une idée de certains devellopements etrangers, franchement y'a de tout et parfois du loufok....
bon bah chacun vois midi a sa porte , donc essayons d'etre meilleurs plutot que de copier

a la 3/ ,je te renvoie a la premiere ,pas de formule miracle ,mais du cas par cas pour avoir plusieurs profil et donc plusieurs possibilité tactique

Question @ Diabolik: on discute beaucoup de développement des joueurs, de détection de joueurs, etc... Ça me laisse penser que l'aspect tactique du jeu est négligé ou considéré figé ou acquis. Pourtant cet aspect du jeu est d'autant plus important que le rapport de forces avec nos adversaire nous est défavorable.
Quelle est ton approche concernant la tactique?

dans notre staff ,nous ommes plutot partisans que la tactique sera choisi en fonction des competence des joueurs selectionner .
par exemple, je vais pas mettre en tactique offensif ou pressing actif si je fait une selection de joueur defensif dans l'ensemble ou avec tres peu de tir .

il faut je pense trouver une bonne composition qui donne son lot d'attaque ,de defense ,de connexion et d'alchimie (c la selection et le devellopement des joueurs) et appliquer un tactique qui convient a cette formation

Ok... Et en ce qui concerne la concurrence et la contre-tactique? Un suvi des résultats adverses est-il prévu?