Selecciona un país: |
![]() |
Suecia |
någon mer än jag som inte gillar det här med den lilla extrabonusen man får? gillar verkligen inte.
Gillar den, men får den inte...
Idag fick jag den för hockey laget (som jag loggade in på först). Har nu loggat in på fotbollslaget - ingen bonus...
Kanske fel tråd, men kan någon från teamet kolla vfr det blir så?
Har 1 bonus från igår (och den är inte dubbel), men ingen idag...
Idag fick jag den för hockey laget (som jag loggade in på först). Har nu loggat in på fotbollslaget - ingen bonus...
Kanske fel tråd, men kan någon från teamet kolla vfr det blir så?
Har 1 bonus från igår (och den är inte dubbel), men ingen idag...
nä, loggade ut och in igen så fick jag bonusen.
När man får "dubbelt" är som tian beskrev ovan att man loggar in efter midnatt (innan uppdateringen vid 05.00). Då hamnar bonusen på föregående datum (dubbelt) och du får inget den dagen du dragit den.
När man får "dubbelt" är som tian beskrev ovan att man loggar in efter midnatt (innan uppdateringen vid 05.00). Då hamnar bonusen på föregående datum (dubbelt) och du får inget den dagen du dragit den.
Loggar jag in varje dag hela säsongen tjänar jag 30M på fotbollen.
Nästa säsong blir det ännu högre.
Men.... Vad får IzzaX tro ?
800.000 om dagen x112
Glappet mellan bott och topp blir än större tyvärr.
Nästa säsong blir det ännu högre.
Men.... Vad får IzzaX tro ?
800.000 om dagen x112

Glappet mellan bott och topp blir än större tyvärr.
Bonus = med 1 extra veckas sponsorbetalning. så izzax får 80M extra, om han nu har det i veckan.
Den här dagliga inloggningsbonusen är inte något vidare väl genomtänkt tilltag..
Dels det som tian76 påpekar, att den bidrar till ett ännu större glapp mellan botten och toppen.
Men kanske främst för att man i och med detta system rent krasst värdesätter en inloggning från en manager i division I betydligt högre än en inloggning från en manager för ett division IV-lag.
Ett genomsnittligt div IV-lag ligger förmodligen runt 3 miljoner i veckoinkomst från sponsorer, kanske något högre, men om man tar den summan för enkelhetens skull.
Om det då finns div I-lag som drar in 30 miljoner i sponsorintäkter/vecka så innebär det att managern i div I bara behöver logga in 10 gånger på en säsong för att bli lika "aktivitetsbelönad" som den stackars div IV managern som kämpar på och loggar in 100 gånger på en säsong.
Det här är utan tvekan ett direkt uselt påhitt som dom borde dra tillbaka snarast för det minsta detta spel behöver är ännu större klyftor mellan divisionerna..
Dels det som tian76 påpekar, att den bidrar till ett ännu större glapp mellan botten och toppen.
Men kanske främst för att man i och med detta system rent krasst värdesätter en inloggning från en manager i division I betydligt högre än en inloggning från en manager för ett division IV-lag.
Ett genomsnittligt div IV-lag ligger förmodligen runt 3 miljoner i veckoinkomst från sponsorer, kanske något högre, men om man tar den summan för enkelhetens skull.
Om det då finns div I-lag som drar in 30 miljoner i sponsorintäkter/vecka så innebär det att managern i div I bara behöver logga in 10 gånger på en säsong för att bli lika "aktivitetsbelönad" som den stackars div IV managern som kämpar på och loggar in 100 gånger på en säsong.
Det här är utan tvekan ett direkt uselt påhitt som dom borde dra tillbaka snarast för det minsta detta spel behöver är ännu större klyftor mellan divisionerna..
Ja, eller ha typ 100k (för enkelhetens skull) å sen minus 5% av sin sponsorinkomst. Då får de lagen som ligger efter i sponsor komma ikapp något.
tycker hela grejen är dålig det kommer bara ge större ekonomiska fördelar till bättre klubbar och glappet kommer bara bli större
Haha just det exemplet du gav där skulle innebära att en med 30 millar i veckoinkomst går back 1,4 miljoner/dagsinloggning så då blir det istället en aktivitetskostnad och det kanske är precis det som behövs för att nya managers ska ha en sportsocka att komma ikapp. ;D
Men jag fattar att det bara var höftade siffror du la upp och jag förstår helt klart din tanke, och att premiera lag i de lägre divisionerna mer än de som ligger högt upp skulle absolut vara en bättre väg att gå.
I grund och botten är jag ändå emot att ha aktivitetsbonusar överhuvudtaget, trots att jag själv är en av de som loggar in dagligen.
Men jag fattar att det bara var höftade siffror du la upp och jag förstår helt klart din tanke, och att premiera lag i de lägre divisionerna mer än de som ligger högt upp skulle absolut vara en bättre väg att gå.
I grund och botten är jag ändå emot att ha aktivitetsbonusar överhuvudtaget, trots att jag själv är en av de som loggar in dagligen.
Temas favoritos
Ultimos comentarios