Asunto: Nápady a vylepšenia (diskusia)

Vplyv TK na GS má tú výhodu, že tímy v nižších ligách ak hrajú dobre, tak vyššie TK = vyšší GS, t.j. šikovní manažéri si zaslúžia vyššiu odmenu ako tí menej šikovní.
Dobrý manažér nemôže len trénovať hráčov a čakať čo príde z akadémie. Musí zvládnuť tím manažovať aj ekonomicky a tomu prispôsobiť svoje finančné nároky, výstavbu zázemí, štadióna, zamestnancov, nákup a predaj hráčov. Teda v takýchto pokusoch "vypomôcť" tým horším manažérom nevidím opodstatnenie.
V podstate hra spočíva v tomto: dosahovať čo najlepšie výsledky, čo najlepšie za umiestniť po play off - od toho závisí ponuka od GS (lebo dobré výsledky = vyšší TK, dobré výsledky = vyššia ponuka od GS) a možnosť rozvoja v ďalšej sezóne.... Teda tí dobrí budú mať viac a tí horší menej... to je spravodlivé, nie?

tiez s tebou suhlasim aj ponuky od sponzorov su vyssie aj vysie odmeny za statistiky.... takze trochu je tam vyhoda a malo by to stacit na pokritie nakladov...... ale aj gigo nepise odveci... niečo natom je.........

kazdy vie ake su v hre podmienky a podla toho musi manazovat tim.....neplanuju sa ziadne zmeny ohladne toho co si pisal...liga a dalsie veci ( umiestnenie atd ) su zohladnene presne pri GS....TK ma jednoznacne svoj vplyv ale rozdiel medzi jednotlivymi urovnami lig co sa tyka prirastku nie je nijako extremny....financie sa riesili a analyzovali dlho a dospela sa k tomuto stavu aky je....v dohladnej dobe sa budu menit platy hracov - sice to nebude momentalne prilis badatelny rozdiel ale v buducnosti by mohli velmi narast....narast sa zmierni

Ano, do vyššej ligy sa oplatí postúpiť....tiež som hral BETU a podarilo sa mi postúpiť z V. ligy až do II. ligy, ktorú som hral poslednú sezónu a aj v tej to bolo v pohode...pri každom postupe vyššie som si pomohol, a to som prvé 3 sezóny ani netušil načo je TK dobré... A práve tým plošným upravovaním TK o rovnaké % sa eliminuje čiastočne vplyv jednej vydarenej, prípadne nevydarenej sezóne kde pôvodne bolo -25% a pred touto sezónou to po prepočtoch šefovia projektu zvýšili na 30%....

najviac ma tu trapi ten nahodny faktor, ktory sa prejavuje az prilis,,, prve cez prvoligistov postupim do 1/4 finale NP aby som v lige prehral 2 zapasy v rade s tymom zo spodu tabulky s priemernou silou 20. a aby som dve sezony po sebe nemohol postupit do play off v lige aj ked mi ukazovalo celu sezonu ze mam najvyššie kvality zo vsetkych muzstiev.......-

ok...to mas pravdu, ale si vezmi, ze mam trebars TK 100 v IV.lige...niekto ma 200 TK v I. lige (teraz myslim rovnako tabulkovo postavenych)...co sa tyka TK mam len polovicu z jeho a o 3 ligy som nizsie...on ma uz rozostavane lvly na 11..ja ledva dotiahnem 7...cisto podla TK by mal mat len 2x taky prijem ako ja...a liga sice mozno moze urobit ten vysledny skok, ale toto by sa mohlo trochu upravit...cize rozdiel medzi ligami by mal byt mensi...nemyslim 5 a 6 ligu, kde je viac no name...

prepac, ale mozno netrenujes spravne. priemernu CZ mas o 33,8 vyssiu ako ja, ale celkovu silu timu o 5 bodov nizsiu. energiou to nebude. takze problem je podla mna trening atributov v spravnom pomere

ked porovnavas 1. a 4.lligu tak tam rozdiel musi by jednoznacni co aj je

Ale ty porovnávaš I a IV ligu. To sa nedá, lebo zo IV ligy sa postupuje do III. Rozdiel v sponzorovi medi III a IV ligou za rovnakých podmienok je dajme tomu 20%.

K tejto teme by som dodal že rozdieli od GS,sú minimálne,či je TK150 alebo 200.

to mam len 14 najlepsich hracov v kempe, to preto mam teraz taku slabu silu, inac je to ovela vyssie.....

to hej...ale rozdiely financne medzi 1. a 2....2. a 3. ...atd...lebo tak sa do prvej ligy nikdy nedostanem

aha sorry, tato moznost mi nenapadla. neanalyzoval som ta dokladne

v pohodke.......

rozdiely medzi urovnami lig su primerane...ak sa porovnavaju dva timy co maju vsetko rovnake a iba liga je rozdielna o 1 stupen tak prve timy z nizsej ligy dostanu GS asi cca ako stred vyssej ligy - to si myslim je jednoznacne dobre....ja som to tak navrhol ( ostatni schvalili ) a za tym si stojim