Asunto: Nápady a vylepšenia (diskusia)

Pozri, tu nejde o to že 10 kreditov...mne osobne je to jedno a ak by som chcel hrať takýto turnaj, tak si to kľudne zaplatím...ale za 1...ak chceš mať viac divákov, musí sa upraviť aj "spotreba" SE....za 2. za tých 10 kreditov máš vyšší komfort, lebo ti odpadá plánovanie zápasov a všetko okolo toho, a to je v súlade z líniou tvorcov PPM, keď deklarovali len vyšší konfort pre hráčov, ktorý si tu niečo zaplatia....pri vyšších návštevách by to už bolo zvýhodňovanie platiacich hráčov...ak o tom presvedčíš tvorcov PPM že je to dobrý nápad, mne osobne to bude jedno...za predpokladu úpravy tej SE....

Ja mam napad ako vylepsit NF, mam na mysli zapasovi NF. Ja by som ho dal castejsie napr. z
20 000 zapasov aspon 1500 by mohlo mat NF. Ale nie tak ze napr. ja mam silu tymu 32 a prehram na NF z timom ktory ma silu timu pod 20, jednoducho NF by mi urobil z mojej sily timu 35% mensiu silu, cize by mi tym akoze padla sila timu zhruba na 20 a bol by som vyrovnany zo superom, ale ak by som mu trafil protitaktiku tak by som vyhral aj keby mi do toho skocil NF, ale ako vravim mal by byt castejsie.
Pozrite na moju ligovu tabulku mozno by vyzerala inac.
Co nato hovorite?
Napadlo ma to preto lebo kazdy nadava na NF, hlavne na diskusii repre.

Podľa by nemusel byť častejšie, mne osobne NF nevadí aj to patrí k športu

ono ten NF asi zle chapes...tam nejde len o jednu cifru, ale je to suhra viacerych nahodnych faktorov...to ze brankar dostane zly tzv. brankarsky den neznamena, ze tym vyhra, lebo pri sanciach v utoku zas mozu chytit utocnici dobry NF cim vykompenzuju slabeho brankara

Len by som chcel aby bolo viac prekvapeni, ale nie aby to boli az moc velky prekvapenia.

Ja si myslim,ze je to dobre tak ako to je teraz.
Treba to brat tak,ze takto to tvorcovia chceli a my s tym musime jednoducho pocitat. Niekedy NF potesi,inokedy nie - je to hra.

no mna dnes potesil

Kto Ti prosim Ta povedal ze NF je jeden z 20 000 zapasov?
To co tu stale obmielaju na obranu NF, ze sa to stava raz za tolko zapasov je totalna hlupost a cista vyhovorka.
Kto len trosku sleduje NP, tak musi na vlastne oci vidiet, ze z kazdych 64 zapasov na jednej obrazovke su aspon 3 riadne haluze ..prave take, ktore sa tu akoze stavaju raz za 20 000 zapasov.
Je mi jasne ze tvorcovia su spokojny so svojou skvelou pracou, ale to co sa deje napriklad v REPRE je jasny dokaz, ze to je nastavene ZLE.
NF je totiz v kazdom zapase niekolko-nasobne vyssi ako je pravdepodobnost vyhry silnejsieho timu.
Je to samozrejme sposobene vyrovnanostou timov, s cim z nejakeho nepochopitelneho dovodu tvorcovia absolutne neratali.
Kazdopadne MS a nasledujuce sezony v neskutocne vyrovnanych ligach, uz otvoria oci aj slepemu ..

64 zapasov = 6 kol spickovej futbalovej ligy. Chces povedat, ze za 6 kol nenajdes 3 haluzne vysledky?

napriklad:
www.soccerway.com/matches...

keby som lepsie poznal spanielsku ligu, prikladov najdem viac.

A poviem vam rovno, vsetci, co tu nariekate nad NF, ste totalne lamy. Dobry manazer sa nesnazi system zmenit, ale snazi sa systemu prisposobit.

1. Az take haluze ako tu, sa nestavaju v ziadnom sporte na svete.
2. Mne absolutne netrha zily Vase prirovnavanie ku realite ..toto je HRA v ktorej sa manazer snazi vybudovat silnejsi tim nez maju ostatny.
3. Teraz je nastavena 100% vyhra pri 5 nasobne silnejsom time ..takze ak zoberieme akykolvek noname so silou timu 10, tak na stopercentnu vyhru by musel mat jeho super silu 50 ..to znamena, ze na PPM este neexistuje tim, ktory by mal istotu, ze porazi Noname ..gratulujem

Poculi ste slovo radowanovo tak to respektujte ono nie vzdy je NF tam kde ho hladate.

S vyrazom "lama" by som bol na Tvojom mieste opatrnejsi ..
Pokusim sa Ti vysvetlit, co si vlastne napisal.
Urcite uz si niekedy v zivote videl hraciu kocku so 6 cislami ..tak si predstav, ze mas Ty aj Tvoj super len 1 pokus a vyhra ten, ktory hodi vyssie cislo.
Ty teraz tvrdis, ze ak uz sa Ti 3x nepodarilo hodit vyssie cislo, tak si "lama" pretoze sa tej kocke nevies prisposobit ..zaujimavy nazor ..

V prvom rade sa nauc citat... ja tvrdim, ze ak tri krat hodis kockou a nepodari sa ti hodit vyssie cislo, tak ak zacnes nadavat na vyrobcov kocky, ze ju urobili zle, tak si podla mna uplny pako. Normalny clovek si uvedomuje, ze stale je tu pravdepodobnost, ze aj keby som mal 100 pokusov, tak vyssie cislo nemusim hodit. To je proste realita, s ktorou sa treba zmierit a pokial sa da, tak aj sa jej prisposobit. Preto hravam NP na vysokej dolezitosti, aj ked som favoritom v kazdom zapase.