Selecciona un país: |
![]() |
Eslovaquia |
No proti zakázaniu jednotlivých dôležitosti som aj ja, predsa je to len taktická možnosť a bola by škoda sa o ňu ochudobniť...je na každom, ako bude hrať v PO alebo hoci rovno vo finále...
napisal by mu prvu sprav, aby mu dal icq, skype, ... a toto by si tiez trestal??? to sa takto nebude dat
ale ja si myslim, ze taki manazeri sa velmi nebudu chciet dohodnut, nakolko manazera nemusia velmi poznat a tak nemozu ani vediet co mozu ocakavat
a co tato varianta oslovi ma o icq ja kontaktujem GM a potom mu trebars rano poslem spravu ppm postou ci ta nasa dohoda plati ak odpíse ze ano je to jasne,nevravím ze sa odstrani vsetko ale nieco urcite
takze zas to bude len o ludoch niekto to GM natrie niekto nie a zas sme tam kde sme boli ze ty co sa v ligach poznaju sa aj tak dohodnu
neboli by sme tam kde teraz lebo sa vsetci nepoznaju a ak niekoho poznas len cez net to ako keby si ho nepoznal
Ahoj,
Já myslím, že je zbytečné se rozčilovat. Zvlášť takhle veřejně. Většina rozumných manažerů (což jde povětšinou poznat aspoň dle psaného projevu, že to není IQ tykve) se zde kritikou snaží docílit vylepšení ppm, tak jak to vidí oni. Není to nic proti vám, naopak je to snaha vám pomoc a tak byste tot aky měli brát.
K tomu NF s tebou souhlasím. Je to naprosto nutná část takovéhle hry. NF určuje hratelnost, ale je těžké se trefit do černého. Momentálně mně připadá, že v černém ppm bohužel není. Pokud je NF větší, ztrácí hra na hratelnosti stejně tak, pokud je příliš malý.
Ty se na to možná z pohledu toho nejvyššího nedokážeš podívat očima normálního manažera. Každý se snaží objevit nějaké principy, které fungují. Vy je znáte. A jde o to, aby ty principy i pro ostatní byly objevitelné. Ne nijak snadno, ale myslím, že rok a něco co běží ostrá verze je dost dlouhá doba na to, aby pokud se manažer věnuje analýze zápasů, dělá si stats apd tak aby na něco přišel. Mně se to nepovedlo zatím. Možná mně schází dostatek bystrosti, nicméně vzhledem k počtu lidí, kterým se to nepovedlo, bych hádal, že problém je někde jinde. Jednoduše, pokud manažerovi z desítek, příp stovek zápasů nic nevyjde, co by měo nějaký viditelný vliv, tak se nemůžete divit, že se tu stěžuje na NF.
Všechno mně docela pěkně shrnul jeden zápas s kamarádem. hockey.powerplaymanager.c... Můžeš namítnout, že jeden zápas je málo, to je pravda, nicméně ukazuje na zajímavou věc. Poměr střel 13-2 11-5 a 10-12. Celkem zajímavé rozdíly, když se na to člověk podívá blíže s ohledem na vyloučení. Z toho plyne, že je tu náhodnost ovlivňující úspěšnost střelby (tak jako na HA a víceméně i v reálu), ale pak j tu i jistá náhodnost ovlivňující počet střel, když výrazně slabší tým, navíc znevýhodněn taktikou stejně dokáže ve třetině ten druhý přestřílet. Takže jeden z možných problémů je tu. Aspoň z mého pohledu. Což potvrzuje i dnešní neslavný zápas vaší repre, kdy o dost slabší tým hrající nižší důležitost docela v pohodě udržel střeleckou vyrovnanost a pak už stačí jen ten brankářský antiden a je vymalováno.. Celkově, ač je to určitě z vaší pozice těžké, byste neměli vnímat kritiku jako něco apriori negativního, ono opravdu nemusíte dělat vše úplně dobře, i když se o to všichni ze všech sil snažíte.
Dále pak tu bylo množství diskuzí ohledně ceny PRO balíku a slevy na oba sporty. Píšeš, že by se to nevyplatilo. Nevím, jestli jste si nechali alespoň zpracovat nějakou elementární marketingovou analýzu.. Ale 5% sleva podle mě se nemůže vyplatit už vůbec. V podstatě to nikoho nenaláká a ten kdo by si to stejně koupil, si to koupí. Takže o 5% méně.. Dost mně tu chybí různé akce. Já chápu, že peněz je málo, ale jakýkoliv návrh na nějakou slevu zavrhujete s tím, že se to nevyplatí, aniž byste to kdy zkusili.
Např by se dala dát výrazná sleva na roční nebo půlroční balík hokej + fotbal. Nebo naopak zavést slevu na ten krátký, třeba udělat měsíční atd.. Přeci dobře víte, kolik se čeho prodává nyní, takže by nebyl problém spočítat, kolik by se muselo prodávat akčního produktu. Však akce přeci může být časově omezená a záminka jakákoliv, začátek prázdnin atd.. Stačí napsat, že akce je časově omezená a pokud se ukáže, že je to neziskové, tak akci ukončit. (Osobně nevěřím, že by taková akce mohla být nezisková) Důležité, udělat pořádné info, poslat všem poštu.. Věřím, že by to efekt mělo.. Ale dokud se to nevyzkouší..
P.S. Kdo dočel až jsme má + bod
Já myslím, že je zbytečné se rozčilovat. Zvlášť takhle veřejně. Většina rozumných manažerů (což jde povětšinou poznat aspoň dle psaného projevu, že to není IQ tykve) se zde kritikou snaží docílit vylepšení ppm, tak jak to vidí oni. Není to nic proti vám, naopak je to snaha vám pomoc a tak byste tot aky měli brát.
K tomu NF s tebou souhlasím. Je to naprosto nutná část takovéhle hry. NF určuje hratelnost, ale je těžké se trefit do černého. Momentálně mně připadá, že v černém ppm bohužel není. Pokud je NF větší, ztrácí hra na hratelnosti stejně tak, pokud je příliš malý.
Ty se na to možná z pohledu toho nejvyššího nedokážeš podívat očima normálního manažera. Každý se snaží objevit nějaké principy, které fungují. Vy je znáte. A jde o to, aby ty principy i pro ostatní byly objevitelné. Ne nijak snadno, ale myslím, že rok a něco co běží ostrá verze je dost dlouhá doba na to, aby pokud se manažer věnuje analýze zápasů, dělá si stats apd tak aby na něco přišel. Mně se to nepovedlo zatím. Možná mně schází dostatek bystrosti, nicméně vzhledem k počtu lidí, kterým se to nepovedlo, bych hádal, že problém je někde jinde. Jednoduše, pokud manažerovi z desítek, příp stovek zápasů nic nevyjde, co by měo nějaký viditelný vliv, tak se nemůžete divit, že se tu stěžuje na NF.
Všechno mně docela pěkně shrnul jeden zápas s kamarádem. hockey.powerplaymanager.c... Můžeš namítnout, že jeden zápas je málo, to je pravda, nicméně ukazuje na zajímavou věc. Poměr střel 13-2 11-5 a 10-12. Celkem zajímavé rozdíly, když se na to člověk podívá blíže s ohledem na vyloučení. Z toho plyne, že je tu náhodnost ovlivňující úspěšnost střelby (tak jako na HA a víceméně i v reálu), ale pak j tu i jistá náhodnost ovlivňující počet střel, když výrazně slabší tým, navíc znevýhodněn taktikou stejně dokáže ve třetině ten druhý přestřílet. Takže jeden z možných problémů je tu. Aspoň z mého pohledu. Což potvrzuje i dnešní neslavný zápas vaší repre, kdy o dost slabší tým hrající nižší důležitost docela v pohodě udržel střeleckou vyrovnanost a pak už stačí jen ten brankářský antiden a je vymalováno.. Celkově, ač je to určitě z vaší pozice těžké, byste neměli vnímat kritiku jako něco apriori negativního, ono opravdu nemusíte dělat vše úplně dobře, i když se o to všichni ze všech sil snažíte.
Dále pak tu bylo množství diskuzí ohledně ceny PRO balíku a slevy na oba sporty. Píšeš, že by se to nevyplatilo. Nevím, jestli jste si nechali alespoň zpracovat nějakou elementární marketingovou analýzu.. Ale 5% sleva podle mě se nemůže vyplatit už vůbec. V podstatě to nikoho nenaláká a ten kdo by si to stejně koupil, si to koupí. Takže o 5% méně.. Dost mně tu chybí různé akce. Já chápu, že peněz je málo, ale jakýkoliv návrh na nějakou slevu zavrhujete s tím, že se to nevyplatí, aniž byste to kdy zkusili.
Např by se dala dát výrazná sleva na roční nebo půlroční balík hokej + fotbal. Nebo naopak zavést slevu na ten krátký, třeba udělat měsíční atd.. Přeci dobře víte, kolik se čeho prodává nyní, takže by nebyl problém spočítat, kolik by se muselo prodávat akčního produktu. Však akce přeci může být časově omezená a záminka jakákoliv, začátek prázdnin atd.. Stačí napsat, že akce je časově omezená a pokud se ukáže, že je to neziskové, tak akci ukončit. (Osobně nevěřím, že by taková akce mohla být nezisková) Důležité, udělat pořádné info, poslat všem poštu.. Věřím, že by to efekt mělo.. Ale dokud se to nevyzkouší..
P.S. Kdo dočel až jsme má + bod

tak toto bolo asi to najdlhsie co som v zivote precital
,ale asi mas pravdu a presne si to vystihol..vacsina z nas chce tou kritikou dopomoct,a nie urazit,alebo niako inak zhodit tvorcov tejto hry.. myslim si ze si napisal nazor vacsiny normalnych manazerov ppm.

je to len pohlad na vec tvoj princip spociva v tom ze ak my niekto napise ze sa chce dohodnut tak ja by som ho mal doslova udat, a to sa my vobec nepaci
Tak ja ho mám!
A ty tam máš odo mňa žiadosť o priatelstvo. Budem poctený, ak ho príjmeš!
A ty tam máš odo mňa žiadosť o priatelstvo. Budem poctený, ak ho príjmeš!
Ja sa este vratim k tomu dohadovaniu dolezitosti, lebo zjavne sa uberate inym smerom ako vam to navrhujem
na zaciatok si pustite www.youtube.com/watch?v=2... a ideme na to
Je potrebne pochopit, ze pokial by sa normalnou formou spropagovalo, ze dohadovanie dolezitosti je zakazane, tak by to ludia nerobili...neviem ako vy, ale mna osobne by urcite netesilo podvadzat a vyhravat v PPM, aby som si dokazal, ze som cool a ze som lepsi ako manazeri, co nepodvadzaju...a pokial to niekoho tesi tak je pribrzdeny dement a takeho spozname aj bez hocijakeho dokazovania
je to ako s trhom...myslim si ze nie som jediny co by dokazal predaje tak zakamuflovat, zeby mu na to nikto nikdy neprisiel a zvyhodnit sa oproti ostatnym, ale aj napriek tomu to nerobim...a preco? lebo som normalny clovek a mam v sebe kusok charakteru...a takych ludi tu je 90%(aspon dufam)...a tych 10% co chcu podvadzat tak nech podvadzaju, len netreba zabudnut, ze na dohodu dolezitosti je treba dvoch, cize by musel narazit podvodnik na podvodnika...teraz sa to dohadovalo, lebo si ludia MYSLIA ze JE to POVELENE a takisto si myslia, ze cim vyssia SE tym mensia sanca, ze klesne SV po sezonnom prepocte...skuste to zakazat a uvidite aky to bude mat efekt dalsiu sezonu...a uvedomte si, ze taketo hry sa hraju preto, aby sa clovek odreagoval, zabavil s kamosmi a aby SAM SEBE dokazal, ze je lepsi ako ostatni...a kto si chce dokazovat, ze je dobry podvodnik nech sa paci, takeho zivot nauci




results.iihf.com/og2010/I...
len pre porovnanie ze nieco take ako pises sa deje aj v realite .. dve tretiny jeden tym vyrazne prehrava na strely a v tretej zrazu dokaze ten druhy prestrielat
.. popripade si fakt neviem predstavit co by sa udialo keby sa niekomu na PPM stalo toto:
stats.iihf.com/Hydra/230/... ... 6 golov v prvej tretine a potom uz len 0:0 zvysok zapasu
trochu maxa chapem ked uz ma toho dost kedze zakladny kamen urazu pri podobnych vysledkoch su komentare typu "to nie je realne", "to sa v skutocnosti stat nemoze", "za vsetko moze len NF" a ak niekto poukaze na podobny zapas z reality tak sa obcas objavia komentare "ze to nemozeme porovnavat s realitou" ze toto je hra
proste podobne vysledky sa stavaju aj v realite a teda preco by nemohli byt aj tu? jasne vie to nastvat ked ide napr o NP kde rozhoduje jeden zapas ale to bolo aj na realnych MS .. ze podobny vysledok sa moze vyskytnut v jednom zo 100 zapasov (ako napr nas zapas s Danskom) ale bohuzial stalo sa to v najnevhodnejsi okamzik
hodnotenie co je spravne a co je nespravne je subjektivny pocit kedze tazko odhadnut aka je teda sila napr Danska a Slovenska aby sme si mohli odsimulovat napr 100 zapasov .. uprimne aj ja som niekedy nespokojny s tym ako niektore zapasy dopadnu a prehram ale na druhej strane niekedy vyhram rovnakym sposobom takze som sa s tym zmieril ze existuje nejaka pravdepodobnost (s ktoru nemusim suhlasit) ale ten rozptyl ktory ta pravdepodobnost ma mi zasa niekedy moze aj pomoct aj ked mozem mat pocit ze niekedy je to predsa len pritiahnute za vlasy
len pre porovnanie ze nieco take ako pises sa deje aj v realite .. dve tretiny jeden tym vyrazne prehrava na strely a v tretej zrazu dokaze ten druhy prestrielat
.. popripade si fakt neviem predstavit co by sa udialo keby sa niekomu na PPM stalo toto:
stats.iihf.com/Hydra/230/... ... 6 golov v prvej tretine a potom uz len 0:0 zvysok zapasu
trochu maxa chapem ked uz ma toho dost kedze zakladny kamen urazu pri podobnych vysledkoch su komentare typu "to nie je realne", "to sa v skutocnosti stat nemoze", "za vsetko moze len NF" a ak niekto poukaze na podobny zapas z reality tak sa obcas objavia komentare "ze to nemozeme porovnavat s realitou" ze toto je hra
proste podobne vysledky sa stavaju aj v realite a teda preco by nemohli byt aj tu? jasne vie to nastvat ked ide napr o NP kde rozhoduje jeden zapas ale to bolo aj na realnych MS .. ze podobny vysledok sa moze vyskytnut v jednom zo 100 zapasov (ako napr nas zapas s Danskom) ale bohuzial stalo sa to v najnevhodnejsi okamzik
hodnotenie co je spravne a co je nespravne je subjektivny pocit kedze tazko odhadnut aka je teda sila napr Danska a Slovenska aby sme si mohli odsimulovat napr 100 zapasov .. uprimne aj ja som niekedy nespokojny s tym ako niektore zapasy dopadnu a prehram ale na druhej strane niekedy vyhram rovnakym sposobom takze som sa s tym zmieril ze existuje nejaka pravdepodobnost (s ktoru nemusim suhlasit) ale ten rozptyl ktory ta pravdepodobnost ma mi zasa niekedy moze aj pomoct aj ked mozem mat pocit ze niekedy je to predsa len pritiahnute za vlasy
Troška zareagujem. Čo sa týka PRO, zľavy a akcie časom prídu, to je jediná istota v tejto hre.
Chcem skôr reagovať na to, že každý hľadá nejaké princípy, ktoré fungujú. A to je kameň úrazu. Tu sú žiadne fungujúce princípy neni. Úplná maličkosť, ktorá spôsobí že v jednom zápase vyhráš, v druhom zápase spôsobí tvoju prehru. Dá sa na tom budovať nejaký tím, nejaká tímová stratégia?
Najúčinnejšiu stratégiu zaviedol Radowan a spol. - 100 miliónové a onedlho miliardové obraty na trhu.
Úplne ma zaráža vplyv dôležitosti na zápas. Raz vyššia dôležitosť urobí zo zápasom úplné divy, inokedy akoby medzi vysokou a nízkou nebol žiadny rozdiel. Pritom rozdiel v úbytku energie je obrovský. Ako môže slabší tím hrajúci na nízkej úrovni vyhrať so silnejším, ktorý hrá na vysokej?
Už len môj jediný príspevok ohľadne MS. Mictian a mate kalkulovali a proti maďarom nasadili Paráka, aby ušetrili Hrabovskému 2% energie. Je to úplne ponižujúce a trápne, že manažéri sa tu zaujímajú o takéto mikrodetaily, a pritom podstatné a principiálne veci tejto hry zlyhávajú.
S pribúdajúcimi sezónami a s rastúcou silou tímov sa zaujímavé výsledky vyskytujú stále častejšie. Som zvedavý, keď sila tímov prekročí 100, alebo 150.
Chcem skôr reagovať na to, že každý hľadá nejaké princípy, ktoré fungujú. A to je kameň úrazu. Tu sú žiadne fungujúce princípy neni. Úplná maličkosť, ktorá spôsobí že v jednom zápase vyhráš, v druhom zápase spôsobí tvoju prehru. Dá sa na tom budovať nejaký tím, nejaká tímová stratégia?
Najúčinnejšiu stratégiu zaviedol Radowan a spol. - 100 miliónové a onedlho miliardové obraty na trhu.

Úplne ma zaráža vplyv dôležitosti na zápas. Raz vyššia dôležitosť urobí zo zápasom úplné divy, inokedy akoby medzi vysokou a nízkou nebol žiadny rozdiel. Pritom rozdiel v úbytku energie je obrovský. Ako môže slabší tím hrajúci na nízkej úrovni vyhrať so silnejším, ktorý hrá na vysokej?
Už len môj jediný príspevok ohľadne MS. Mictian a mate kalkulovali a proti maďarom nasadili Paráka, aby ušetrili Hrabovskému 2% energie. Je to úplne ponižujúce a trápne, že manažéri sa tu zaujímajú o takéto mikrodetaily, a pritom podstatné a principiálne veci tejto hry zlyhávajú.
S pribúdajúcimi sezónami a s rastúcou silou tímov sa zaujímavé výsledky vyskytujú stále častejšie. Som zvedavý, keď sila tímov prekročí 100, alebo 150.
O tom ppm je, usetrit energiu na kazdom kroku ako sa len da, aj ked ten vplyv je naozaj velmi malo viditelny.
Ako som tu uz raz spominal, pre ozivenie MS, ale aj celeho ppm, by mohlo byt zavedenie formy hraca, samozrejme nevidielnej nikomu inemu, len vlastnemu manazerovi. Naprogramovat to nieje otazka tyzdna, ale urcite by to podla mna za to stalo. Aspon by ludia nefuneli o NF, a na vsetkych zapasoch (aj MS), by uz len manazer nebol ako opica, dla skillu, ale musel by pracovat aj s formou. Nemusite ma hned zozit
staci porozmyslat;]
Ako som tu uz raz spominal, pre ozivenie MS, ale aj celeho ppm, by mohlo byt zavedenie formy hraca, samozrejme nevidielnej nikomu inemu, len vlastnemu manazerovi. Naprogramovat to nieje otazka tyzdna, ale urcite by to podla mna za to stalo. Aspon by ludia nefuneli o NF, a na vsetkych zapasoch (aj MS), by uz len manazer nebol ako opica, dla skillu, ale musel by pracovat aj s formou. Nemusite ma hned zozit

Precital som si to
len urcite info k tomu:
v hokeji este pocas leta planujeme zmeny, ktore dufam troska zlepsia vyhliadky lepsich timov....viac nastaveni, viac vplyvou a moznosti....samozrejme urcity NF ako aj ty pises je potrebny a zostane
co sa tyka balikov tak nejake akcie sa urcite budu planovat, kedy co a ako samolzrejme nebudem prezradzat ale rata sa s akciami

len urcite info k tomu:
v hokeji este pocas leta planujeme zmeny, ktore dufam troska zlepsia vyhliadky lepsich timov....viac nastaveni, viac vplyvou a moznosti....samozrejme urcity NF ako aj ty pises je potrebny a zostane
co sa tyka balikov tak nejake akcie sa urcite budu planovat, kedy co a ako samolzrejme nebudem prezradzat ale rata sa s akciami
Temas favoritos
Ultimos comentarios