Selecciona un país: |
![]() |
Serbia |
Ima jedan Rus koji pravi ocenu 19 u NT, a ima skoro isto skilova kao i ovaj svedjanin... bas manager000 i ja raspravljamo o tome zasto je to tako.
Evo ovako. 3 igraca,energija 100 svima.
I
194-154-146-53-41 (exp 49) ocena 20
II
185-125-125-55-55 (exp 49) ocena 17
III
185-140-153-54-29 (exp 41) ocena 17
Treci igrac ima malu glavu i exp za 8 manji,pa ajde da kazem da ako digne glavu za 11 skilova da ce sa 17 napraviti ne 18 vec 19,ali zasto ne 20 jer I igrac onda ima skilove kao i III. Stim sto je rotacija skilova u tehnici i dodavanju. Onda dolazimo do zakljucka da mu fali 10 skilova glavnog skilla i da ce odmah napraviti 20. U sredini je moj budan koji kaska sa skilovima za ovom dvojicom ali mislim da prema I igracu pravi premalu a prema III igracu preveliku ocenu utakmice.
U svakom slucaju Tvrdim da glavu i brzinu treba drzati ne na 35 nego maksimalno na 30%,ali to je plafon. A da sekundarne skilove treba terati 75% bez razmisljanja. Eto
I
194-154-146-53-41 (exp 49) ocena 20
II
185-125-125-55-55 (exp 49) ocena 17
III
185-140-153-54-29 (exp 41) ocena 17
Treci igrac ima malu glavu i exp za 8 manji,pa ajde da kazem da ako digne glavu za 11 skilova da ce sa 17 napraviti ne 18 vec 19,ali zasto ne 20 jer I igrac onda ima skilove kao i III. Stim sto je rotacija skilova u tehnici i dodavanju. Onda dolazimo do zakljucka da mu fali 10 skilova glavnog skilla i da ce odmah napraviti 20. U sredini je moj budan koji kaska sa skilovima za ovom dvojicom ali mislim da prema I igracu pravi premalu a prema III igracu preveliku ocenu utakmice.
U svakom slucaju Tvrdim da glavu i brzinu treba drzati ne na 35 nego maksimalno na 30%,ali to je plafon. A da sekundarne skilove treba terati 75% bez razmisljanja. Eto
A da ne ubacujem i Rusa sto je mi je Don sad pokazao koji ima isto skilova kao i I igrac gore a pravi 19 ocenu. Napravicu veliku pometnju...



pa tacno oko 30%, 35% mi mnogo nekako ispada na 190 glavnog, za II I me ne cudi, slaba glava i exxp i cao, ali izmedju I i II mi je realnije 2 ocene da je razlike...
Don tvrdi da je sut bitan faktor kod ovih pozicija ali ja ne bih rekao to,jer moj drugi CM ima skilo 180-120-120-48-48 i na sve to sut 90 pa opet pravi 16. Sto je premalo. Njega i nisam hteo da pominjem gore
ja imam situaciju gde napadaci koji imaju sut za po 30-ak jaci od mojih dobijaju ocenu vise, a nisu mnogo jaci u exp, a po bitnim skillovima i malo slabiji umeju da budu, za veznjaka ne verujem..
Ja bih te zamolio da ne mesas babe i zabe. Kada digne sut napadacu za 30 skilova to je nesto,jer napadacu je VRLO<VRLO bitan sut. Mi ovde govorimo o centralnim midfilderima i o njihovim finesama. Ocigledno je da ne razumes poentu price i prekidas je i pocinjes pricu o drugim stvarima. Nemoj da se ljutis ali ne volim kada to radis.
Jer ova stvar o CM se dugo vuce,ne igram igru jer mi je dosadno vec zelim da shvatim sistem koji samo glavesine znaju.


Jer ova stvar o CM se dugo vuce,ne igram igru jer mi je dosadno vec zelim da shvatim sistem koji samo glavesine znaju.
I glupo je vise pricati... nema tu sistema,vec obicna greska sa njihove strane koju ne znaju ni one da objasne jer su svesni da sistem postavljanja ocene igracu ne funkcionise onako kako treba.
Laku noc,ne trose mi se vise reci.
Laku noc,ne trose mi se vise reci.
vest u kojoj se kaze da je sut vrlo bitan napadacima pise i da je sut od umerene vaznosti za srednjake,ja ne smem da drzim sut srednjacima na 25%,premalo mi je to...
Temas favoritos
Ultimos comentarios