Asunto: Coppe Internazionali

ottima partita... ma peccato per il rigore...

Grande Nico!! Ottima vittoria!

Grazie caro! Speriamo che al ritorno non accadano cose rocambolesche.

0-1 in Turchia e 1-0 al Granillo. La Reggina elimina il Galatasaray ed approda in Champions League.

muy bien Dark.
Evidentemente il tuo avversario o non voleva andare in Europa o ti ha sottovalutato. Non capisco il normale in una sfida cosi importante, vabbè azzi suoi

Grandissimo!! Ora vediamo che esce dai sorteggi!

mi chiedo come facciano anche squadre bulgare e bosniache ad essere così forti... non credo proprio che abbiano un bacino utenti più grosso del nostro...

Gironi di ferro, però con un pò di culo ed usando un pò di energia in più non è follia pensare che una delle due squadre possa arrivare seconda. Forza ragazzi! Fateli neri!

17 Italia 13870 (+2)
23 Bosnia ed Herzegovina 8807 (+1)
25 Bulgaria 7528

Non danno la suddivisione hockey-calcio però.

siamo noi ad essere indietro con le atre squadre in Europa. E' risaputo che loro guadagnano molto ma molto di più di noi e riescono a farsi delle belle squadre.
Cmq non saranno 10/12 punti di differenza a condannarci alla non qualificazione, anzi vedo bene tutti e qualche sorpresa ci potrà essere

utenti calcio:
italia 797 (+7)
Bosnia Erz. 476 (+7)
Bulgaria 579 (+3)

mi chiedo come facciano ad essere più ricche... dovrebbero essere un po' come noi nell'hockey... ed invece sono più forti delle nostre top calcio...

Interessante. Evidentemente i top team bulgari/bosniaci hanno fatto scelte migliori dei nostri.

Oltretutto stai confondendo la forza della nazionale, direttamente influenzata dalla base della comunità nazionale, con la forza dei club, che non la base non c'entra praticamente (quasi) niente. In un campionato con 1 sola squadra per es., vincerebbe sempre il campionato giocando mb e si prenderebbe valangate di soldi partecipando sempre alla champions eccetera. Dunque che ci siano 200 squadre attive o 2.000 cambia poco.

Quello che conta sono i top team e le scelte che hanno fatto quei pochi eletti che hanno iniziato la stagione 1 E sono riusciti ad eccellere le prime stagioni, per culo o bravura, o che sono stati baciati dalla fortuna in altri modi (pescate). Pare chiaro che i top team esteri, per un motivo o per l'altro, hanno saputo far fruttare meglio i soldi che gli sono arrivati. Forse hanno investito maggiormente in strutture e stadio, forse grazie a migliore tattica sono riusciti a dare continuità alle buone posizioni in campionato e nelle coppe, forse sono stati più bravi a comprare giocatori, forse hanno preso più prestiti e fatto fruttare l'investimento. O forse hanno investito più energia nelle coppe europee arrivando più avanti e vedendo i loro introiti aumentare più delle italiane grazie al fatto che andavano più avanti. Bisognerebbe analizzare per bene tali squadre per capirlo.

La realtà Bulgara è particolare. Se vai a vedere, nessuno ha mai speso cifre folli per i giocatori. Tutto quello che si ha deve fruttare. Non potendo aspirare al top ( raggiungere Izzax e compagnia bella,) a livello nazionale occorre che ciascun utente capisca dove possa arrivare e non si prodighi in spese folli. Credo sia economia... se a livello nazionale sono tra le squadre più forti, e ho un progetto futuro per crescere, a cosa serve comprare uno straniero bulgaro a 300M? In Italia, nella nostra comunità, sono davvero pochi quelli che hanno investito o speso con ratiocinio. Neppure io son riuscito a farlo al meglio. Alcune cessioni dovevo farle, e alcuni ricambi ci volevano. Credo che un manager solo, in Italia, sia il migliore, in questo momento (non faccio nomi, ma è ovvio)

Naturalmente mi riferivo a Megaso.

concordo con voodoo. Non serve avere 10 mila squadre, vedi "army pretty" il lituano e non mi pare la loro nazione sia numericamente parlando meglio della nostra. Ma se vai sempre in CL e hai lo stadio a 80 mila, ti entrano più soldi rispetto a noi e uppi le strutture necessarie e ti fa una squadra degna di giocartela con quasi tutti in Europa.