Ci-dessous un message de Rcmac, Capitaine du Support National France,
" Bonjour,
Est-il possible de faire part de vos remarques, résultats d'études, souhaits, problématiques quotidiennes (hors la problématique du moteur qui est à l'ordre de jour chez les développeurs) à quelqu'un qui fait partie du staff support ppm France?
Nous pensons que nous pouvons transmettre des éléments à l'équipe de dvlp pour que la partie de football puisse être au même niveau que le hockey (le sport de lancement de pm) et que nous, en tant que France, puissions apporter des choses qui manquent? "
On nous demande nos avis et il est important de participer afin de faire avancer le jeu à notre image. Chacun peut donner ses idées et chacun peut débattre sur cette idée et donnant le pour et le contre.
C'est pour que cela que je vous demande un peu de civilité et de bien vouloir débattre sur des idées dans le respect d'autrui.
Au final une personne sera chargée d'envoyer un message à Rmac pour lui transmettre nos réflexions. Mais ceci est une autre histoire et il nous faut d'abord se concentrer sur ce qui va et ne va pas.
A vos têtes !
Vali riik: | Prantsusmaa |
Merci Manta pour le résumé, c'est exactement cela que nous attendons et dans le but communautaire ppm.
Bon, pour lancer un peu le sujet je dirais qu'une section approfondie sur l'académie des sports ne ferait pas de mal. On a beaucoup de jeunes, plus ou moins bons mais qui ne jouent pas, ou peu, parce qu'ils n'ont pas vraiment d'expérience, d'entente.
Dans ce cas, pourquoi ne pas créer une sorte de championnat auxiliaire ou un calendrier auxiliaire où l'on pourrait lancer des rencontres avec uniquement des jeunes. En plus comme les sections U17 et U19 existent on arriverait bien plus facilement à voir si nos jeunes en valent la peine et donc les sélectionner pour l'EDF A?
Dans ce cas, pourquoi ne pas créer une sorte de championnat auxiliaire ou un calendrier auxiliaire où l'on pourrait lancer des rencontres avec uniquement des jeunes. En plus comme les sections U17 et U19 existent on arriverait bien plus facilement à voir si nos jeunes en valent la peine et donc les sélectionner pour l'EDF A?
Allez je me lance meme si je ne sais pas si la communauté serait intéressé par ce qui suit:
A propos du placement des joueurs sur le terrain, pouvoir mettre 2 joueurs en alignement central. Et bien central, non central excentré. Donc 2 joueurs pour un meme poste.
Certes ca remet sans doute en question toute la simulation des matchs...
Enfin voila, cest juste une idée qui me servirait bien ! ...
A propos du placement des joueurs sur le terrain, pouvoir mettre 2 joueurs en alignement central. Et bien central, non central excentré. Donc 2 joueurs pour un meme poste.
Certes ca remet sans doute en question toute la simulation des matchs...
Enfin voila, cest juste une idée qui me servirait bien ! ...
En gros tu voudrais rajouter une case ou deux au terrain actuel du jeu?
En quelque sorte. Mais dans les suggestions c'est un peu le gourbi donc on ne voit pas grand chose. De plus rien ne dit que les idées sont lues. Alors que ce topic n'est qu'éphémère et les idées formulées seront étudiées.
Très bonne initiative alors.
Une chose qui manque vraiment je trouve, c'est la passe décisive dans les statistiques. C'est essentiel dans un jeu de foot. Connaitre ses meilleurs passeur est aussi important (voir plus) que connaître ses meilleurs buteurs. En plus, ça ne doit pas être très compliqué à mettre en place, puisque les passeurs sont indiqués dans le live.
Je sais que c'est une suggestion qui a souvent été faite, et je suppose que les devs l'ont sous la main, peut être l'implanteront-il d'ailleurs avec le nouveau moteur, mais juste au cas où, je remonte l'idée.
Une chose qui manque vraiment je trouve, c'est la passe décisive dans les statistiques. C'est essentiel dans un jeu de foot. Connaitre ses meilleurs passeur est aussi important (voir plus) que connaître ses meilleurs buteurs. En plus, ça ne doit pas être très compliqué à mettre en place, puisque les passeurs sont indiqués dans le live.
Je sais que c'est une suggestion qui a souvent été faite, et je suppose que les devs l'ont sous la main, peut être l'implanteront-il d'ailleurs avec le nouveau moteur, mais juste au cas où, je remonte l'idée.
Je suis bien d'accord, ajouter d'avantages de statistiques joueurs, concernant aussi bien les gardiens que les passeurs. Je crois que c'est prévu mais autant le rappeler afin de montrer l'importance qu'on y porte.
Voilà donc une première chose qui sera notée dans le message qui sera envoyé à Rmac .
Que penses-tu sinon de l'idée de williamwallace?
Voilà donc une première chose qui sera notée dans le message qui sera envoyé à Rmac .
Que penses-tu sinon de l'idée de williamwallace?
Je n'en vois pas vraiment l'intérêt, j'ai peut être mal compris mais je ne vois pas ce que peux apporter la possibilité de mettre deux joueurs au même endroit.
En fait, je parle de doubler les postes seulement pour les joueurs placés en plein centre par rapport a la gauche et la droite (soit 8 positions en tout: 2 att, 3 mil, 2 def). Cela pour augmenter l'influence sur le centre.
pourquoi?
Je vois le moteur du jeu comme ca, je me trompe peut etre mais bon:
Sur une seule ligne (ex: il y a 2 "lignes" en defense). On prend QUE les 3 positions centrales:
Si je met un joueur en plein centre il a une influence de 100% sur le centre (et 0 sur les cotés). Je veux maintenant encore augmenter l'influence central, je prend un 2eme joueur, mais je le met ou ?
Ben je decale mon premier joueur dune case sur le coté (a droite ou a gauche) et je place le second de lautre coté. Mais jaurai pas 200% d'efficacité centrale puisqu'il vont influer sur le coté droit et gauche. Du coup, avec ces 2 joueurs jai peut etre 150% d'efficacité centrale et 25% en plus a droite et 25% a gauche.
Quand on sait qu'en attaque, le placement de 2 attaquants au centre est utilisé par la plupart des clubs. Augmenter l'efficacité centrale en defense ne serait pas négligeable. Les cotés etant protéger par 2 joueurs defensifs supplémentaires (avec l'attaquant ayant aucune influence directe dans ces zones).
En conclusion: Le fait de pouvoir mettre 2 joueurs en plein centre permet de mettre 200% d'efficacité au centre en 2 joueurs contre actuellement un chiffre que j'estime a 150%.
Pas facile d'expliquer, jespere que vous comprendrai l'interet ! (egalement au milieu de terrain)
Et faut il plus de stats ? evidement, plus il y a de stats, plus on es content ! ^^
pourquoi?
Je vois le moteur du jeu comme ca, je me trompe peut etre mais bon:
Sur une seule ligne (ex: il y a 2 "lignes" en defense). On prend QUE les 3 positions centrales:
Si je met un joueur en plein centre il a une influence de 100% sur le centre (et 0 sur les cotés). Je veux maintenant encore augmenter l'influence central, je prend un 2eme joueur, mais je le met ou ?
Ben je decale mon premier joueur dune case sur le coté (a droite ou a gauche) et je place le second de lautre coté. Mais jaurai pas 200% d'efficacité centrale puisqu'il vont influer sur le coté droit et gauche. Du coup, avec ces 2 joueurs jai peut etre 150% d'efficacité centrale et 25% en plus a droite et 25% a gauche.
Quand on sait qu'en attaque, le placement de 2 attaquants au centre est utilisé par la plupart des clubs. Augmenter l'efficacité centrale en defense ne serait pas négligeable. Les cotés etant protéger par 2 joueurs defensifs supplémentaires (avec l'attaquant ayant aucune influence directe dans ces zones).
En conclusion: Le fait de pouvoir mettre 2 joueurs en plein centre permet de mettre 200% d'efficacité au centre en 2 joueurs contre actuellement un chiffre que j'estime a 150%.
Pas facile d'expliquer, jespere que vous comprendrai l'interet ! (egalement au milieu de terrain)
Et faut il plus de stats ? evidement, plus il y a de stats, plus on es content ! ^^
Sinu lemmik teemad
Uuemad postitused