Mouais, je suis pas convaincu. Pour moi, mettre deux joueurs au même poste comme dans ton exemple ne donnerait pas 200% d'efficacité mais deux joueurs qui se gênent.
Pour moi le choix qui nous est proposé est suffisant, et conforme à la réalité. Soit je mets un seul joueur plein centre (genre 433), soit j'en mets deux légèrement excentrés (442) et forcément chacun aura une légère influence sur le coté où il est placé.
Vali riik: | Prantsusmaa |
ok ok... ben cest pas grave. Je vois que personne a part toi a commenté, cest que ca doit pas intéressé comme idée...
Je trouve que l'idée première de ce topic venant de Mantachiev au sujet des jeunes etait plutot bonne. Je trouve que le simple fait d'un tirage au sort reste trop simple. Autant faire un loto, il devrait y avoir un travail supplémentaire du manager via le personnel de l'equipe ( des idees ? ) pour trouver des jeunes pepites. J'ai un exemple, on enverrait un de nos directeurs sportifs en reperage dun pauvre match de jeunes dans une cambrousse donc des equipes fictives bien sur. Selon le niveau du directeur, il attribura des notes plus ou moins realistes sur la prestation des joueurs. Suivra ensuite une phase de negociations pour attirer le jeune dans notre academie. Et comme dit mantachiev pourquoi pas un champonnat de jeunes pour tester les joueurs, donner de lentente et de l xp. Apres si le gars eqt vraiment bon, contrat pro pour integrer lequipe premiere.
J'aime assez l'idée, mais à mettre en place ça paraît difficile, peut être plus tard qui sait.
Mais je suis d'accord avec vous, l'académie mériterait une bonne refonte.
Mais je suis d'accord avec vous, l'académie mériterait une bonne refonte.
Un championnat jeune, mouais.... au hockey Cyrillou13 organise une coupe avec des règles précises pour faire jouer que des joueurs de 19 ans max avec une exception pour un joueur de 20 ans. Vous pouvez organiser ce genre de coupe pour jauger vos joueurs contre des équipes du même âge.
Un championnat jeune implique 2 équipes donc des effectifs lourds et au-dessus de 30 il y a une taxe.
Un championnat jeune implique 2 équipes donc des effectifs lourds et au-dessus de 30 il y a une taxe.
Un jeune pourrait faire partis d'une equipe placé sous la direction de l'academie . Ainsi ne pas faire partis du groupe pro et de ses 30 joueurs max. ce serait deux choses differentes, une sorte de centre de formation.
On pourrait faire une équipe réserve qui jour contre les autres réserve de la même ligue. Les réserves du I.1 joue entre etc... Aussi pour les équipes a faibles effectifs pourrait ne pas inscrire d´équipe.
- Pourquoi ne pas rajouter quelque chose dans la reconnaissance pour indiquer à quelle date la reconnaissance se finira dans la liste des joueurs? Par exemple celui qui est placé en 20ème position je sais, si ça ne change pas et avec le calcul du pourcentage, qu'il finira le 22 août.
- Statistiques supplémentaires pour le championnat comme le pourcentage de tirs arrêtés, les passes décisives, etc.
- Plus de tactique dans les changements avec non plus des phases de 5 minutes mais pour chaque minute. Egalement la possibilité de faire un changement en fonction du score ou de la supériorité/infériorité adverse/locale. De même pouvoir changer de formation sans avoir à faire des changements longs et ennuyants. Changer également de tactique de jeu en fonction du score (Jouer en Haute puis en normale par exemple si le score est suffisamment favorable).
- La mise en place de prêts pour des joueurs. Ceux qui sont en manque de jeu pourront être très satisfaits de jouer en Ligue inférieure par exemple. Tout ceci pour gagner de l'Expérience.
- Pouvoir prêter un joueur à un club (une limite étant fixée pour le club) moyennant une somme d'argent. Le prêt ne sera pas de jeu mais d’entraînement, le joueur bénéficiant de tout les avantages structurels du club dans lequel il s'entraînera. Idée à développer, qui me semble plutôt intéressante pour des clubs privilégiant l'académie plutôt que l'entraînement.
- Affichage de la note de match dans un endroit du jeu, comme la vue d'ensemble.
- Possibilité pour le sélectionneur national d'avoir directement accès à l'ensemble des joueurs français et de pouvoir les trier en fonction de leur TC, QtM non observée (il faut bien garder ce plaisir), note, valeur des compétences, Expérience, Âge, etc. Ce pourrait être bien utile et demanderait moins de temps pour repérer les nouvelles perles.
J'avais d'autres idées mais elles m'ont échappées. Peut-être les retrouverais-je .
- Statistiques supplémentaires pour le championnat comme le pourcentage de tirs arrêtés, les passes décisives, etc.
- Plus de tactique dans les changements avec non plus des phases de 5 minutes mais pour chaque minute. Egalement la possibilité de faire un changement en fonction du score ou de la supériorité/infériorité adverse/locale. De même pouvoir changer de formation sans avoir à faire des changements longs et ennuyants. Changer également de tactique de jeu en fonction du score (Jouer en Haute puis en normale par exemple si le score est suffisamment favorable).
- La mise en place de prêts pour des joueurs. Ceux qui sont en manque de jeu pourront être très satisfaits de jouer en Ligue inférieure par exemple. Tout ceci pour gagner de l'Expérience.
- Pouvoir prêter un joueur à un club (une limite étant fixée pour le club) moyennant une somme d'argent. Le prêt ne sera pas de jeu mais d’entraînement, le joueur bénéficiant de tout les avantages structurels du club dans lequel il s'entraînera. Idée à développer, qui me semble plutôt intéressante pour des clubs privilégiant l'académie plutôt que l'entraînement.
- Affichage de la note de match dans un endroit du jeu, comme la vue d'ensemble.
- Possibilité pour le sélectionneur national d'avoir directement accès à l'ensemble des joueurs français et de pouvoir les trier en fonction de leur TC, QtM non observée (il faut bien garder ce plaisir), note, valeur des compétences, Expérience, Âge, etc. Ce pourrait être bien utile et demanderait moins de temps pour repérer les nouvelles perles.
J'avais d'autres idées mais elles m'ont échappées. Peut-être les retrouverais-je .
Que des bonnes idées à première vue Mantachiev, le prêt me parait très intéressant et si ppm l'intégrait à son jeu, on se rapprocherai un peu plus de la réalité.^^
Personne n'a d'avis, d'idées ...? Ce serait étonnant. On vous donne l'occasion de vous exprimer, ne la perdez pas et démontrez que la communauté Française sait ce qu'elle veut, n'est pas qu'une simple plaque tournante ne sachant que râler après des erreurs de jeu.
Participer ici c'est améliorer votre quotidien de jeu tout comme celui des autres, pensez-y !
Participer ici c'est améliorer votre quotidien de jeu tout comme celui des autres, pensez-y !
Un championnat jeune j'en rêve depuis longtemps !!!
Il faudrait aussi compter les passe décisive dans les stats.
Et sinon ce jeu est parfait ^^
Il faudrait aussi compter les passe décisive dans les stats.
Et sinon ce jeu est parfait ^^
Malheureusement, je ne crois pas ce genre de développement possible pour le moment. Les dev vont implanter 2/3 choses mais vont surtout s'attaquer au Handball pour augmenter les nombre de manager et perreniser PPM.
Pour nos 2 sports actuels je les voient bien implanter ca:
Hockey, equipe nationale de jeunes
Foot, moteur des matchs
Pour le reste, priorité au dev du Hand pour fin d'année.
Pour nos 2 sports actuels je les voient bien implanter ca:
Hockey, equipe nationale de jeunes
Foot, moteur des matchs
Pour le reste, priorité au dev du Hand pour fin d'année.
Le tournoi Open france U19 edition1 tourne bien malgré quelques regles contraignantes pour les jokers U20. L'edition 2 se fera certainement sans U20 maintenant que le jeu prend de la bouteille et que la moyenne d'age des joueurs augmentent.
Pour le foot, j'en ferai certainement un aussi mais pas maintenant car le foot est plus jeune et les meilleurs joueurs actuels ont 18/19 ans. Il faudrait l'implanter en Open U16 et là c'est chaud pour les effectifs limité à 30 joueurs. Pas assez d'equipe pourrait aligner un 11 cohérent. je pense attendre 2 saisons avant de creer un Open U18 spécialement pour les jeunes.
Pour le foot, j'en ferai certainement un aussi mais pas maintenant car le foot est plus jeune et les meilleurs joueurs actuels ont 18/19 ans. Il faudrait l'implanter en Open U16 et là c'est chaud pour les effectifs limité à 30 joueurs. Pas assez d'equipe pourrait aligner un 11 cohérent. je pense attendre 2 saisons avant de creer un Open U18 spécialement pour les jeunes.
Pour l'idée des prêts je dis un grand "OUI". En ayant déja joué a pas mal de jeu de management sportif en ligne, je trouve que c'est souvent l'aspect manquant.
Si les prêts voyent le jour sur PPM, ce sera sans aucun doute un avantage certain sur les autres jeu similaires.
Si les prêts voyent le jour sur PPM, ce sera sans aucun doute un avantage certain sur les autres jeu similaires.
+1000 J'attends aussi les prêts avec impatience cela pourrait permettre pas mal de chose comme si tu as une jeune joueur très fort mais en manque de temps de jeu,tu le prête dans un club moins fort où il prendra de l'xp.
Sinu lemmik teemad
Uuemad postitused