Επιλέξτε μια χώρα: | Φινλανδία |
Sitä tarkoitin, näin mä oon käsittäny. Mistä? Nyt kun kysyit niin en tiedä. Joku viisaampi vois kertoa.
Eroa on kyllä, mutta ei ihan niin paljon kuin tuo artikkeli antoi ymmärtää.
Sijoitussponsoreihin perustuen paremmat työntekijät nosti tuloja 6,6%. Toisaalta saman tähtimääräkin sisällä voi olla useiden prosenttien ero. Kuitenkin, kun otin tähtimäärät huomioon, niin paremmat työntekijät tarjosivat 6,5% parannuksen ja loput tuosta ilmoittamastasi n. 15% parannuksesta koostui pelkästään korkeammista tähdistä.
Noin muutenkin noista ilmoittamistasi luvuista sai reilusti irti muutaman monimutkaisen laskutoimituksen jälkeen, kun tein pari perusoletusta. Tiivistettynä HK:n päivittäminen tasolta 1 tasolle 15 kaksinkertaistaa sponsorit ja 100% markkinoinnin kanssa vaikutus on 2,5-kertainen.
Sijoitussponsoreihin perustuen paremmat työntekijät nosti tuloja 6,6%. Toisaalta saman tähtimääräkin sisällä voi olla useiden prosenttien ero. Kuitenkin, kun otin tähtimäärät huomioon, niin paremmat työntekijät tarjosivat 6,5% parannuksen ja loput tuosta ilmoittamastasi n. 15% parannuksesta koostui pelkästään korkeammista tähdistä.
Noin muutenkin noista ilmoittamistasi luvuista sai reilusti irti muutaman monimutkaisen laskutoimituksen jälkeen, kun tein pari perusoletusta. Tiivistettynä HK:n päivittäminen tasolta 1 tasolle 15 kaksinkertaistaa sponsorit ja 100% markkinoinnin kanssa vaikutus on 2,5-kertainen.
Loistavaa! Olettamukseni oli myös että viiden tähden sopparissa ero kasvaisi vähän vielä lisää. Sijoitussponsseissa kans ero on pienempi kun sijotus palkkioita ei tuossa ollu. Perus pääsponssissa ois hinnat korkeemmat ja eroakin mahdollisesti enemmän. pitäis tutkia tarkkaan että sais täsmällisemmän kuvan, kuten teitkin jo.
Juttua kirjoittaessani koitin laskea paljon sponssit ois ollu jos ne ois ollu saman tähtiset kun viime kaudella. Tulin tulokseen että ne olisivat tippuneet mutta vain muutaman prossan.
Vaikuttaako nousu- (ja lasku)karsinnat sponsseihin jos pistää heikompia pelaajia jäälle? Eli tuleeko penaltia
Jos et halua nousta niin kannattaa taktikoida fiksusti että Sponssat ei huomaa.. Itse onnistunut jekuttamaan sponsseja useammankerran. Minkäs sille mahtaa jos jengi ei ole vielä riittävä II tasolla ja dominoi III:ssä. Ero on valtava näiden kahden sarjan välillä. Siksi itse välttänyt nousua kun ruttoa. Oikealla taktikoinilla Penaltia ei välttämättä tule. (HUOM Välttämättä) Itse kun olen taktikoinut välierissä en tiedä miten nuo nousu karsinnat menee.
Kattelin Slovakialaisten keskusteluja, samaa ongelmaa näytti olevan..
Nyt toimii. Kurkkasin yhden vip-tilan tarjouksen silloin kun oli häiriö, niin paljon pienempi oli tarjous sille aitolle kuin muille tällä hetkellä..
Pakko tuolla on edelleen olla joku bugi. Tarjoukset olivat kahta vip-tarjousta lukuunottamatta kaikki 4 tai 5 tähteä.
No aitioista tuli kuraa, mutta muuten tuli pitkästä aikaa 5*+5* sopparit
Kaikki toimi hyvin ja lukittu...
Kaikki toimi hyvin ja lukittu...
5* media lukittu ja 4* sijoitussoppari maltillisella tavoitteella. Vipeistä tuli laidasta laitaan. Sponsorit palkitsi hyvästä kaudesta..
jaa ei auttanu vaikka kuinka oli hyvä kausi, ei tullu sponsseilta (ainakaan) vielä muutakuin kuraa. 3* kaikissa vaihtoehdoissa. Mediasponsissa tuli kylläkin 5* ja lukitus tietty heti
Pari vippiä oli ok, muut täyttä sontaa.
En huomannu mitään bugia, mutta sen kyllä että Sponssit eivät pitäneet minään kauden runkosarjan kolmostilaa ja pudotuspelejen hopea-mitalia. Ilmeisesti vielä pitäs olla paremmassa kunnossa joukkueen edesottamukset.
Hallintokeskus siis kehityksen alle.
Pari vippiä oli ok, muut täyttä sontaa.
En huomannu mitään bugia, mutta sen kyllä että Sponssit eivät pitäneet minään kauden runkosarjan kolmostilaa ja pudotuspelejen hopea-mitalia. Ilmeisesti vielä pitäs olla paremmassa kunnossa joukkueen edesottamukset.
Hallintokeskus siis kehityksen alle.
Τα αγαπημένα σας θέματα
Νεότερες δημοσιεύσεις