PowerPlay Magazín

V mojom prvom autorskom článku by som sa chcel vrátiť o niekoľko dní späť a spoločne s niekoľkými manažérmi zrekapitulovať priebeh 1. Draftu na PPM, ktorý absolvovali hokejoví manažéri.

Pre spovedaných manažérov som si pripravil 7 otázok, na ktoré ochotne odpovedali a zároveň vyjadrili svoje názory a pripomienky.

Otázky:

1. Aký máš názor na prvé kolo hokejového draftu? Bude podľa teba prínosom ?

2. Pomôže podľa teba draft znížiť rozdiely medzi tímami, alebo bude draft iba ďalším krokom k zväčšeniu rozdielov medzi tímami?

3. Prekvapilo ta niečo počas draftu,  alebo sa tvoje očakávania naplnili?

4. Akých hráčov si dostal v 1.kole hokejového draftu? Si spokojný, alebo sklamaný?

Odzrkadľovali kvality hráčov po ich príchode do tímu potenciál, ktorý im pripisovalo hodnotenie po prieskume? Ukážeš nám, prosím, screeny hráčov, ktorí mali A+, A, B?

5. Zaplatil si kreditmi prieskum nejakých hráčov? Ak nie, plánuješ tak urobiť v ďalších kolách draftu?

6. V ktorom zo spustených športov tu na PPM ťa bude draft najviac zaujímať?

7. Je podľa teba draft výhodnejší ako normálny ťah zo SA?

Odpovede:

erikaa:

1. Možno v budúcnosti, keď sa vychytajú muchy.

2. Ukáže až čas.

3. Naplnili, neočakával som nič extra.

4. Dostal som odpad a mal som potiahnuté A, po príchode boli aj * celkom fajn, ale reálne to bolo asi na 2*, screeny: Karol Faron - B a toto mal byť A center Radovan Biloš, ale sú už vyhodení a nebolo treba ani originál prieskum - zbytočný a pre mňa nezaujímavý.

5. Neplatil som.

6. Je to jedno, všetko je to na jedno kopyto - názov športu je iný ale systém hry rovnaký.

7. Skôr výhodnejší, ak sa zlepší presnosť a zmenší rozptyl kvality odhadu.

fallout:

1. Bylo to určité zpestření, takže jej hodnotím celkem kladně. Nicméně dle mého by draft stačil klidně 1 na začátku, či na konci sezony, draft každý druhý týden je dle mého zbytečný, klasická SA by mi vyhovovala více.

2. Nemyslím, že by se něco zásadně změnilo oproti normálnímu výběru z SA.

3. Překvapilo mne to, že hráči označení A či B byly jen vyložený odpad - 4 kategorie, označení pro hráče evidentně nestačí, klidně bych jich dal daleko více, ale poté by už případný hráč A měl opravdu tomu označení odpovídat.

4. Screeny jsem si nedělal, takže ukázat nemohu. Jinak viz předchozí otázka, měl jsem 2x hráče B, někomu ten první ukazoval i A a byl to jen odpad, nic více..chápu, že nemůže v každém kole do každé ligy přijít x hráčů s nej kvalitami, ale pokud je už se hráči poštěstí táhnout mezi prvními a objevit áčkového hráče, měl by tomu označení odpovídat a ne že přijde plevel, který obratem z týmu zmizí...

> Myslím to tak, že či napríklad hráč, ak mu ukazoval potenciál A, či mal kvality naozaj hodné hráča A, alebo ich mal nižšie, napr. C?

Stejná odpověď jako dříve, chtělo by to více kategorií.

5. Ano, bylo to poprvé, navíc jsem pořádně nečetl info, takže jsem utratil kredity hned první den:  Ale již to dělat nebudu, nestojí to za to.

6. Hraji jen hokej, takže odpověď je jasná.

7. Ne, domnívám se, že z dlouhodobého hlediska to výhodnější není, vytáhnout kv. hráče má stejně max. prvních pár týmů a navíc ten zbytečně strávený čas navíc + pro nebalíčkáře i nutnost být při draftu on-line, jsou spíše negativa. Jak jsem psal výše, jeden super draft za sezonu by bohatě pro zpestření hry stačil.

ceperko:

1. Zatiaľ celkom dobrý..uvidíme, ako to bude pokračovať.  Možno áno.

2. Podľa mňa sa budú rozdiely zväčšovať.

3. Tak očakávania sa celkom naplnili. 

4. V 1. kole som dostal celkom dobrých hráčov, čo ma potešilo. Určite..hráč A mal lepšie kvality ako hráč B. Erik Florek - A+, Sebastán Možucha - B

5. Zaplatil som si prieskum jedného hráča.

6. Asi vo futbale. 

7. Určite áno.

mictian:

1. Prvé kolo bolo chaotické, časy draftu sú pre mňa nevhodné, a či bude prínosom, to uvidím podľa toho, čo poťahám. 

2. Rozdiely tu zvyšujú iné veci a nie SA, tá tak v prvých sezónach nových športov robí guláš.

3. Nestihol som ani ten nefunkčný, ani ten funkčný, rozdelenie hráčov bolo štandardné ako zo SA a prišlo mi rovnaké ... nič, čiže žiadne prekvapenie.

4. Ja som žiadne A a A+ nenašiel a B má príliš široký rozptyl, potiahol som hráčov podľa zoznamu, ale všetci boli slabí.

> Myslím to tak, že či napríklad hráč, ak mu ukazoval potenciál A, či mal kvality naozaj hodné hráča A, alebo ich mal nižšie, napr. C?

- Mám plný prieskum, hodnoty sa zhodovali.

5. Na skúšku a preto, že mám dosť kreditov som to vyskúšal, v budúcnosti to neplánujem, jedine, že by som zabudol hráčov nastaviť do prieskumu a ťahal by som z prvého miesta.

6. Hádzaná a snáď basketbal v úvode, tam sa dá potiahnuť možno aj ťahúň, i keď pri nulovom prieskume to bude vlastne lotéria, čiže mi to je jedno.

7. Relatívne, ak je človek na prvom mieste, tak má väčšiu šancu na lepší ťah, ako čisto náhodný ťah zo SA. Uvidíme časom, ako to všetko bude vyzerať.

Vladimír Kollár:

1. Prvé kolo hokejového draftu bolo podľa mňa, takým "faux pas" v predvídavosti. Pretože nápor na server sa očakávať dal, ale napriek tomu to celé šlo v jednom čase s následkom kolapsu systému. Ale ja som večný optimista a tvrdím, že aj toto bolo na niečo dobré. Podľa môjho názoru, ak by nespadol draft kvôli preťaženiu serveru, tak by po tom nemakali všetci na 200% a neurobilo by sa v konečnom dôsledku toľko práce. Vďaka tomu si môžem dovoliť tvrdiť, že áno, draft bude do budúcnosti určite prínosom.

2. Podľa môjho názoru, draft výrazne spomalí tvorbu priepasti medzi tímami. A je možné, že sa tie rozdiely začnú aj zmenšovať. Dôležitým faktorom však bude vždy len skúsenosť a zručnosť manažéra.

3. Nakoľko som intenzívne draft testoval, tak ma na drafte neprekvapilo nič. Moje očakávania z draftu sa však kvalitatívne nenaplnili. Dúfal som totiž vo vyššiu kvalitu hráčov. Ostal som prekvapený, že tvorcovia nepredpokladali takýto kolaps a dopustili výpadok. Ale ako som už vyššie písal, všetko zlé je na niečo dobré.

4. Tak v našej lige sme nemali žiadne A+ a ani A, iba B a horších. Ja mám v lige najvyššie PEO spolu s ďalšími 3 manažérmi a ja som mal 88% prieskum. Viem, že niekomu v lige ukázalo, že je tam hráč A+ ale ja som ho videl ako B hráča, a tak aj ostal.

Spokojný ako manažér nie som, pretože som sa mylne domnieval, že "B" hráč bude mať kvality ako 4* junior. Pričom vlastne potenciál "B" odzrkadľuje skôr hráča s 3* a to potom je presne to, čo som aj potiahol.

Pavol Gadanac bol môj najlepší "B" draftovaný hráč. Tomáš Huraj bol zase jeden z posledných draftovaných "B" hráčov.

Dvaja hráči z druhého a tretieho ťahu nemali ani 250 CZ a kvality boli veľmi zlé, tak som ich ani neskúmal a rovno vyhodil.

5.  Pravdaže. Bol som zvedavý a tiež to využijem aj nabudúce.

6. Tak asi najviac v hádzanej, ale aj vo futbale. Hokejový draft považujem viac-menej za "samozrejmosť" :).

7.  Zo športovej akadémie nevieme vybrať kto príde, či to bude obranca, center, alebo iný hráč. Nevieme, ako kvalitný junior príde a je to viac o náhode ako draft. V drafte si vieme zaradiť do prieskumu práve takých hráčov, ktorí nám chýbajú a pri drafte si vieme potiahnuť hráča, o ktorom už dopredu vieme, akými kvalitami bude cca. disponovať. Takže áno. Draft je podľa mňa výhodnejší.    

emzet:

1. Prvé kolo draftu ukázalo značné nedostatky systému testovania noviniek, objavilo sa viac bugov, ktoré ale okrem reputácie PPM nikoho nepoškodili. Preťaženie serveru sa podľa mňa dalo predpokladať a dalo sa mu aj predísť rozumným rozdelením časov draftu medzi krajiny - dať SK a CZ na jeden čas nebol šťastný ťah. Odhliadnuc od týchto drobností by draft mohol byť prínosom, systém draftu bol vymyslený vcelku dobre, škoda však, že sa tvorcovia neuspokojili so štyrmi draftmi (osobne by som navrhoval max dva za sezónu). Každé dva týždne je rozhodne veľa a viac to uškodí, ako pomôže.

2. Draft mal za úlohu znížiť nerovnomernosť rozdeľovania kvalitných hráčov medzi tímy. Nemyslím si, že by tento systém bol rovnomernejší, než SA. Ale kombinácia dvoch rôzne nerovnomerných systémov je vždy lepšia, ako jeden. Zmenšiť rozdiely medzi tímami je márna snaha. V konečnom dôsledku sa peniaze aj tak dokotúľajú k tým bohatým - to je zákonitosť, ktorá sa nedá obísť.

3. Nepredpokladal som, že by nastal problém s kategóriami (A-D). Prvý draft ale ukázal, že štyri a pol kategórie jednoducho nestačí. Ak by sme aj mali úplne presný prieskum, tak napr. v kategórii B nájdeme všetko od rolbára až po reprezentanta. Načo je nám potom prieskum? Určite by som zlúčil kategórie C a D (obe sú nepoužiteľní hráči) a vrchnú časť spektra (použiteľných hráčov) by som rozdelil do minimálne piatich kategórií, ale kľudne aj do desiatich.

Druhý problém sa ukázal v nepresnosti prieskumu u nižších PEO. Som toho názoru, že pokiaľ preskúmaného hráča nebude ukazovať presne, tak celý draft nemá budúcnosť. Od levelu PEO treba odvodiť počet preskúmateľných hráčov za deň (rýchlosť prieskumu) a nie jeho presnosť. Potom tu nebudú sťažnosti typu: potiahol som A+ a rovno som ho aj vyhodil. Ostatné moje očakávania sa naplnili.

4. V našej lige som nenašiel A-čko. Paradoxne mi pomohol bug, pretože jedného z hráčov som medzi dvoma úpravami videl ako A - takže som predpokladal, že je tesne pod hranicou A-čka. Nakoniec mal 4 hviezdy: Kazimír Gembeš.

5. Nie a neplánujem. Zarábam primálo, aby som na to míňal... Zaplatil som si ale 7 hráčov hernými peniazmi.

6. Zaujíma ma tu len hokej.

7. Draft je výhodnejší pre prvých 1-2 ťahajúcich, pokiaľ majú prieskum blízky maximu, šťastie, že natrafia na A a v nie konečnom rade vedia byť online (majú Pro). Ergo pre absolútnu väčšinu nie, dokonca majú mierne menšiu šancu potiahnuť 4* hráča, ako pri NF zo SA. Každopádne by to ale bolo pekné spestrenie, keby to nedali každý druhý týždeň.

studenak:

1. První kolo byla podle mě fraška. Nedotažené a změny během draftu ve mě nebudí nějaký pocit důvěry, ale snad se to vylepší a pro příště už to bude ok.

2. To podle mě ne. Přišlo to pozdě a ve všech 3 sportech už to rozdíl podle mě nesmaže. Max trošku v házené.

3. Překvapil mě ten pád serveru. Ikdyž teda vlastně ani ne.

4. Dostal jsem přesně to, co za předešlých 17 sezon. Takže velké hnědé.  Měl jsem prozkoumané všechny 6/6 a ani jeden hráč nebyl A natož A+. Nakonec jsem tedy všechny samozřejmě vyhodil.

5. Zkusil jsem něco zaplatit, ale jen na zkoušku. V hokeji neplánuju kupovat, ve fotbale ještě nevím, snad jedině když bych byl čistě náhodou mezi prvníma na tahu. V házené to možná zkusím.

6. Jak sem psal dřív, tak určitě házená. Bohužel vetšinou budu tahat mezi posledníma takže tam zas na mě zbydou nějaké lamy.

7. Pro mě určitě. Na SA jsem níkdy neměl štěstí a své pozice jsem si vždy musel vybojovat jinak, takže já draft vítám, protože mohu jen vydělat :).

MisoTH:

1. Vcelku sa mi to ako nápad páči, len som si nie celkom istý, či to splnilo očakávania. Inak si myslím, že áno, mohlo by sa to stať príjemným prínosom do hry.

2. Nad týmto som až tak neuvažoval a neskúmal som presne, ako to komu pomohlo, ale ak sa to dobre prepracuje, možno by to mohlo pomôcť slabším tímom, ale nie som si istý, do akej miery.

3. Ako som uz spomínal v prvej odpovedi, neviem, či to vôbec naplnilo moje vlastné očakávania, ale môžem ti popísať moje pocity. Veľmi som sa na draft tešil a každý deň som sa snažil skúmať hráčov, aby som mal čo najviac preskúmaných a hlavne na pozíciách, ktoré potrebujem posilniť aj do budúcna. Takže som sa zameral na dve pozície a poctivo som skúmal. Celkom sa mi páčilo, ako spravili ohodnotenie hráčov, je to opäť niečo nové, čo sa mi páči. Nevedel som presne, ako bude daný draft prebiehať, ale nemohol som sa dočkať toho dňa "D ". Keď som sa pripojil a uvidel som, akou formou a s akým ohodnotením sa u mňa moji hráči objavili, tak som bol sklamaný, pretože to v podstate je zas len ako u hráčov z akadémie, ibaže to má aj predohru. Trvalo mi to asi tak 20 sekúnd, kým som všetkých neprijal a nadšenie z draftu zmizlo neuveriteľnou rýchlosťou. Jednoducho, celá tá predohra mala nejakú šťavu, ale výsledok, aspoň teda pre mňa, katastrofálny.

4. Tak, ako si už vieš domyslieť z predchádzajúcej odpovede, som sklamaný. Najlepší hráč, ktorého som preskúmal, mal hodnotenie A, ale do tímu mi prišli len B-čkoví a tí mi nestáli pomaly ani za povšimnutie. C-čkoví boli úplná katastrofa a vraj sú aj D-čkoví a to už ani nechcem vedieť, ako vyzerajú, lebo sa asi dostali do draftu z iného športu. 

5. Kredity som na tento draft neminul a nie som si istý, či vôbec chcem na draft minúť čo i len jeden kredit.

6. Keďže hrám iba hokej, tak odpoveď je hokej. A športy, na ktoré ukrutne čakám, asi draft nebudú mať. 

7. Podľa mojej skúsenosti je to rovnaké, ale zase po jednom drafte sa ťažko odpovedá na túto otázku. To prinesie čas a možno po pár sezónach sa bude dať lepšie porovnávať. Ale tak, či onak, hrá v oboch prípadoch veľkú úlohu náhodný faktor a v prípade draftu aj výber iných tímov pred tebou.

Zapojili ste sa do polemík na diskusiách? Možno aj vy ste prispeli k inováciám v drafte, ktoré si onedlho vyskúšame už aj v novej sezóne PPM hádzanej. Prajeme vám veľa šťastných ťahov :).