PowerPlay Magazine

Scriviamo questo articolo per fare un po' di chiarezza su come allenare al meglio i giocatori: spesso i neo iscritti (e non...) fanno crescere i propri giocatori in modo sbagliato, allenando solo la primaria o alcune secondarie, trascurando la skill tiro quando invece potrebbe risultare fondamentale oppure si imbarcano nel pericoloso mondo del mercato comprando senza criterio, magari invogliati dalla primaria alta senza dare troppo peso alle secondarie pressoché nulle o dalla qualità delle skill importanti molto bassa vanificando così una veloce crescita del giocatore.

Diciamo la verità, molti di noi appena iscritti hanno commesso errori di questo tipo, presi dalla foga sono partiti in quarta senza leggere guida o il forum (che rimane tutt'ora fonte inesauribile di informazioni e consigli, ndr...) per poi ritrovarsi con giocatori praticamente da buttare. Per evitare questo daremo una linea guida sul rapporto ottimale che ogni buon manager dovrebbe seguire per far rendere al meglio i propri giocatori, anche in ottica Nazionale vista la pochezza di utenti e di giovani dal grande potenziale.

In queste stagioni ho potuto scoutare centinaia di giovani e una buona percentuale è allenata malissimo...vedere giocatori con Q oltre il 90% allenati come monoskill è deprimente, soprattutto per la pochezza di prospetti di alto livello dovuta anche alle poche squadre italiane.

Ora detto questo andiamo ad analizzare la questione allenamento da vicino; Partiamo dal ruolo fondamentale dell'hockey, il goalie (portiere per chi non conosce i termini hockeistici), che a detta degli esperti è considerato almeno il 50% della squadra: sulle skill da allenare penso non ci siano dubbi per nessuno, ormai è appurato che parate, passaggi e tecnica siano le UNICHE tre da allenare, ci resta da sapere qual è il rapporto ideale tra la primaria (parate) e le secondarie (pass e tec), in merito abbiamo "scomodato" alcuni tra i più importanti manager italiani

spant: I goalie li alleno cosi: 100% parate 50% tecnica 50% passaggi, sono gli unici giocatori a cui bastano solo 3 abilità, alcuni manager di squadre importanti vedo che portano tecnica a 55%, ho provato ma non mi convince.

genma: Per me le skill sono 3... parate, tecnica e passaggi e il mio rapporto ottimale è 10-6-6    

Titano: solo le skill che hai citato, null'altro. Rapporto 2:1:1

coltrane: All'inizio qualcuno parlava di aggressività, forse per i rimbalzi, non so. Io direi che bastano le tre che allenano ormai tutti. Non sono un gran sperimentatore, mi attengo al classico 2-1-1 che non mi ha mai deluso.

morets: Per i portieri alleno parate, passaggio, tecnica con la classica % 100-50-50

Firenze33: E' forse il ruolo più facile da allenare, senza polemica fra i più grandi manager: si allena parate, passaggi e tecnica, e basta. Il resto è del tutto inutile. I rapporti per un goalie variano poco da un allenatore all'altro in lega I; io personalmente uso un 100/52/52, idealmente il rapporto deve essere fra 100/50/50 e 100/60/60, a secondo delle qualità di ciascuna skill.

caiocullen: Per un buon allenamento allenare parate tecnica e passaggi in proporzione 2:1:1. Non ho mai  allenato le altre skills del goalie!

ktmone: Al momento ti direi che sono solo queste le skills di riferimento.
Il rapporto canonico e più efficace al momento è 2-1-1 (parate, passaggi, tecnica)

lukasz27: Per quanto riguarda i Goalie alleno solo Parate, Passaggi e Tecnica con rapporto 2:1:1, ho scoutato tantissimi portieri e praticamente tutti allenano così.

liebing: No, non ci sono altre skill da allenare. Io ho sempre allenato i portieri 2-1-1, ogni 2 punti di parate uno di passaggi e tecnica, non é detto che sia il rapporto corretto ma da buoni risultati ed é facile da rispettare anche senza il pro.

ElMat: No, alleno solo parate 100% e al 50% tecnica e passaggi.

beppe77: Parate, passaggi e tecnica. Queste sono le uniche 3 skill da allenare per i portieri. Un rapporto con l'hockey reale suggerirebbe di allenare anche l'aggressività, ma in PPM è inutile. Rapporto ottimale Parate 100 Passaggi 40-60 Tecnica 40-60

tomhawak: SECONDO ME IL PORTIERE OLTRE AL CLASSICO ALLENAMENTO HA TANTO BISOGNO DI ESPERIENZA. PIU LO SI FA GIOCARE FIN DA GIOVANE E MEGLIO É, arriva ad un certo punto della carriera che ha un bagaglio elevato da mettere sul ghiaccio. Il rapporto ideale per me é il 100/50/55, tendo sempre ad aumentare leggermente la tecnica per evitare errori.

sbneaccis: Rapporto 2a1..oltre a quelle 3 non ci sono secondo molti altre skill importanti...ma se si considerano affidabilità e esperienza quelle danno un vantaggio...quindi sono da tenere molto d'occhio. Il miglior portiere italiano a queste skill:
715 357 357

everlastingz: Allora per i goalie da quello che si vede in giro, anche dopo diversi test sono le uniche skill che realmente contano. Il rapporto usato è più o meno quello classico del 2:1:1 anche se io a volte tendo a dare più importanze alle due secondarie alzando di poco e quindi portando a circa 1,8:1:1 il rapporto ottimale.

Passiamo alla difesa: un buon difensore oltre alla primaria (difesa) ha bisogno di passaggi e aggressività (come la guida ci insegna), ma oltre a queste skill dovrebbe essere allenato in altre o è sufficiente così? Qui esistono diverse teorie che andremo ad analizzare; Chi allena anche la tecnica per sopperire alle troppe penalità, chi invece non la considera affatto, chi pensa che un difensore debba avere anche un buon tiro e chi no...da che parte starà la ragione? Sentiamo cosa ne pensano gli intervistati:

spant: Oltre a difesa 100%, passaggi 50/56%, aggressività 50/55% bisogna allenare anche tecnica 50/55, vedo infatti squadre di leghe inferiori che ignorano tecnica e si trovano ai primi posti del loro campionato che in partite di Coppa Italia quando incontrano le squadre di prima lega hanno almeno 10 penalità a partita pregiudicandosi qualsiasi possibilità di vittoria (gli stessi problemi si hanno poi dopo le promozioni). Il tiro se ha buona qualità lo alleno al 20/25%.

genma: Nei difensori io uso un rapporto 10-5-5-5, (difesa, tecnica, passaggio, aggressività) se hanno tiro alto è meglio.

Titano: Per i difensori le skill da allenare 2:1:1:1 sono Difesa/Passaggi/Tecnica/Aggressività e in alcune NT straniere mi hanno richiesto 25%-33% di Tiro rispetto alla skill base che è difesa. Ma ho l'impressione che in certi casi ci sia una skill nascosta in quanto ho difensori con poco Tiro e segnano piuttosto bene lol ! (per cui, meglio piazzare bene le 4 skills base e poi pensare al tiro..).

coltrane: Tecnica decisamente...non viene considerata una secondaria ma secondo me lo è decisamente...tiro, eh...il cuore mi dice che è essenziale, i fatti tutt'altro. Io comunque,forse per abitudine,quando devo giudicare un difensore vado a vedere subito la qualità del tiro.
per il rapporto tra skills rimaniamo lì, 2 e 1, tecnica compresa. Per il tiro mi affiderei alla qualità del giocatore nella skill,ma penso che non allenarla proprio non sia saggio, fermo restando ciò che ho detto su.

morets: Per i difensori alleno difesa, passaggio, aggressività con la solita % 100-50-50 più la tecnica al 55% ed eventualmente il tiro se ha una buona Q (almeno 70%) con una % variabile dal 40 al 60% in base alla Q.

Firenze33: Difensori: Le principale skill sono difesa, passaggi e aggressività. Io alleno a 100/50/50. Non si deve sottovalutare la tecnica per contrastare l'aggressività e ridurre le penalità, io l'alleno allo stesso livello delle secondarie. Anche il tiro ha la sua importanza, ma qui i rapporti dipendono dalle qualità. Un difensore con alta Q in tiro può essere allenato con un rapporto fino a 35, direi. I miei difensori hanno un allenamento in tiro che varia fra il 20 e il 35.

caiocullen: Alleno i difensori sempre rapportati all'incirca con 2:1:1, ma dipende anche dalle varie Q dell'abilità, lasciando la tecnica di circa 10 punti al di sotto. Tiro è sicuramente utile nelle situazioni di powerplay e nelle normali situazioni d'impostazione d'attacco.

ktmone: Per i difensori, come per tutti i giocatori di movimento è importante il tiro come anche la tecnica per evitare penalità pericolose ... detto questo il mix è 2 difesa, 1 passaggi, tecnica e aggressività e 0,5, tiro. (es. 400, 200, 200, 200 e almeno 100 tiro ... anche se forse anche 200 sul tiro non sarebbe male ...)

lukasz27: Difensori ovviamente Difesa, Passaggi, Tecnica, Aggressività; anche qui il rapporto migliore è il 2:1:1:1. Detto questo secondo me si può migliorare la prestazione aggiungendo un po' più di tecnica direi 1,2 e allenando tiro, non tutti lo fanno ma molti dei manager migliori seguono questa linea per quello che ho potuto vedere. È utile allenarlo perché migliora la fase offensiva e il PP della squadra o almeno a me così sembra :D. Se ti devo dare un valore diciamo che cerco di farli stare tra 110 e 130 punti.

liebing: Ovviamente bisogna allenare anche aggressività, solito rapporto 2-1-1-1 anche se c'é chi mette qualche punto in più in tecnica per ridurre le penalità (che poi funzioni davvero é tutto da dimostrare comunque). Il tiro volendo si può portare fino a 100 o oltre (diciamo un 25/30% della primaria) se ne vale la pena. Vale a dire che se il difensore ha qualità bassa in tiro é meglio lasciare perdere e concentrarsi sul resto. C'é da dire che non mi sembra che la cosa comporti grossi benefici, se non quello di alzare il valore totale di tiro della squadra.

ElMat: Per i difensori il pacchetto standard allenato è le citate difesa, passaggi, tecnica e aggressività, sempre e comunque. Tecnica quindi è fondamentale, per il tiro dipende dalla sua Q ovvero se parliamo di 80 in su allora la alleno un po' ma con un non elevato rapporto (mediamente comunque i difensori che pesco tendono a non avere una Q elevata). Il rapporto d'allenamento è difesa 100%, tecnica 50% e aggressività 40%. Passaggi li alleno almeno sull' 80% o anche più alta se la Q è particolarmente elevata.

beppe77: La valutazione di un difensore (quella che troviamo nel tabellino di fine match) è data da Difesa, Passaggi e Aggressività. Il tiro è utile ma non necessario per un buon difensore: è consigliabile allenarlo sono in presenza di un ottima Q (dall'80 in su). La tecnica non rientra nella valutazione ma è fondamentale, in quanto serve a limitare le penalità: un difensore con l'aggressività superiore alla tecnica subisce moltissime penalità. Questo è uno dei motivi per cui squadre con valutazione sulla carta molto alta non rendono in campionato: dovendo affrontare una decina di superiorità numeriche a partita, le possibilità di vittoria calano!
Rapporto ottimale Difesa 100 Passaggi 40-60 Aggressività 40/60 Tecnica pari all'aggressività, al massimo 10% in meno.

tomhawak: Il tiro per il difensore é una ottima cosa e ti permette di avere un cannoniere sulla blu, ma non dimentichiamo l'aggressività, ottima per i contrasti ma attenzione, non deve mai superare la tecnica se no fioccano le penalità. Anche qui il rapporto é 100/50/55 con aggressività a 50 come i passaggi.

sbneaccis: Per i difensori le skill più importanti sono quelle dette ovvio che guardando anche la valutazione squadra dovrebbero essere non trascurate tiro e tecnica...rapporto ottimale non esiste...penso che 4-3-2 sia un ottimo rapporto...
miglior dif DX 555 215 278 305 277
miglior dif SX 500 133 250 249 249

everlastingz: Personalmente non alleno molto tecnica, ma è davvero importante se si giocano contro squadre più forti e quindi in lega I.1. Aggressività la alleno al pari di passaggi, mentre la tecnica tendo a tenerla più bassa anche di molto. Il rapporto è 2:1:1 per difesa passaggi e aggressività. Tecnica la porto a 0,8 circa, a volte anche meno.
Tiro non lo sottovaluto e lo alleno pari a metà difesa, ma solo in quelli che hanno Q alta.

Infine l'attacco: nel reparto avanzato dell'hockey esistono due ruoli, il centro e l'ala; Un buon centro oltre alla primaria (attacco) deve avere passaggi e tecnica, ma possono bastare? Il tiro per un centro è importante, l'aggressività serve? Come rapportiamo l'allenamento? Queste sono le domande che abbiamo fatto ai manager intervistati.

spant: Per il centro: attacco 100%, passaggi 50/56%, tecnica 50/55% tiro non meno del 70% (meglio 80/95%) mentre aggressività solo al 10%.

genma: Per i centri: 10-4-5-5 (attacco - tiro - passaggio - tecnica)

Titano: Per il centro , Attacco/Passaggi/Tecnica 2:1:1 (anche se qualcuno aumenta passaggio, andrei sullo standard) Aggressività la lascerei stare com'è, mentre il Tiro non fa male averlo sul 75% della primaria o anche qualcosa in più, ma solo se le skill base sono già piuttosto alte.

coltrane: Parliamo di un ruolo determinante...per me il centro dovrebbe essere il giocatore più eclettico della squadra, non di rado ho avuto centri tra i migliori realizzatori del team, ma, per forza di cose non puoi allenare tutto. Premesso che, si sarà capito dal discorso sui difensori, sono uno che allena tiro tantissimo, direi che un centro senza tiro è inguardabile e che un rapporto di 2 a 1,5 rispetto all'attacco si avvicina al mio standard ottimale.
Aggressività secondo me aiuta anche nei centri, anche se tanti non saranno d'accordo; Personalmente lo alleno all'incirca in un rapporto di 0,5 rispetto alla primaria, fino a che il giocatore non abbia esaurito metà del suo potenziale alla nascita (più o meno), continuando di tanto in tanto se la qualità della skill lo permette.

morets: Per i centri alleno attacco, passaggio, tecnica al 100-50-50 più il tiro dal 60 al 70% in base alla Q.

Firenze33: Per un centro, è come hai detto: attacco, passaggi, tecnica e tiro. Da ciò che sappia, l'aggressività non serve a nulla, io non l'alleno in un centro. Per attacco, passaggi e tecnica, il rapporto deve essere 100/50/50, ma può variare leggermente a secondo delle Q (parliamo di qualche %). L'intensità dell'allenamento del tiro vario molto con la qualità, ma secondo me deve sempre essere almeno di 50. I miei hanno un intensità che varia dal 50 a 80.

caiocullen: Io personalmente alleno sempre con il rapporto 2:1:1. L'aggressività potrebbe servire, dipende molto dai stili di gioco!

ktmone: Per un centro oltre alle skills  note direi che deve avere tiro in egual misura di una secondaria .. se guardiamo le statistiche i centri tirano parecchio e segnano poco, sarà perché hanno poco tiro? il resto al momento serve a poco. Rapporto 2 attacco, 1 per tiro, passaggi e tecnica.

lukasz27: Sui centri ho sentito e visto diverse teorie cmq di base il rapporto è sempre quello, io comunque se posso prediligo sempre mettere un po' più di tecnica. Tiro per tutti gli attaccanti è fondamentale quindi è sicuramente importante anche per i centri mentre l'aggressività direi che è marginale!

liebing: Io aggressività nei centri non l'alleno, la ritengo inutile, ma magari mi sbaglio, boh.
Il tiro invece non vedo perché non allenarlo, a rigor di logica un attaccante senza tiro non dovrebbe valere nulla. Di solito cerco di tenerlo attorno all'80/85% del valore di attacco, mentre per il resto vale il solito rapporto di 2-1-1.

ElMat: Per il centro non alleno l'aggressività, preferisco differenziare il centro dall'ala e non avere giocatori intercambiabili, a meno di dargli una piccola base se ha la Q alta ma mai con rapporto elevato per non rallentare la crescita delle altre skills. Attacco 100%, tecnica 50%, tiro e passaggi tra 80 e 90%.

beppe77: Per un centro è fondamentale il tiro, che a meno di Q bassa va tenuto al 70% rispetto alla primaria. L'aggressività serve se lo si vuole usare come ala negli special team, ma vale il discorso di prima sui difensori: la valutazione numerica è data da Attacco, Passaggi, e Tecnica. Rapporto ottimale Attacco 100 Tiro 70 Passaggi 40-60 Tecnica 40-60 Aggressività (se la Q è alta) 30.

tomhawak: L'aggressività servirebbe ma se non hai dipendenti e strutture porta via un sacco di tempo, allora io alleno att/pas/tec al 100/50/55 e il tiro in base alla Q (se uno ha Q 75 lo alleno al 75%, un po' particolare ma pensate a quelli con Q 99?? Ahahahahhaah)

everlastingz: Fino ad oggi è questo che conta con il classico rapporto 2:1:1 anche se io tendo a dare maggior importanza a tecnica quindi alzando a 1,2 circa il rapporto con attacco. Tiro è vitale in un centro quindi si tende a portarlo quasi al pari di attacco se ha una Q molto alta dell'ordine 80 o superiore. Se è inferiore tendo a portarla ad almeno alla metà con la primaria.

Una buona ala oltre alla primaria (attacco) deve avere tecnica e aggressività,  è fondamentale, inoltre, allenare anche il tiro nonostante non sia evidenziato come skill secondaria importante, ma in che proporzione? Infine la skill passaggi è utile per un'ala oppure no?

spant: Per le ali: attacco 100%, tecnica 50/55%, aggressività 50/55% per tiro le big del gioco allenano tra 80 e 90% (mi sono adattato) passaggi sarebbe utile averli al 15/20%.

genma: Nelle ali il rapporto usato è 10-7-5-5 (attacco - tiro - tecnica - aggressività), per i passaggi è 2.

Titano: Per le ali , Attacco/Tecnica/aggressività 2:1:1 (anche se qualcuno aumenta tecnica per aver meno falli, e varrebbe anche per i difensori questo discorso). Tiro almeno al 75% della primaria, ma meglio anche di più.

coltrane: Per i passaggi vale il discorso fatto per l'aggressività nei centri, con un occhio di riguardo per le ali che uso schierare nelle linee speciali, mentre aumenta il rapporto del tiro, sempre rispetto ai centri, fin quasi a pareggiare la primaria in casi particolari. Il rapporto di 1,5, in un ala, in tutti i casi, per me è da non abbassare assolutamente, tanto che preferisco dar via le ali con una pessima qualità di tiro, pur avendo il resto a posto.

morets: Per le ali alleno attacco, tecnica, aggressività al 100-50-50 più tiro al 60-80% in base alla Q e comunque sempre minimo 60% e in più passaggio al 20% però solo a qualcuno per fare esperimenti perché hanno Q alta in passaggi. In ogni caso analizzo sempre le statistiche di fine partita e se vedo che il giocatore commette sistematicamente troppe penalità gli alzo la tecnica e se tira spesso ma senza segnare aumento il tiro...

Firenze33: Per l'ala, dipende...a me piace l'idea di avere un'ala forte in tiro, e un'altra forte in passaggio. Qui dipende molto, ancora una volta, dalle qualità del giocatore. Uno con un Q alta in tiro verrà allenato in tiro più della media, e uno con alta Q in passaggio verrà allenato in passaggio più della media. Nella mia squadra si verifica spesso che i migliori assistman sono le ali con un buon passaggio. Di solito l'alleno a 30. Per quanto riguardo il tiro, l'alleno quasi come per i centri, ma non so se è ottimale, o se mi potrei permettere di allenarlo meno.

caiocullen: Il tiro negli attaccanti è fondamentale.  C'è chi allena il tiro sul 50% dell'abilità principale, chi invece sul 60%. Io mi baso sulla Q dell'abilità, più è alta e più cerco di allenarlo. Direi che anche qui, un buon 2:1:1 non è tanto sbagliato!

ktmone: Per l'ala il tiro dal mio punto di vista è come una primaria (ma è il mio pensiero), la skill passaggi può essere utile per gli special team ma direi che più di 4 skills è difficile allenare bene ... rapporto, attacco 2, tiro 1,5, tecnica e aggressività 1 (400, 300, 200, 200).

lukasz27: ALI, attacco, tecnica e aggressività con rapporto 2:1:1, tiro pompato al massimo e attenzione ai passaggi, aiutano a migliorare quindi la skill va allenata magari non tantissimo ma bisogna tenerla presente. Questa ad esempio è una mia carenza che sto cercando di migliorare.

liebing: Di fondamentale in questo gioco c'é solo la fortuna, ma comunque anche per le ali tiro intorno all'80/85% della primaria. Passaggi cerco di allenarla almeno fino a 100 (ma il valore dipende anche dai giocatori che uno ha in rosa, diciamo indicativamente un 25/30% della primaria), specie per i giocatori che uso in powerplay, anche in questo caso vale il discorso fatto per i difensori, se l'ala ha qualità 30 in passaggi lasciate perdere! Anche per le ali le proporzioni sono le solite, 2-1-1.

ElMat: Per l'ala il tiro è fondamentale, altrimenti può fare giusto il bibbitaro. Mai sotto il 90%. Il rapporto è attacco 100%, tiro 90%, tecnica 50% e aggressività al 40%. Per i passaggi è lo stesso discorso del tiro per i difensori: se ha una Q degna ed alta allora una base anche in passaggi gliela costruisco, altrimenti nulla anche perché spesso hanno Q ridicole e rallenterebbero parecchio tutto il resto.

beppe77: Anche qui il tiro è fondamentale, da allenare circa al 70%. Se si ha un'ala con ottime Q in tutte le skill ma pessima in tiro, si può in alternativa alzare passaggi, ma è una soluzione che non adotto volentieri. Secondo me, comunque, ogni team dovrebbe avere 2 ali con passaggio alto (40% rispetto alla primaria), per sfruttare al meglio i powerplay. In ogni caso, vale sempre lo stesso discorso fatto in precedenza: la valutazione numerica di un'ala è data da Attacco, Tecnica e Aggressività. Rapporto Attacco 100 Tecnica 40-60 Aggressività 40-60 Passaggi 40.

tomhawak: Per l'ala il passaggio conta maggiormente rispetto all'aggressività del centro, anche a costo di perdere un po' di tempo meglio metterci un 25/30%. Il tiro lo alleno identico ai centri, poi in PP o PK mischio le carte in base alla tattica da usare e sfrutto i cannonieri.

everlastingz: Bella domanda, essendo un attaccante conviene allenare il Tiro, ma forse con una importanza minore rispetto al centro e quindi la porterei alla metà della primaria. Da regolamento il passaggio è utile e in alcuni casi mi sono accorto che forse vale la pena allenarlo, ma senza alzarlo troppo. Detto tra noi se le secondarie sono a 200, passaggi per lo meno deve essere a 60/70. Inguardabili quei giocatori con questa skill sotto i 40.

Ovviamente tutto questo è frutto della loro personale esperienza nel mondo di PPM, sperimentando, valutando tutte le variabili ognuno è giunto ad una conclusione, nel maggiore dei casi i rapporti sono identici o si assomigliano, possono variare di qualche punto ma la sostanza è comune. Solo alcuni sperimentano rapporti differenti, sperando di trovare il perfetto equilibrio tra skills.

Per concludere vorremmo indirizzare i nuovi utenti a basarsi sulle esperienze dei manager più navigati per far si che la loro squadra cresca ottimamente, senza tralasciare l'apporto di alcune strutture (allenamento e defaticamento) fondamentali per una veloce crescita dei giocatori.

Sulla base delle loro esperienze abbiamo creato un piccolo schema sui rapporti medi. Rapporti basati sui centesimali.

Goalie: parate =>100%;  passaggi =>50%; tecnica =>50%

Difensori: difesa =>100%; tiro =>30% (se la Q è alta); passaggi =>50%; tecnica =>50%; aggressività =>50%

Centri: attacco =>100%; tiro =>da 70% in su; passaggi =>50%; tecnica =>50%; aggressività =>alcuni la allenano in % minima

Ali: attacco =>100%; tiro =>da 75% in su; passaggi =>20-25%; tecnica =>50%; aggressività =>50%

Ultime considerazioni:

Titano: L'effetto del pompare esageratamente una skill al di fuori del famoso rapporto 2:1:1 (Passaggi o tecnica) è stato ridotto da correzioni introdotte nelle stagioni passate dai programmatori (da qualche parte sull'internazionale il Vlady l'aveva segnalato) E' la stessa cosa se si fa un monoskillone pazzesco in Tiro (o in attacco) e il resto che fa pena... poi ci si trova un player ciofeca rispetto ad uno stesso giocatore di pari AT ma con skill ben disposte con il solito rapporto 2:1:1. Ergo, evitare di creare dei "mostri" con skill troppo sbilanciate, sarebbe un clamoroso autogoal :P

ktmone: Altro aspetto fondamentale è l'esperienza ma questa non si allena ...

Buona lettura e buon PPM a tutti...nella speranza che sia stato utile!