时间:

您的球队:
交流
Public account
  PRO区
1330个信用点
购买信用点
你当前正在使用公共账号。如果想进行比赛或是加入讨论,你需要登陆。如果你是新玩家,请先进行注册。

  PowerPlay 杂志

Malý průzkum hráčů z akademie a draftu ve fotbale


Malý průzkum hráčů z akademie a draftu ve fotbale

Na úvod musím podotknout, že tato statistika je pouze z jednoho konkrétního týmu! Proto mohou někteří z vás nesouhlasit s daty, ale vězte, že průzkum je dost obsáhlý a určitě se v něm spousta z nás najde.

Jedná se o tým FC Puxina, hrající třetí nejvyšší soutěž a který vede manažer Majitel balíku PRO Česká republika Puxina. Tudíž je logické, že nebýt JEHO dat a vůle, tento článek by nevznikl.


Jak jsem již předestřel, jedná se o 15leté fotbalisty, kteří se uchází v klubu o místo. A to dvakrát v roce formou draftu a 14x se hlásí ze sportovní akademie. Důležitý aspekt je samozřejmostí - v tomto klubu je top zázemí SA s top zaměstnanci. Dnešní statistiky jsou vedeny u hráčů ze sezón 33-41 (v 35. sezóně mu unikli 4 hráči, kteří ve statistice schází).


=================


V tabulce, která je na konci této části článku, jsou tyto sledované hodnoty:


- celková zručnost (dále už jen CZ)


- výdrž hráče (klasicky 5/6 či 6/6)


- hodnocení * (což je počet hvězdiček *, které mají hráči u sebe, když přijdou z akademie)



- kolik hráčů je následně vzato do týmu (už se nebere v potaz, zda je následně hráč propuštěn nebo je prodán v té či v některé následující sezóně)
- nejnižší a nejvyšší CZ hráčů v dané sezóně
- počet hráčů s CZ nad 460 (už dost zajímavý hráč) a také počet hráčů s CZ nad 500 (což je už super hráč)
- počet hráčů s hodnocením * to jest 3,5* (hodnota, kde je šance na fajn hráče), 4*, 4,5* a 5* (poslední zmíněný se v klubu zatím ještě nevyskytl!)


Celkem je ve statistice už 572 hráčů, což je už dobré číslo, aby to něco ukázalo. Teď si podrobně rozebereme jednotlivé položky a na závěr doplníme určité zajímavosti a postřehy, které Puxina vysledoval.


Zde je celková tabulka s důležitými sledovanými hodnotami z každé sezóny.
https://i.ibb.co/pvsss1N/celkstat-33-41.jpg


=================


---------------------
Celková zručnost (CZ)
---------------------
Průměrné CZ všech hráčů je 340,9. Dobře je vidět na grafu určitý rozptyl z každé sezóny.
https://i.ibb.co/2qF9zLz/celk-CZ.jpg


Nejmenší CZ, jaké hráč měl, bylo 190 (ano, byla to lemra, pro zajímavost měl výdrž 5/6 a hodnocení 1*).
Nejvyšší CZ bylo 541, pro tento tým super hráč, který je stále v týmu - Lubor Rampír, je to bývalý reprezentant U17 i U20. Přišel ve 35. sezóně a měl výdrž 6/6 s hodnocením 4* (průměrná kvalita 83 a kvalita na pozici křídla 84).


Pro Puxinu jsou zajímaví hráči s CZ nad 460 a těch se vyskytlo 48 (z celkového počtu hráčů je to 8,4%). Zajímavost - z těch 48 hráčů mělo 38 hráčů hodnocení nad 3,5* a 36 hráčů zkusil vzít do týmu.


Hráčů s CZ nad 500 bylo už jen pouze 15 (z celkového počtu hráčů je to 2,6%). Zajímavost - z těch 15 hráčů mělo 13 hráčů hodnocení nad 3,5* a 14 hráčů zkusil vzít do týmu (v týmu zůstali už jen dva - zmiňovaný Rampír a Bohuslav Rösner).


Ale abychom nezůstali jen u minima a maxima, tak je vytvořena i Gaussova křivka, viz níže.
https://i.ibb.co/vch0yp4/Gausovka-CZ.jpg


Jsou to CZ všech 572 hráčů v daných rozptylech. Je zajímavé, že má prakticky dva vrcholy. Hlavní vrchol je v hodnotě 290-309 CZ a pak je vedlejší v hodnotě 370-389 CZ.
================= 

------
Výdrž
------
Tady jde jen o to zda hráč přijde s výdrží 5/6 (z toho je dost manažerů smutných) a nebo pozitivnější 6/6.


Průměr je 5,61 a v grafu to tak nějak tančí kolem této hodnoty.
https://i.ibb.co/wWZ9Qr7/celk-vydr.jpg


Když to vezmu jinak, tak 221 hráčů bylo 5/6 a 351 hráčů bylo 6/6. Takže 5/6 bylo 38,6% hráčů a 6/6 bylo 61,4% hráčů.


Ze 48 hráčů, kteří měli CZ nad 460 bylo 15 hráčů 5/6, což ještě jde. Ale z 15 hráčů, kteří měli CZ nad 500 bylo 7 hráčů 5/6 a to už trochu naštve, zvlášť když 3 z nich měli 4*.

=================


------------
Hodnocení *
------------
Průměrné hodnocení je 2,2*, což je právě ta nejvíc deprimující hodnota na mladých hráčích. Kde první pozornost upoutá počet žlutých hvězd a pak až následně CZ a výdrž. Aspoň my to tak máme.


V grafu je vidět, že se to spíš drží kolem průměru a v sezóně 37 to dokonce padlo pod průměr 2*
https://i.ibb.co/qsb641d/celk-hodnoc.jpg


A ano, je to opravdu tak strašidelné jak to vypadá!


Když to tak vezmeme, tak použitelný hráč je s hodnocením 3,5* a výš a takových přišlo jen 12,1% (69 hráčů), zbytek 87,9% hráčů je jen výplň. Puxina si vede statistiku hráčů, kteří měli hodnocení 3*, najdou se tam určité výjimky, ale je jich málo a na pořádné vyhodnocení je určitě potřeba větší množství dat.


Jak už byla tabulka výše, tak hráčů 3,5* bylo 50 (8,7%), hráčů 4* bylo 18 (3,1%) a jen jeden hráč 4,5* (0,2%). Třeba ta 5* někdy přijde.


Níže je opět Gaussovka, kde je hezky vidět to množství hráčů s určitým hodnocením. S vrcholem na 1,5*, což dost sráží právě ten průměr.
https://i.ibb.co/XsgXVKt/Gausovka-hodnoc.jpg


=================


Malá zajímavost na závěr: Další rozbor hráčů jen na test. Tentokrát i nižší CZ, ovšem jen 3*-5* a to i kvůli kvalitě.


4* hráči mají průměrné CZ 489, průměrná kvalita je 79 a průměrná kvalita na danou pozici 83.
3,5* hráči mají průměrné CZ 456, průměrná kvalita je 73 a průměrná kvalita na danou pozici 76.
3* hráči mají průměrné CZ 402, průměrná kvalita je 64 a průměrná kvalita na danou pozici 67.


Ale berte tyhle hodnoty s rezervou, protože je tam zatím jen 79 hráčů, protože jsem ty s 3* začal počítat až později, takže zatím sbírám data.


=================


Zde máme TOP3 hráče, kteří by zde měli být zmíněni.


Lubor Rampír, byl v repre U17 i U20.
Do týmu přišel v 35. sezóně hned v draftu na začátku sezóny.
Měl krásné CZ 541, výdrž 6/6, hodnocení 4*, kvality 79,90,97,83,74,93,76,91,64.
Takže ideální krajní záložník.


Bohuslav Rösner, byl v repre U17 a teď se nachází v U20.
Do týmu přišel v 38. sezóně v 3. příchodu hráčů z akademie, takže taky na začátku sezóny.
Měl pěkné CZ 501, výdrž 6/6, hodnocení jen 3,5*, kvality 74,79,64,85,70,94,62,76,87.
Samozřejmě jsem ho trénoval na útočníka, jak taky přišel.


Ale nejlepší můj hráč, který přišel z akademie byl Kumšta, ale byl zabitý hned, co přišel, protože přišel úplně na konci sezóny.
Václav Kumšta
Do týmu přišel v 36. sezóně jak už bylo zmíněno na konci sezóny v 16. příchodu hráčů z akademie
Měl fajn CZ 519, výdrž 6/6, hodnocení 4*, kvality 91,64,86,88,88,94,93,81,86.
Takže z něj mohl být super gólman, kdyby přišel dřív - škoda.


================= 

Dost bylo statistik, tak pojďme na zajímavé postřehy.




Hráč s top hodnocením 4,5* byl Alexej Kretek a měl CZ 473, výdrž 6/6 a průměrná kvalita 82, průměrná kvalita na pozici gólmana 88, přišel po draftu v půlce sezky. Ani to mu však nestačilo na reprezentační kariéru.


Hodně manažerů je zoufalých, že jim chodí každý týden lemry. Ono ty průměry, které jsem zmínil výše jsou dost ovlivněné drafty, které průměr značně zvyšují. Bez draftů je průměrné CZ o 14 nižší a hodnocení je o 0,2* nižší. Může se zdát, že to není moc, ale je. Co myslíte?


Další otázka může vyvstat jestli je nějaký rozdíl v ligové úrovni. Co se týká SA, tak je jasné, že ligová úroveň nemá žádný vliv. U draftu už tu určitý rozdíl může být. Osobně se přikláním, že na lepší tahy z draftu jsou lepší nižší soutěže. Co myslíte?


Co se týče příchodu hráčů, tak Puxina do týmu vzal 55 hráčů a z draftů mu přišlo celkově 25 hráčů. V prvním draftu 8 hráčů a ve druhém draftu 17 hráčů (ale všichni víme, že na postavení v prvním draftu má vliv pořadí v tabulce, takže tam je to tím dost ovlivněné, ve druhém je to dle zázemí a pak ten náhodný posun).


Když sledoval průměrné týdenní CZ a hodnocení *, tak zjistil, kdy mimo drafty přichází nadprůměrní hráči. Budu používat "příchody hráčů z akademie" beru tak, že máme sezónu na 112 dní to jest 16 týdnů, což je prakticky 16. příchodů hráčů z akademie. Díky draftům to nemůžu dělit na týdny, protože v jednom týdnu přijdou hráči dvakrát, proto jsem vymyslel "příchody". Potom tedy sestupně, nejlepší hráči přichází ve 3. příchodu hráčů z akademie, tj. na začátku sezóny. A pak paradoxně ve 14. příchodu hráčů ke konci sezóny. A pak ještě jsou zajímaví hráči v 10. příchodu hráčů z akademie po druhém draftu. Co myslíte?


A nejhorší? Průměrně nejhorší hráči chodí v 15. příchodu hráčů z akademie ke konci sezóny a pak ještě v 11. příchodu hráčů z akademie a také v 5. příchodu hráčů z akademie.


=============


Co říci na úplný závěr? Snad jen pár vět.


Nebudeme polemizovat nad tím, zda se akademie finančně vyplatí a zda je férové to množství kvalitních hráčů. Je to holt loterie (občas zábavná, většinou frustrující). Také je třeba brát v úvahu, že tohle je statistika z pohledu jednoho týmu, jiné týmy to třeba mají jinak (lepší či horší). Ještě jednou díky Puxinovi (palec nahoru). A také je třeba myslet na to, že bez akademie by nebylo hráčů a prakticky by nebylo s čím hrát. Tak zkuste vydržet, to štěstí musí jednou padnout na každého. Takže prosím hráče sbírejte, trénujte a nebo posílejte do světa. 





文章评分: 粗糙 - 正常 - 优秀     阅读人数: 158

在Facebook 上分享   在Twitter 上分享   在MySpace 上分享