主题: Reprezentacja - Rozmowy ogólne

Już piszę pw do LUZAKA. Chcę się przekonać że jestem w błędzie.

Wole 56 na PF C i 50+ na PG SG SF.

Nie trzeba pisac pw. Mozna procentowo obliczyc RAT Batkiewicza.

Jezeli ma 22% zgrania to ma 1/4 zgrania juz. Powinno mu dojść 3-4 punkty RAT przy zgraniu 100%.

Latwo idzie przewidziec, ze na C zagra na rat 77-78 na 100% zgrania.

Dybalski 100% zgrania 100 energii Rat - 76. Center pozycja.

Już napisałem. Przekonamy się. Zaraz tez sprawdzę jaki rat mial ostatnio na tym centrze Dybalski.
Jeden i drugi w klubie. Oczywiscie wiarygodniejsze i prostsze byloby zagrać OBU w reprezentacji w towarzyskim. Ale rozumiem że nie chcesz ryzykować.

To sprawę centra zostawmy na razie, do odpowiedzi Luzaka.

A co w sprawie PF? ile według Ciebie tracimy na tej pozycji grajac Drachem a nie Batkiewiczem?

Mnie nie interesuje co napisze Luzak, bo sam potrafie sobie obliczyc rat na 100% zgraniu bez katowania kogos na pw.

Drach zostaje na PF - bedzie zmieniony dla testu na 1 mecz na Załoge.

Dybalski niech troche odpoczywa przyda sie w razie wyjscia z grupy z wysoka energia w miejsce Waszczuka. Trzeba oszczedzac niektorych zawodnikow na ewentualne finaly.

No niestety, Dybalskiego trochę trudno ocenić bo w klubie spadła mu energia. Ale na szczęście zagral 3 razy w kadrze w tym samym czasie co w klubie. W klubie na początku sezonu miał 76, w reprezentacji w tym czasie 72. Czyli od tego co w klubie odejmujemy circa 4. No, faktycznie. Batkiewicz powinien mieć na dzisiaj w klubie jakieś 78.

No to zakładając że Dybalskiemu NIC nie przyrósł rat przez pół sezonu, mamy różnicę. 78 - 76 = 2 punkty. 2 punkty maks na korzyść centra Batkiewicza wzgledem centra Dyblskiego (pomijając ze tracimy na rzucie/bloku ktore Dybalski ma wyzsze).

To mozemy juz wrócic do GŁOWNEGO argumentu przeciwko Batkiewiczowi na centrze?

---------------------------------------------
ILE rat wg Ciebie tracimy grajac na PF Dracha zamiast Batkiewicza?
----------------------

Duzo tylko, ze sa jeszcze finaly i rznac energie teraz wszystkim dobrym zawodnikom, a na finaly wyjsc mocno oslabionym skladem to totalna durnota.

Teraz na mecz wyjdzie Załoga 40 cw wiecej niz Drach. Zobaczymy czy sie cos RAT ruszy.

Czyli GŁÓWNE pytanie ignorujesz, konsekwentnie zbaczając na wątek podrzędny??!


Bo od poczatku pisalem KLAROWNIE ze chodzi:

o to ile traci zespoł w ustawieniu z Batkiewiczem na centrze zamiast na PF,

a _nie_: ile zyskue czy traci Batkiewicz do Dybalskiego na centrze

Traci na dany moment 3 punkty w RAT. 74 na centrze a jak przestawie Batkiewicza na PF to bedzie mial 77.

Dybalski moze byc mocnym zmiennikiem Waszczuka w ewentualnych finalach, wiec niech czeka cierpliwie.

Uff, czyli w końcu wydusileś.
Z Batkiewiczem na centrze tracimy do ustawienia z Batkiewiczem na PF.

A w takim razie gdzie oszczędność energii? Przecież Batkiewicz, nasz najlepszy PF, cały czas gra, tylko nie jet optymalnie ustawiony przez co bardzo zwiększa szansę że na te finaly nie pojedzie. Jeżeli nie wygramy z Hiszpanią i nie nadrobimy do niej takze malych punktów.
Już nie mowiąc o ewentualnej porazce z Hiszpanią pewnych awansu Włoch albo Bialorusi.

Przepraszam. MOJ BŁĄD

Do Hiszpanii na ten moment ZYSKUJEMY małe punkty a nie TRACIMY.
Spekulowalem zamiast SPRAWDZIĆ.
Przepraszam.

Dodam że bardziej się CIESZĘ że się myliłem,
niż WSTYDZĘ do tego przyznać.

Włochy juz bardzo nisko powinny grać albo rezerwami bardzo wysoko.

Wow jakie dyskusje... Piotr jakbyśmy w nożnej grali zawodnikami nie na swoich pozycjach to Domiss by nas zjadł na forum!