主题: I.1

Sei. Define o treino automsticament consoante a distribuição de atributos que quiseres.
Mas isso e algo que se pode fazer manualmente, gasta-se e tempo. Quanto depende da frequencia com que mudes o treino, eu como nao tenho paciencia para mudar diariamente faco um esquema mais semanal e nao e por ai que a qualidade e jogo da equipa e afectada.

Fosse esse o unico mal e o ogo nao estaria desiquilibrado de todo. Pior mesmo e questao do desiquilibrio das estruturas por exemplo, em que a diferença entre uma estrutura nivel 12 e uma nivel 15 e abismal. Sao apenas 3 niveis de diferenca, mas o efeito e enorme, com estruturas 12 nao ha qualquer hipotese. É absurdo. A diferenca deveria ser menor nos niveis superiores, de forma a quem tem niveis 12 ou 13 poder ter alguma chance de competir com que tem nivel 15. Senao e o ke se ve, temos o grupo dos que tem estruturas no máximo e os outros. E com isso sao sempre os mesmos a lutar pelos primeiros lugares. Isso sim e grave e prejudica o jogo.

agora o treino automático e o menos, nao e por ai que temos a situacao que se ve no hoquei por exemplo....

Diz-me só o treino automático é ou não uma vantagem sobre quem não tem, sim ou não?

De resto há muitas outras coisas acrescentar.

Uma das coisas que mais gosto de elaborar são os treinos dos jogadores. Mesmo em alturas onde tenho PRO nunca, repito, nunca utilizei o treino automático e não considero que tenha os jogadores mal treinados (caso tenha faria o mesmo com o TA)

Mas são opiniões... esta é apenas a minha.

A única em que possa ser benéfico no TA é a parte de não te preocupares com o treino, mas de vez em quando tens de lá ir para verificar se o treino está de acordo com o que preferes para determinada época.

Quanto ao facto de ser uma forma de vantagem ao jogo, não vejo o que possa influenciar no jogo propriamente dito.

Influência pq tens os jogadores mais bem treinados e dentro do equilíbrio, enquanto os não pros tem de andar 100% em cima coisa que poucos conseguem. Sabes que isso é verdade não vale a pena negar.

Podem não estar mal treinados, mas acabas por ter um desequilíbrio nas skills, a comparar com os pros sem se preocupar com isso.

Porquê? A definição do "meu" treino seria igual caso optasse pelo TA...

Como já foi dito, a única desvantagem é andar diariamente a "picar" se o jogador A, B e C estão de acordo com o perfil de jogador que pretendo; Mas se não fosse assim, a mim, perdia todo o interesse

A não ser que passas a ver no jogo... Mas esquece pq eles na realidade o TA é uma vantagem muito grande contra os não pro.

O campeão da Champions da europa não tem PRO.. como será que consegue? Dos semi finalistas, 2 tinham PRO e outros 2 não tinham...

Como será que têm jogadores bem treinados?

Quem está a sobrevalorizar o pacote PRO e a sua importancia és tu não eu.. os Brasileiros são uma comunidade pobre mas são a que tem mais equipas no futebol.. o Irão quase não tem PROs e são mais que nós..

Vejo cerca de 1/3 das equipas que tão na Champions a não terem PRO.. vejo o campeão da competição mais importante a não o ter.. e depois vejo te a ti a dizer que sem PRO é impossivel..

Não me parece que isso do treino automático seja problematico.

Não sei se os meus tão bem treinados, mas não é uma questão de treino automático, é se eu sei como é que eles devem ser. Porque o resto controla-se bem.

Quanto ao pro, a questao do draft é muito mal feito, ser-se obrigado a estar online em todos os drafts para nao pro é uma palhaçada sem sentido. Há mais algumas ferramentas que facilitam a vida mas nao é por ai.

A grande problematica é o jogo ser elitista, quando maiores as instalações mais as vantagens, o que torna extramente dificil, e demorado, recuperar para outras equipas estabelecidas. Sendo essa demora de tal forma que faz com que se desista, porque é absurdamente demorado. A diferença entre os niveis das instalações devia diminuir com o aumento dos niveis, e não aumentar. Trocar este aspecto, e o jogo melhorava logo imensamente. E como estas, há outros aspectos que poderiam ser melhorados. Há muito pouca informação sobre o jogo, e se o jogo é dificil recolher informação, mais uma vez leva a desistencias.

Como este debate já está em offtopic á muito tempo e existe um tópico sobre o basquetebol em geral, solicitava ao pessoal que continuasse este debate aqui:
ppm.powerplaymanager.com/...

Obrigado!

exacto.

Falando de um assunto mais a ver com o topico, quem será o 1º campeao da I? Alguém quer arriscar um prognóstico?


Eu apostaria as minhas "fichas" no Fluvial, se conseguir o lugar no playoff será provavelmente um grande candidato pois pelo que vejo será um dos que terá a equipa mais fresca para os playoffs. xD Isto assim numa de arriscar à grande

até que enfim uma vitória merecida.

Confesso que tinha alguma curiosidade mas ja a perdi toda ,Previsão do perito: Vitória
61% Empate
0% Derrota
39% ,,,,resultado do jogo 77 vs 111 sem comentarios