主题: II.2

Aha. Gaidāma interesanta sezona, izskatās, ka neviens netaisās padoties

Cik eksperti deva uz Tavu uzvaru?

Nāc pie puikām uz III.līgu, būsi karalis!

Uz ātro uzmetot aci Tavai komandai un Sedai, pēc spēlētājiem, izskatās, ka ir Tava un viņa komanda līdzīga pēc tiem. Mājās zaudēt ar -21, ir tā kā mazliet neizskaidrojumi. Spēlē kurā vinnēji, izskatās, ka Seda nespēlēja ar optimālo sastāvu, taču arī par lielu starpīpa manuprāt. Jūsu savstarpējie mači nav izskaidrojami, jāiet pie orākula skaidrojumu rast
Varbūt, ka būtu vinnējis savu maču pret Riga Water. Vienā ceturtdaļā ar svarīgumu taktiski nokļūdījos spēlēju uz ļoti zems, kamēr Riga Water uz zems, noteikti, ka tur arī rodams, kāpēc zaudēju. Nekas vēl 3 mači priekšā pret šiem. Vēl mana komanda bez garā gala optimālajā sastāvā, trūkst 1 PF un 1 C.

kušs!

+12. Jāpapēta viņa spēlētāji vairāk... Varbūt tehnikā problēmaBet nu kāda starpība- play-offos zaudēju arī ar +36 ekspertos Scenārijs jau pa lielam viens- viņam nofouloto nav, bet man 3-4, reizēm 5, un visi garie

Man ir izpētīti viņa TOP9 pēc KKR, ja nu kas.

Sākums bēdīgs, bet nu šodien gāju uz risku- nesanāca

Paldies Tev random, paldies! Šosezon jau otraus zāģis ar - 2.

Tas kā no kuras puses skatās- eksperti rāda 82-18 Sezona man pagalam smagi iesākusies, bet Tu jau pagājušosezon biji neērts pretinieks(otrs neērtākais aiz Sedas Zieda)

Pārspēks, protams, ir Tavā pusē, jo komanda Tev labāka. Bet nu pats rezultāts (Tavējais viens beigās iemeta truli un man no +1 uzreiz -2), tad vismaz zaudējums atbilstoši komandu spēkiem, ne ar -2 punktiem jau otro reizi šosezon. Vairs Tavus garos nedabūju nost ar piecām piezīmēm, tāpēc nevaru uzvarēt

Tas Tavs PF (ungārs), vairs pret mani nepelna daudz piezīmes (vismaz var izvilkt spēli,kaut nopelnija četras). Varbūt paeksperimentē, piedzen klāt tehniku no 47 uz 65-70. Agresivitāti vairs netrennē, tāpat laba 86. Vēl piespēles uzdzen 60. Pārējo blokam un lēcienam. Metienu domāju, ka nevajag PF (varbūt mazliet) un C, kā arī PG.

Un PF jau tehniku tāpat vajag labu, uzskatu, jo tehnika jau ir priekš slamdankiem un lai nepelna piezīmes.

Paldies par ieteikumiem, bet pagaidām turēšos pie savām treniņprogrammām

Basītī baigi smagi pateikt, kurā brīdī randoms ir izģērbis, kurā brīdī pats kļūdījies, jo ir daudz scenāriju kā spēle var iegrozīties. Tāpēc šodien atkal nācās ņemt ekspertus, un atkal eksperti rāda pavisam pretēji rezultātam, tas ir man +46(jeb precīzāk 73/27). Nu nonācu līdz ar to pie secinājuma, ka 1/4 tomēr taktika bija pareiza, tomēr vājprātīgais kutangi 3pt %(5no7) sagrieza visu ar kājām gaisā, jo pie mīnusiem tomēr mainīju taktikas. Labi, ka visi šie zaudējumi ar lielu starpību, tāpēc nav tik sāpīgi Šo 3 zaudēto spēļu pretinieku samesto 3pt % ir tāds kāds reāli dzīvē gandrīz nekad nav iespējams nu BMX 53,8 vēl varbūt Tāpēc redzu, ka atliek tik gaidīt, kad randoms savu dibenu aizgriezīs prom