主题: Fotbal

Cum spuneam...

ai nimerit

Avea o cota bunicica la pariuri scoru asta ...
PS: Daca Steaua castiga tot pana la final termina cu 100p ...

campionatul e jenant de slab. se vede ca multe echipe joaca (sau au jucat) pe burta goala. Steaua are avantajul linistii aparente si al unui antrenor peste medie, dar daca lucrurile se vor aseza financiar la alte grupari, sezonul viitor nu va defila. uite la Dinamo! a venit un om cu banii, au venit si rezultatele, chiar daca lotul este, teoretic, mai slab decat in tur

atunci e slab si campionatul german unde Bayern deja e campioana?

ce zic eu si ce raspunzi tu...

Pai nu ai spus ca avem campionat slab? motivul e diferenta de puncte dintre Steaua si "restul lumii"? de aia am avansat spunand de Germania

eu n-am motivat prin diferenta de puncte Pur si simplu vad campionatul ca pe unul foarte slab iar "defilarea" Stelei ca pe o situatie de conjunctura.

E slab intr-adevar, dar e in trand-ul ultimelor editii, asa ca nimic nou sub soare din acest punct de vedere. Insa nu vad reusitele Stelei de conjunctura, pur si simplu au o echipa buna, nu foarte buna, ci doar buna, mai buna ca toate celelalte la un loc

de slab campionatul este,la fel cum a fost si in anii precedenti ,insa sa nu uitam ca steaua a reusit ceva in europa si in plus am avut doua echipe in primavara europeana !nu stiu daca se putea reusi lucrul asta daca aveam campionatul foarte slab!si in plus campionatul spaniei este la fel de slab atata timp cat barca si real termina campionate la diferente mari de puncte fata de celelalte competitoare!?!?!

Germania si Spania defileaza si cu echipele nationale in condittile in care acestea sunt structurate pe jucatori din ligile interne. restul e can can, sau... fanatik

vorbim de echipe de club ,nu de nationale ,iar cand Romania avea echipa mare, cati jucatori din campionatul intern se regaseau in primul 11?

ca sa n-o dam in pomelici inutile, sa-mi motivez si "opinia".
sunt stelist de cand ma stiu si am tinut cu echipa asta indiferent de rezultate (inclusiv in ultimul an al lui Paunescu, atunci cand ne bateau Argesul si Bistrita de ne ologeau). acum insa nu simt nicio placere sa vad ca jucam cu echipe de semi-amatori sau fara chef de joc si ca avem acelasi deznodamant implacabil (remiza de la Galati a fost un accident si cu tot respectul pentru galateni, Otelul e departe de echipa campioana de acum doi ani si mai aproape de un Ceahlaul sau Viitorul Constanta). adversarii din campionat sunt slabi, iar faptul ca Steaua este o echipa peste medie o avantajeaza atat ca rezultate cat si "vizual". In Europa ne-am descurcat mai mult decat onorabil (pentru mine o mare surpriza), dar sa nu uitam numarul mare de ocazii pe care le-au avut adversarii, sau norocul chior pe care l-am avut noi, atat in meciurile eliminatorii cat si in grupe (daca Ajax transforma in gol macar o ocazie din retur, nu mai discutam de succesul norocos cu Chelsea). Daca sunt realist nu inseamna ca am ceva cu Steaua, ci pur si simplu asa vad eu lucrurile. La momentul actual Steaua este la nivelul unei formatii care poate lupta pentru calificarea in Europa League in campionatele de anvergura (poate mai putin Anglia) si restul competitoarelor la nivelul "supravietuitorilor" sau a ligilor secunde din aceleasi tari.

pai campionatul era la fel de slab atunci dar aveam ce aduce de afara.

si cica nu iti place fotbalul?manager bun ce esti...ca ai dus echipa ta din IV in I esti bun bre capitane si de steaua total de acord cu ce ai spus in scrisoarea de mai sus !