主题: Hokeja jautājumi!

Es metienu kačāju tikai tajiem, kuriem ir laba metiena kvalitāte, bet atkal ne īpaši augstu... Skatoties spēļu reportu ir situācijas, kur vārtsargs bieži laiž iekšā un ir situācijas, kur visticamāk vārtsargs atvairīs... Tāpēc manuprāt svarīgāks ir uzbrukuma skils lai izveidotu šo situāciju kur vārtsargs nevarētu ripu tik vienkārši atvairīt. Kačājot metienu palielināsies iespēja iesist arī situācijās kur vārtsargs parasti ķer ripu.

Nu te izskanēja pārkačāts metiens... Diez kāds tas ir? Man labākie vārtu guvēji ir ar metienu gandrīz 1:1 ar pamatprasmi (abi līgas desmitniekā), ne jau speciāli trenēju, bet vienkārši vecie vēl ir labāki nekā jaunie un vecajiem ir laba metienu Q Tajā pašā laikā sestdien spēlēju kredītturnīra spēli, kur pretiniekam metiens pat vairāk kā 2x lielāks kā pārējās prasmes, piemēram, 3. maiņai bija 62. Rezultātā viņš neimeta neko. Kā jums liekas, metiens 1:1 malējiem uzbrucējiem ir pārkačāts vai tomēr nav?

Varu padaliities ar savu pieredzi. man metiens ir shvakaakais starp lidziigaam un vaajaam komandaambet uzb un aizs atkal ir gandriz kaaa specigaakajiem. speleeju visas speeles ar caljiem kam metiens ir gandriiz 2x lielaaks (17 maneejaas zvaigznes x 32 preiniekam utml)un rezultaati bijushi 8-2 11-3 man par labu.

labak atbildiet uz sho jautajumu? Man arvien vairaak liekas ka vislabakaa prettaktika pret iztekti specigaaku komandu ir uzmineet tieshi to pashu taktiku ar kuru spelees vinjsh. piem norm-norm uzb-uzb utt. Ir vairaaki shadi gadiijumi noveeroti kad speele gaajusi ljoti siivi. vakar komanda kuru savaa laikaa sagraavu 8-2 uzvareeja muusu grupas liideri kuram ir visaai izteikts paarspeeks komandas spekee (39-20) ka jums liekas vai man varetu buut pamatotas aizdomas ka pret speciigaakajiem aizveelas tada pati taktika ar kuru spelee vinji pashi???

ja tavi spēlētāji ir piemēroti konkrētai taktikai, tad noteikti. bet, ja pretiniekam ir izteikti aizsargi, bet tev izteikti uzbrucēji, tad abiem liekot "no aizsardzības" pretienieks būs krietni pārāks.

kur palikusi slavas zāle ?

Janvārī te bija runa, ka 100% saspēle dod 20% pie skiliem. Tagad man vairs nav skaidrs, cik tad dod pieredze?

arī 20%.

Man jautājums par sporta akadēmiju. Ja man tās sadaļa uzlabosies pēc divām dienām, tad labāk vilkt spēlētājus tad, vai arī tas lietas būtību nemaina un kādi man viņi šodien ir atnākuši, tādi būs arī pēc akadēmijas uzlabojuma ?

Vēlc tad kad būs uzlabojies.... neko jau nevar zināt un iespējams, ka atnāk tādi paši kā ja tu to darītu tagad, bet toties vairāk gan vari dabūt...

Liels Tev paldies par atbildi!

VĒL viens jautājums - kā ir ar Aizsargu uzbrukuma prasmēm un uzbrucēju aizsardzības prasmēm - arī puse no pamatprasmes vai citādi?

100 saspēle patiešām dod 20% pie skiliem, bet pieredze 4 reiz mazāk.

Paskaidro man lūdzu, kā pieredze var būt 4 reizes mazāk, ja tie ir divi pilnīgi dažādi skaitli, gan pēc matemātiskā lieluma, gan būtībā...??? Goda vārds nesapratu... nekāda sarkasma...

un kāpēc la iabi lielumi būtu vienādā vertībā, ja viens ir limitēts, bet otram praktiski robežu nav? 100 saspēle pie prasmju vērtības dod 1,2 reizinājumu, bet 100 pieredze 1,05

gribētu redzēt matemātisku pamatojumu!
nesaku, ka tā nav, bet ar to saspēli dīvainas lietas.
mainīju spēlētājus vietām un skatījos - reizēm maiņas spēks izmainījās pat par 5 vienībām, kaut gan pat pieņemot 20% pie 100 pieredzes vajadzētu izmainīties tikai par 2,6 kas nekādi neapaļojas uz 4 vai pat 5