选择一个国家: |
![]() |
拉脱维亚 |
Hei, puiši, ticu, ka esmu atradusi drukas kļūdu ceļvedī...
Finanšu sadaļā, kur minēts, ka NK ietekmē sponsoru piedāvājumus, kur angliski (arī itāļu, krievu, norvēģu) valodās ir minēts, ka tie ir internacionālie kausi, kas tos ietekmē. Vai man ir taisnība?
Finanšu sadaļā, kur minēts, ka NK ietekmē sponsoru piedāvājumus, kur angliski (arī itāļu, krievu, norvēģu) valodās ir minēts, ka tie ir internacionālie kausi, kas tos ietekmē. Vai man ir taisnība?
Kāds ir sapratis jēgu pēc puslaikiem mainīt PK,PP? Es neesmu. Manuprāt zaudējums ar x vārtu pārsvaru nedod ne mazāko nojausmu vai PP,PK taktikas nestrādā. Drīzāk jau PK,PP % varētu likt kā nosacījumu kko mainīt. bet laikam jau spēles veidotājiem tā būs kā morzas ābece.

gūtie/zaudētie vārti arī nedod nekādu info vai taktiski esi iekritis vai nē. šo jau ierosināju pie "sugestions".
Es tacu Jums teicu, ka it ka jaunas taktikas iespejas ir domatas lai jauktu galvu, un speles veidotaji varetu turpinat piekopt ricu racu principu
, - kas tik loti ir nepieciesams jauno lietotaju piesaistei
.


tapēc jau rakstu, ka vienīgais rādītājs varētu būt PK, PP % konkrētā periodā. Citus nosacījumus, lai saprastu kā PK,PP strādā es neredzu.
Domāju, ka Tev ir taisnība
Futbolā pavisam noteikti tā ir un te būtu jābūt tā pat, ka piedalīšanās starptautiskajos kausos tiek no sponsoriem vērtēta augstāk (nevis NK)!

Tad sanāk ,ka nav jēgas censties tiem NK,kas nevar pacīnīties par top-6
Vienīgais ,ka saņemt labu naudiņu spēlējot pret lielajiem dūžiem.

Tā gluži arī nav, jo NK var savākt labu papildinājumu KKR, kas ir viens no svarīgākajiem sponsoru piedāvājumu veidojošajiem faktoriem

bija tabulas, kur izskaitļoti visi KI varianti. meklē PPM žurnāla arhīvos.
Tur daudz labu rakstu ko palasīt, varēšu iemācīties daudz jauna.
你喜欢的游戏主题
最新主题