时间:
退出登录
主题: I.1
| 选择一个国家: |
|
比利时 |
speel jij op normaal?
indien laag, heb ik mijn vragen erbij
ntrl uw keeper is veel beter, maar mijn veldbezetting zou de overhand moeten hebben als we beide zelfde intensiteit hebben
indien laag, heb ik mijn vragen erbij
ntrl uw keeper is veel beter, maar mijn veldbezetting zou de overhand moeten hebben als we beide zelfde intensiteit hebben
Ik speelde op laag (dacht ik...) ik wou niet teveel energie kwijt zijn (tegen een wedstrijd die ik ingecalculeerd had als verlies)
bwa ik heb er eerlijk gezegd mijn bedenkingen bij
ratings zijn toch duidelijk in mijn voordeel
als mijn keepers beter hadden gepresteerd, was ik gewonnen vermoed ik
anyway, feli met de winst Rhox
ratings zijn toch duidelijk in mijn voordeel
als mijn keepers beter hadden gepresteerd, was ik gewonnen vermoed ik
anyway, feli met de winst Rhox
klopt, Jaspar redt u
toch eigenaardig dat het niet klopt blijkbaar, dat de moraal beter gaat worden als je met 2 keepers speelt, als de ene keeper slecht in de match zit en effe op de bank gaat zitten, dat hij dan terug beter is
mijn 2 keepers pakken beide slechter dan uw keeper die een hele match speelt
had wel gerekend op verlies omdat ik dacht dat je op normaal ging spelen, op deze manier is het sneu dat ik het verlies
maar nja, nx aan te doen
toch eigenaardig dat het niet klopt blijkbaar, dat de moraal beter gaat worden als je met 2 keepers speelt, als de ene keeper slecht in de match zit en effe op de bank gaat zitten, dat hij dan terug beter is
mijn 2 keepers pakken beide slechter dan uw keeper die een hele match speelt
had wel gerekend op verlies omdat ik dacht dat je op normaal ging spelen, op deze manier is het sneu dat ik het verlies
maar nja, nx aan te doen
Ik speel ook met 2 keepers, enkel komt de 2e niet meer zo snel op't veld omdat de impact idd héél beperkt (tot onbestaande) is in deze simulatie...
Ik dacht dat jij op normaal zou spelen en dat ik het toch niet ging halen normaal tegen normaal.. dus ik vond het belangrijker om niet teveel energie te verliezen (stond al wat punten voor op de 4e) en ik blijf hopen op de 2e plek nog... Dus ik hoop nog op een misstap van Soetie
Ik dacht dat jij op normaal zou spelen en dat ik het toch niet ging halen normaal tegen normaal.. dus ik vond het belangrijker om niet teveel energie te verliezen (stond al wat punten voor op de 4e) en ik blijf hopen op de 2e plek nog... Dus ik hoop nog op een misstap van Soetie
zou dom zijn om nu nog op normaal te spelen e :p
reguliere kan me zo goed als zeker niet meer ontsnappen dus nja
als ik nu de comp win met 8 punten, 5 punten of 1 punt verschil
speelt me geen rol
reguliere kan me zo goed als zeker niet meer ontsnappen dus nja
als ik nu de comp win met 8 punten, 5 punten of 1 punt verschil
speelt me geen rol
winst tegen marva maar wat een rare match, linkerback 1/10 rechterback 19/29.ook zijne topschutter 13/23
Ale, Vandervorst 19 dagen geblesseerd, daar gaat mijn positie in de competitie en mn playoffs.. triest dat da weer mij overkomt, vorig jaar hetzelfde met mijn topspeler..
zonde man 
zeker als het zo'n bepalende speler is
zeker als het zo'n bepalende speler is
Wel spijtig voor jou Soetie, ik hoopte eigenlijk ook wel op jou verlies
你喜欢的游戏主题
最新主题
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - 保留所有权利
联系方式 - 服务条款 - 隐私政策 - Cookies settings - 网站地图
PowerPlay Manager上的广告 - 成为我们的合作伙伴！
合作伙伴: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 96ms / php: 64ms / db: 32ms ]
Web server: WB1
联系方式 - 服务条款 - 隐私政策 - Cookies settings - 网站地图
PowerPlay Manager上的广告 - 成为我们的合作伙伴！
合作伙伴: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 96ms / php: 64ms / db: 32ms ]
Web server: WB1