主题: U20

Kujovic je bio sasvim lepo treniran pre kampa i pravio je 30, a sada je na 31 i pored gubitka hemije o kojoj pricas. Naravno da cu korigovati vrlo brzo ocene. Pa i Urosevic ima neku hemiju u svom klubu valjda. Uostalom, kakav god da je trening, zar nije bolji bek univerzalac 31 nego levi bek 29?

Jel Urosevic pravilno utreniran?

Koliko puta je objavljen sistem treninga? O cemu ti to? Pa zar je svako obavezan da prati svaku stranicu svakog foruma u nadi da ce naci kako se trenira?
Ja do skoro nisam znao tacno kako da treniram, pa sam pitao.
80% igraca ne prati redovno forum, a nema nekog striktnog moranja da to menadzeri rade, da bi bili u 'vodama' uspesnih.
Don je na prvoj stranici naveo koji su skilovi pozeljni da budu koliko trenirani. Nije pisao o sistemu treninga koji pije vodu.
Ne mozete se ponasati sistemom ukoliko znate ok, a ako ne ko vas `ebe sto ne citate forum i ne znate.
Duznost svako selektora ili asistenta je da kada neko poseduje igraca NT kalibra, kontaktira menadzera i ukaze na greske ili posavetuje kako dalje da razvija datog igraca da bi pomogao NT-u. Bar se to tako radi u hokeju koji postoji jos duze od fudbala.

A sto se tice price o hemiji i energiji... PA tek smo poceli sezonu u fudbalu. NE moguce da Urosevic ima 80 energije, a Kojovic 100, pa je razlika tolika. Sto se tice hemije, podifm je naveo i ocene koliko koji pravi u svom klubu, gde verovatno obojica imaju slicnu hemiju...

Moj Kujovic nije bio prvotimac do ove sezone, a cak ni sad nije odigrao sve utakmice da bi imao neverovatnu hemiju. Urosevic je vec celu sezonu u svom klubu, verovatno rezerva kao i Kujovic pa su tu negde sa hemijom.

Kujovic je sasvim lepo utreniran za primarni 300-320, a ja licno smatram da bek nije bek bez 30% na oceni glave, a ne 25% kako se radi sa veznim igracima. Znaci, pomerio sam mu samo primarni na oko 370 i to je "ocajan, ocajan trening" koji je poboljsao ukupnu ocenu za 1?

Urosevic je 303-205-212-253-73 i zato pravi dosta slabiju ocenu. Mnogo prebaceni sekundarac i tercijalni (ukupno 100-120 ocena pogresnih ako ne i vise) , a zaostaje sa glavom. Po meni ovo je trening za primarni 260-280.

Pa cak i da su podjednako dobri igraci, oni su u ovom timu rezerve i valjda je logicno da se uzme univerzalac jer on moze da popuni dve pozicije sto repki moze biti znacajno?

I pored svega toga, tvoj igrac ima bolju karijeru, skoro pa savrsenu ukoliko bude zadrzao 5/6 naredne sezone. Drugo, imate isti trening objekat, ali ti svakako imas bolju regeneraciju, a i akademiju za napredak kroz kamp...
Propust moze da se pegla koliko god, ali ne moze u potpunosti.
Trenutno nemam skautiranog Urketa i tvog Kujovica, jer skautiram samo nt igrace, a Urke je novopeceni, pa je tek na listi...
Posle skautinga cemo videti tu razliku, pa ce mi biti jasnija razlika izmedju datih igraca...

awesomescreenshot.com/0a7...
awesomescreenshot.com/027...

Po meni, slabije je utreniran Urosevic sto i ocena u klubu pokazuje. Urosevic svakako ima bolje kvalitete, ali pitanje je koliko ce moci da ih iskoristi dok ne krenu bitne utakmice i da li ce nadoknaditi cak dve ocene razlike koja je trenutno.

I dalje mi nisi odgovorio na pitanje o Risticu, kako i kada ce moci da pomogne repki U20 sa svojim UV i kvalitetima koje sam naveo.

Da nije trenirao toliko primarni skil, verovatno bi bili tu negde.

VIdi, Urosevic i nema bas neki pravilan trening?
AKo recimo gledamo sistem 100-55-55-75-30, na 300 glavnog skila bi trebao da ima dodavanje i tehniku 165, brzinu 225, a glavom 90?
On ima dodavanje i tehniku toliko visoku, za glavni skil 400 ili se varam?

Sta mislis ko ce pre da dodje do pravnog treninga onaj ko treba da nabaci primarni skil sa kvalitetom 93 ili onaj koji treba da trenira sekundarce sa kvalitetom 75 i 59. Meni se to pitanje uopse ne postavlja.

Ristic je tu jer smo uveli dva spica od 18 godina a najbolji su u toj kategoriji Saric i Ristic. Nadjite bolje i bice pozvani.
Sama ocena u klubu i u reprezentaciji se razlikuje zqa dva u korist kluba.

Niste mi dali ni jedan argument u korist Kujovica i po formuli za beka i po formuli za trening bolji je Urosevic.

Prvo, Kujovicu su to tercijalni, a ne sekundarni. Urosevic pravi 29 u klubu,a 28 u repki, pa ne stoji ni to sto si napisao za ocenu u repki sto se moze proveriti na gomili slucajeva mladih igraca.

Ne znam kakve su ti to formule za beka i trening, ja sam mislio da je bitno koja ocena pise kad igrac izadje na teren. Jesi li za trening racunao 4/6 i slabiju regeneraciju sto takodje utice na smanjenje istog kod Urosevica?

Nadam se, zbog repke, da ce Urosevic uspeti da se izjednaci po oceni do pocetka kvalifikacija sa Kujovicem, kada ce biti potrebno da igra. Cak i da to bude tako opet je bolje imati univerzalca u ekipi zbog taktickih mogucnosti koje pruza.

I dalje izbegavas odgovor na pitanje kada i kako ce Ristic pomoci repki U20? Sada imam jos jedno dodatno. Da li vi to imate kvotu i morate pozvati dva CF od 18 god makar jedan od njih i bio daleko od potrebnih kvaliteta? Jedan je bio i vise nego dovoljan za ovu sezonu kada treba da se ostvari sto bolji rezultat, a to nece ici sa igracima od 18 god. Koliko je prosle sezone, koja je bila samo kvalifikaciona, bilo u repki igraca od 18 god?

Ako ti sve ovo sto sam napisao nije bilo dovoljno da vidis da tvoj Kujovic NIJE bolji od Urosevica i da je trebalo pozvati Urosevica onda nemam nameru vise da ti bilo sta objasnjavam.
Takodje sam ti odgovorio i za Sarica i Ristica. Njih dvojicu jedino moze iz U17 Lukic da stigne i niko drugi do 20 godine i to je to sto imamo od napadaca. Ali on Ne MOZE biti pozvan jer ima 17 godina.
Ima i Draza Jevrosimic od 18 godina ali je lose istreniran i pravi za 5 ocena manje u klubu.

Ne vidim svrhu ponavljanja tvojih pitanja jedino ako iz nekog razloga zelis da se cimas i da gubis vreme ovde, ja toliko vremena niti imam niti zelim da utrosim. Mislim da sam bio korektan i konkretno ti odgovorio.
Ako ti nisi zadovoljan dgovorima zao mi je.

Upravo si potvrdio moju tezu da Ristic verovatno nece igrati u prvom timu U20 cak ni sa 20 god vec ce biti rezerva, pa ne znam zasto je bilo hitno pozvati ga vec sad kad moramo da se borimo za svaki bod.

Kod Urosevica 29 i Kujovica 31 ocena sve govori, ko je bolji, a ko mora da vrsi korekcije da bi ga stigao. To mora jako brzo da se desi jer kvalifikacije krecu za dvadesetak dana, cini mi se. Sta vredi ako ga Urosevic pretekne tek pred kraj sezone ili u buducnosti?

Sto se mene tice dobio sam odgovore na ova dva pitanja. Slede nova uskoro, pa dragi citaoci nastavite sa pracenjem foruma.

Ocigledno mi ne govorimo istim jezikom.
Nisam rekao da ce ih Lukic stici pogotovo sto je sada slabiji a vec je ove sezone potrosio jedan kamp a to je negde malo veci zaostatak. Moze ih stici samo ako ga nekom prodas pa uradi jos dva kampa.
A Urosevic vs Kujovic ako mislis da ce se brze istrenirati dva tercijalna od 75 i 59 kvalitet nego osnovni od 93 kvalitet onda to govori o tebi.
Pogotovo sto cela prica ide nakom sto si uradio prvi kamp u sezoni i koliko toliko nadoknadio zaostatak kod igraca a sada ides okolo i pricas nepravda nepravda nije mi pozvan igrac.
A vec su bili pozvani igraci. Jedino ako ocekujes da selektori znaju kada ce ko odraditi kamp.
Sto se mene tice zavrsava se svaka komunikacija pa slobodno postavljaj pitanja ne vredi odgovarati

Ovakav nacin je veoama veoma los. Nemam reci da opisem koliko sam razocaran ovim postupkom. Pozovu se igraci u reprezentacijua onda menadzer odradi kamp i postavlja pitanje sto njegovi igraci nisu pozvani.
Zaista veoma nisko i neposteno prema svima i prema selektoru, asistentu ali i prema ostalim menadzerima.
Veoma neposteno i neprimereno.
Iskreno veoma sam cenio podifm-a i njegov tim ali posle ovoga stvarno nema smisla