主题: Napake v prevodu - Nogomet

popravljeno

Sodnik ni zadovoljen z odmikom živega zidu ekipe Manchester United F.C, zato jih pošlje nekoliko nazaj. Denis Pintar in Enej Frelih stojita ob žogi. Sodnik da znak za izvedbo, Denis Pintar vzame kratek zalet in preskoči žogo, Enej Frelih teče za njim in pošljem bombo proti zgornjemu kotu, Vanč Brumen se vrže, vendar žoga švigne mimo njegovih ušes in na njegovo srečo zleti iz igre. To je bilo zelo blizu!

pošljem bombo=pošlje bombo

Jernej Klinar postavi žogo na mesto za izvajanje udarca iz kota. Predložek zgreši prvega igralca in Måns Bertilsson ga ujame v zraku.

ga ujame=jo ujame

Ker je predložek moškega spola, je "ga ujame" prav

mislim da bi bilo bolje
ujame žogo v zraku

predložka ne moreš ujet, lahko le žogo

mogoče "sprejme žogo"??

Måns Bertilsson je očitno vratar, ki žogo lovi z rokami.
Zato:
"Predložek zgreši prvega igralca in vratar Måns Bertilsson ujame žogo v zraku."

Prav maš, mislil sem da žogo ujame, očitno ujame predložek, ampak ga ne more, zato je tako kot si napisal najbolj logično.

Chelsea Football bodo izvajali avt v bližini nasprotnikovega kota. Met bo izvajal Timotej-Tim Gaube. Žogo vrže do Franc Kerin, ki se sprehodi mimo Vanja Omerzel in poda v kazenski prostor. Pozor! Franc Kerin s komolcem udari Vanja Omerzel v trebuh, kar je linijski sodnik opazil. Glavni sodnik priteče in iz žepa potegne rumeni karton za Franc Kerin. Le zakaj je to storil? Morda iz obupa, morda kot maščevanja.

kot maščevanja = iz maščevanja ali kot maščevanje

popravljeno

nk DOLZ je zelo organizirana v obrambi in ne dopusti Ямайка5.0, da bi prišli do gola. Andrey Butylkin podaljša žogo do Igor Bragin , ki preskoči oviro v obliki Peter Bračko, ampak nasprotnik ga z nogo podre na tla. Sodnik pusti prednost, Peter Bračko pobere izgubljeno žogo in razširi igro do Anej Gačnik, ki opazi Jurij Pšeničnik kateri teče v prazen prostor, to je bila lepa podaja. Jurij Pšeničnik kontrolira žogo in nastrelja Vladislav Fedotov vse v enem trenutku, strel.... Čuden gol!

JE to napak prevedeno ali bug

gola ni bilo

popravljeno

Žoga ob udarcu od vrat CFC Olimpija doseže sredinsko črto. Robert Mauko se v skoku bojuje z Aleš Cepec. Igralec nk DOLZ pade na tla, drži se za obraz in se zvija v bolečinah, a sodnik pušča prednost! Aljaž Kocmut pobere žogo in teče proti avt liniji. Odigra dvojno podajo z Jožef Šamolin in tako izigrata obrambo. Aljaž Kocmut se pripravlja na strel, a ga na tla povleče Damjan Hiti! Sodnik nakaže prosti strel izven kazenskega prostora! Igralci CFC Olimpija protestirajo pri sodniku in zahtevajo kazenski udarec, vendar brez uspeha. Damjan Hiti je imel veliko sreče, da sodnik ni dosodil enajstmetrovke in mu podelil kartona. Sodniki si tu naredili veliko napako, saj je to bil primer prekrška za enajstmetrovko iz učbenika!

zadnji stavek, sodnik je tu naredil....

"sodniki so naredili" je pravilno, kajti tudi pomočniki glavnega sodnika lahko opozorijo na večjo napako, pa ga v tem primeru niso, to pomeni, da so vsi naredili napako, ne samo eden.

Sodniki so tu...