主题: PPM hokeja izlase

centru rezultativitāte nav būtiska, tik tā pieminēšanas pēc un tikai par savu komandu, bet tas, uz ko liku uzsvaru, bija izdarīto metienu skaits. starp tām komandām, kuras apskatīju, nebiju manījis tik krasu atšķirību starp vingeriem un centriem. ja stati izlīdzināsies, tad neko.
a aizsargi, kā meta agrāk tā i met - reti.

tb., nebiju manījis atšķirību iepriekšējās sezonās.

Nepiekrītu marissis. Izlasē ir 14 aizsargi. Un visiem metiens ir 0,2 - 0,3 no pamatprasmes. Izņēmums ir Polijā spēlējošais Pāvels Līcis, viņam Aizs=224, Met=90, tātad 0,4 no pamatprasmes.
Es teiktu, ka problēma ar metienu aizsargiem ir VISIEM, izņemot šo vienu Līci.
Taču no 14 aizsargiem, kvalitātes metienā virs 80 ir 10 aizsargiem, tā kā, ja gribam, tad varam pievilkt, Tikai tad trenerim jārunā ar klubiem, kuros izlases spēlētāji spēlē un jāsaka, lai trenē metienu.
Bet vēl jau nav 100% skaidrs, vai aizsargs ar labu metienu ir vairāk nepieciešams vārtu gūšanā, vai pretinieku neitralizēšanā, atstājot metiena trenēšanu eksperimentiem. Tā kā sezona tik tikko sākusies, izlases vadītājam ir ar ko noņemties.

Bet vēlētos dzirdēt komentāru.

visi sekojam līdzi rumānijas izlasei. tur kā traki uz metiena trenēšanu aizsargiem. kaut kādu divīziju viņi vinēja, tapēc domāju nekas nemainīsies un šie turpinās bendēt savus aizsargus.

5 no 8 pēdējā spēlē spēlējošiem aizsargiem metiens ir virs 70 un tu saki ka ir problēmas ar metienu ?

Neesmu pētījis Rumānijas izlasi, bet paskaties pats savu līgu - tur pa apakšagalu ņemas trīs tādas komandas, kurām ir izteikti zems metienu zvaigznīšu daudzums, proti, Jūdažu Botāniķi, HC Riga Coruption un paskaties cik vārtus šie brašuļi ir iemetuši salīdzinājumā ar citām komandām.
Var jau būt, ka pie vecā dzinēja metiens bija greznība, bet tagad ir jauni laiki!

Var jau būt, ka, ka metiens ir virs 70, bet ja pamatprasme ir, piemēram 260, tad attiecībā pret to, metiens ir niecīgs.
Te jau visi runā par pareizi un proporcionāli trenētiem spēlētājiem un ja tā, tad proporcija a100-m20-t50-a50 neiztur kritiku zemā metiena dēļ.

domāju, ka maniem aizsargiem metiens ir vēl zemāks, kā tevis menētajām komandām

Jā, bet šīm komandām vispār metiens ir vājš. Un viņi atrodas līgas lejas daļā. Tā kā metienam IR nozīme Arī aizsargu un arī izlases aizsargu.

Raimonds Ozols šitas būs ar labu metienu aizsargs , reiz jau bijis izlasē , bet nepaspēlēja savas sliktās tehnikas dēļ

Skrīnus varētu?

197/99/99/98 Q 82/92/55/80
met. 131 Q 87
pieredze 93

Ā. Tu to mieriigajam

Ozols visticamāk būtu izlasē, ja viņa metiens būtu izdalīts starp aizsardzības skiliem.

Nu tad par metienu ir skaidrs tas, ka nekas nav skaidrs. Labi, turpināsim domāt.