jajaja..q hdp--- me mataste-- naa le voy a cortar las piernas..
fue una forma de darle manija nomas.
选择一个国家: |
![]() |
阿根廷 |
Quiero comentar dos teorías que tengo respecto a los porcentajes de entreno a ver qué opinan:
1.- A la primera teoría quiero llamarla "Plus de eficacia goleadora". A muchos les debe haber pasado que se encuentran con jugadores de otros equipos, más precisamente delanteros, con una tremenda efectividad goleadora que sin embargo al hacerle el seguimiento vemos asombrados que sus atributos no se acercan ni por asomo a los porcentajes supuestamente lógicos y aceptados por todos como los correctos. Es decir, se hallan absolutamente desbalanceados, y por lo tanto no deberían convertir con semejante eficacia, sin embargo lo hacen y no tiene explicación. A mí se me ocurre que quizás algunos jugadores, solo unos pocos y aleatoriamente, al momento de "nacer", por decirlo de alguna manera, reciben del motor o como quieran llamarlo, un atributo extra que no está a la vista de los usuarios y que yo decidí llamarlo "eficacia goleadora". Este atributo oculto sería un porcentaje, que estimo debe ser de un 25/30% más, que se suma a su eficacia sobre los disparos efectuados respecto de otros jugadores que no han "nacido" con ese plus, es decir los normalitos. Admito que esta teoría es incomprobable, pero tampoco es absolutamente refutable.
Mi segunda teoría es más comprobable:
Creo que otra explicación posible para la extraña eficacia de ciertos delanteros cuyos porcentajes de atributos no responden a los cánones normales, estaría en que los atributos secundarios hacen eficaz a un jugador en tanto conserven el adecuado porcentaje respecto del atributo principal, (teoría conocida) pero también, cuando esos atributos secundarios mantengan la adecuada relación de porcentajes entre sí más allá de su proporción con respecto al atributo principal.
En castellano y con números:
Si un centrodelantero debe mantener un
100-35-50-70-35 para ser eficaz,
quizás un
100-17-25-35-17 (atrib. secundarios al 50% de lo necesario)
también sirve para ser igualmente de eficaz ya que mantienen la misma proporción entre sí. Para el caso este centrodelantero: soccer.powerplaymanager.c... 12 goles sobre 19 disparos y sus atributos son:
101-27-31-47-35
Si hacen los cálculos verán que excepto por Cabezazo, sus atributos secundarios mantienen la proporción adecuada entre sí.
Mi goleador de la temporada pasada, delantero lateral, 40 goles en 36 partidos, tenía la sig. proporción:
75-15-23-22-26 cuando debía ser:
75-37-56-56-26
De nuevo, excepto por cabezazo, sus atrib. secundarios guardaban relación entre sí, y se correspondían a un del. lateral con 30 de principal.
Espero se hallan entendido mis explicaciones y perdonen por lo extenso, pero recuerden que tanto Einstein con su "Teoría de la relatividad" y Darwin con su "Evolución de las especies" necesitaron de sendos libros y lo suyo no son más que divagues de dos borrachos charlatanes comparados con mis revolucionarias teorías que pueden llegar a cambiar el mundo!!
1.- A la primera teoría quiero llamarla "Plus de eficacia goleadora". A muchos les debe haber pasado que se encuentran con jugadores de otros equipos, más precisamente delanteros, con una tremenda efectividad goleadora que sin embargo al hacerle el seguimiento vemos asombrados que sus atributos no se acercan ni por asomo a los porcentajes supuestamente lógicos y aceptados por todos como los correctos. Es decir, se hallan absolutamente desbalanceados, y por lo tanto no deberían convertir con semejante eficacia, sin embargo lo hacen y no tiene explicación. A mí se me ocurre que quizás algunos jugadores, solo unos pocos y aleatoriamente, al momento de "nacer", por decirlo de alguna manera, reciben del motor o como quieran llamarlo, un atributo extra que no está a la vista de los usuarios y que yo decidí llamarlo "eficacia goleadora". Este atributo oculto sería un porcentaje, que estimo debe ser de un 25/30% más, que se suma a su eficacia sobre los disparos efectuados respecto de otros jugadores que no han "nacido" con ese plus, es decir los normalitos. Admito que esta teoría es incomprobable, pero tampoco es absolutamente refutable.
Mi segunda teoría es más comprobable:
Creo que otra explicación posible para la extraña eficacia de ciertos delanteros cuyos porcentajes de atributos no responden a los cánones normales, estaría en que los atributos secundarios hacen eficaz a un jugador en tanto conserven el adecuado porcentaje respecto del atributo principal, (teoría conocida) pero también, cuando esos atributos secundarios mantengan la adecuada relación de porcentajes entre sí más allá de su proporción con respecto al atributo principal.
En castellano y con números:
Si un centrodelantero debe mantener un
100-35-50-70-35 para ser eficaz,
quizás un
100-17-25-35-17 (atrib. secundarios al 50% de lo necesario)
también sirve para ser igualmente de eficaz ya que mantienen la misma proporción entre sí. Para el caso este centrodelantero: soccer.powerplaymanager.c... 12 goles sobre 19 disparos y sus atributos son:
101-27-31-47-35
Si hacen los cálculos verán que excepto por Cabezazo, sus atributos secundarios mantienen la proporción adecuada entre sí.
Mi goleador de la temporada pasada, delantero lateral, 40 goles en 36 partidos, tenía la sig. proporción:
75-15-23-22-26 cuando debía ser:
75-37-56-56-26
De nuevo, excepto por cabezazo, sus atrib. secundarios guardaban relación entre sí, y se correspondían a un del. lateral con 30 de principal.
Espero se hallan entendido mis explicaciones y perdonen por lo extenso, pero recuerden que tanto Einstein con su "Teoría de la relatividad" y Darwin con su "Evolución de las especies" necesitaron de sendos libros y lo suyo no son más que divagues de dos borrachos charlatanes comparados con mis revolucionarias teorías que pueden llegar a cambiar el mundo!!
Hay demasiadas teorias,mañana me pego un vuelta por los foros ingleses haber qe opinan.Sobre %,el disparo,habilidad especial,ect...
Hablando de %,como dije.Yo uso los de felipej.
img801.imageshack.us/img8...
Aunqe e visto casos qe tirando el % comun,(alta 70,medio,50 y baja 30) tiene un poco mas de rate qe los de felipej pero mas alla de eso,los % de felipej no se si llamarlo redondear o perfeccionar el jugador pero me gustan mas.
Hablando de %,como dije.Yo uso los de felipej.
img801.imageshack.us/img8...
Aunqe e visto casos qe tirando el % comun,(alta 70,medio,50 y baja 30) tiene un poco mas de rate qe los de felipej pero mas alla de eso,los % de felipej no se si llamarlo redondear o perfeccionar el jugador pero me gustan mas.
Yo coincido con la 1°. He tenido peores delanteros de los que tengo ahora y todos mojaban mas que estos. Para mi son jugadores "tocados" es como el caso de Palermo, 3 de tecnica, 2 de volocidad, 6 de disparo y sin embargo metia goles de todos lados...
dejen d fumar porquerias!! jaja..
para mi hay q ver a q arqueros o equipos le hacen goles tmb, el delantero del ejemplo juega contra todos equipos bastante malos x eso hace tantos goles... mi delantero q salio goleador en IV en III no le hacia goles a nadie pero xq cambio el nivel d los rivales, lo mismo con el goleador d III ahora en II no la emboca como antes...
para mi hay q ver a q arqueros o equipos le hacen goles tmb, el delantero del ejemplo juega contra todos equipos bastante malos x eso hace tantos goles... mi delantero q salio goleador en IV en III no le hacia goles a nadie pero xq cambio el nivel d los rivales, lo mismo con el goleador d III ahora en II no la emboca como antes...
también hay que tener en cuenta el balance de tus jugadores y como influia en cada uno de los motores
Juro que no fumé nada, pero bueno, todos los genios en algún momento pasamos por esto de ser incomprendidos.
Ahora tengan en cuenta que en este nuevo motor cambiaron una cosa: los delanteros con baja energía la embocan menos; esto lo hicieron para igualarlos con los arqueros, que desde siempre se comieron más goles al perder energía. De esta manera se "empatan" los arqueros y los delanteros, está en uno ser vivo para darle descanso al arquero titular o al 9 indiscutido para que llegue al final del torneo haciendo goles

En resumen quise decir que supongamos que lo ideal para un centrodelantero es:
100-40-60-80-40
Un "desbalanceado":
100-20-30-40-20 (cada atributo secundario al 50% de lo ideal) también es bueno por el solo hecho de que lo importante no es solo la exacta proporción entre los secundarios y el principal, también lo es la exacta relación de los secundarios entre sí. Se entiende? Eso explicaría en parte porqué un desbalanceado la mete tan seguido.
100-40-60-80-40
Un "desbalanceado":
100-20-30-40-20 (cada atributo secundario al 50% de lo ideal) también es bueno por el solo hecho de que lo importante no es solo la exacta proporción entre los secundarios y el principal, también lo es la exacta relación de los secundarios entre sí. Se entiende? Eso explicaría en parte porqué un desbalanceado la mete tan seguido.
yo tengo seguido un centrodelantero de letonia, y tiene este porcentaje de entrenamiento, 100-75-30-60-70-30,cuando termino el seguimiento tenia el doble "justo" de los porcentajes y rendia 25 de rate, 11 goles en 15 partidos, y juega en la seleccion de su pais.
no...es como un jugador con 50 en la principal, y balanceado... solo que con bastante mas de pts en la principal..
no te va a rendir mucho mas que uno con 50... 1 punto mas... 2 exagerando
no te va a rendir mucho mas que uno con 50... 1 punto mas... 2 exagerando
pep, la habilidad oculta se llama "mística". Miralo al loco sino... ídolo de multitudes y no me vengan con que es un jugador "balanceado" jaja
No quise citarlo como ejemplo de jugador desbalanceado para no ofender a nadie pero era el claro ejemplo. En PPM el centrodelantero debe tener Velocidad-Pase-Técnica-Cabezazo en ese orden, el loco estaba todo al revés y rompió récords.
你喜欢的游戏主题
最新主题