主题: LM i LE Europejskie Puchary

i ostatnie , już nie zaśmiecam wątku , ciekawe :

www.futbolnews.com.pl/new...

link mi nie działa

Mnie również

Generalnie chodzi o to , że Interpol zainteresował się rewanżowym meczem Legii ze Szkotami , na dwie godziny przed meczem gdy już znane było kto będzie w protokole meczowym , nagle bardzo dużo osób zaczęło stawiać na awans Celticu .

Wpisz w googlach futbolnews interpol i powinno pójść .

po prostu sprzedali awans, hehe

"Krzysztof Stanowski (dziennikarz weszlo.com) - Fakt, że na decyzję UEFA będzie trzeba dłużej zaczekać dowodzi, że Legia dała komisji mocno do myślenia. Na ComeOn można obstawiać wynik decyzji UEFA. Za wejście Legii do LM płacą 11.25 do 1."

"Szwajcarska kancelaria prawna wynajęta przez warszawski klub przedstawiła przekonujące odwołanie. Wykazała jak na dłoni, że sprawa nie jest jednoznaczna, podważyła zabiegiem godnym Harveya Spectera obowiązek wpisania Bereszyńskiego na listę zawodników zgłoszonych, wykazała, że zgodnie z piłkarskim prawem odcierpiał swoje, wypisała sprzeczne dyrektywy UEFA, podparła się wyrokami Trybunału w Lozannie oraz szwajcarskiego sądu. A na koniec pokazała, że walkower to wcale nie jest jedyna możliwa kara, jaką przewidują regulaminy europejskiej federacji. Solidny materiał do przemyśleń dla Pedro Tomasa Marquesa, który ma tę sprawę rozsądzić. Poza oczywistym scenariuszem pesymistycznym, są dwa optymistyczne. Marques może uznać, że Legia jest w ogóle niewinna lub może uznać, że winna, ale nie zasługuje na walkowera.

Legia powołała się także na artykuł 20 Regulaminu Dyscyplinarnego UEFA, który brzmki: „All disciplinary measures may be suspended, with exception of: a) warning; b) reprimands; c) bans on all football-related activities; d) disciplinary measures related to match-fixing, bribery and corruption”. "

Czyli cień szans jest

no cień jest, dlatego pozostawili sobie czas na podjęcie decyzji i teraz liczą ewentualne straty, bo obojętnie jak zasądzą, to przegrany odwoła się dalej. I może trzeba będzie płacić.

A przed niezależnym od uefa trybunałem sprawa legii nie wygląda już tak tragicznie, bo z jednej strony stanie bałagan w legii, a z drugiej w samych przepisach uefa, które nie są tak do końca jednoznaczne. Ja tu bym jeszcze podkreślił rolę samego delegata uefa, który na meczu był, widział zgłoszonych do udziału w tym meczu zawodników i to na jakieś 2 godziny przed meczem i nie zareagował, mimo, że od początku wiedział jak sytuacja wygląda. Więc jaka jest jego rola w ogóle i jakie ma obowiązki ? Czy uefa zajmuje się sprawami organizacyjnymi związanymi z meczami i wspomaga również w tych działaniach kluby, czy to jest organizacja zajmująca się tylko i wyłącznie karaniem ?
I nie zapominajmy o najważniejszym: sam piłkarz miał pauzować w 3 meczach i w tych 3 meczach pauzował. A że nie został dopełniony jakiś papierek, to jako przeciwwagę mamy błędy proceduralne popełnione przez samą uefa. Może być ciekawie. Oczywiście zależy od tego czy sprawę będą rozpatrywali ludzie myślący czy jacyś tępi służbiści,
Co oczywiście nie zmienia faktu, że kierownictwo legii dao ciała, albo ktoś celowo sprzedał awans

a wg mnie Celtic strzelil sobie w kolano wydając oświadczenie, ze to sprawa miedzy Uefa a Legia - z tego wynika, ze oni nie będą skarzyc UEFA jak Ci przywroca Legie bo to sprawa miedzy Legia a UEFA przepisami

A jak dla mnie to KAŻDY Polski zespół powinien mieć zakaz gry w jakichkolwiek pucharach (poza PP) bo to wstyd

W PP też nie raz wstyd patrzeć

Ale graja na swoim podwórku więc tu mogą się kompromitować

Ciekawie będzie jak Uefa dogada się(naciśnie) z Celticem i...Celtic w duchu fair play zrzeknie się gry w 4 rundzie eliminacji , Maribor awansuje do ligi mistrzów , Celtic honorowy bohater zagra w LE a Legia...o awans do Le z Aktobe

Takiej sytuacji raczej nie ma prawa być

W tych dwóch meczach to kompromitacja była domeną obrońców Celticu