主题: Futiskeskustelu

Olipa munaton tempaus Crouch:lta. 1-0 ei tosiaankaan ollu Tottenham:lle mikään ongelma siinä vaiheessa. Peli oli kuitenkin ihan alussa ja 1-1 ois jo loistava tulos vieraissa ollu ja 2-1:kin ihan hyvä. Mutta kyllä tarvii kärkimiehellä pikkasen viirata, et nappaa kaks ihan selkeetä keltasta 15min. aikana vastustajan kenttäpuoliskolla.

Mut tuomarille isot pinnat siitä että sillä riitti munaa antaa tossa vaiheessa ottelua jo kaks keltasta, koska taklaukset oli selkeesti kortin arvosia.

Nyt Jenas pelas rikkovan keskikentän roolia Tottenham:ssa ja oli kyllä ihan pihalla sillä tontilla, joten siinä taas miettimistä Redknapp:lle loppukautta ajatellen.

ManU otti helpohkon vierasvoiton Chelseasta. Ei se vaan toimi tuo Drogba&Torres-hyökkäyskaksikko, kun molemmat sooloilee ja pelkästään hyökkää. ManU:lla asiat on toisin. Rooney tekee äärettömän paljon töitä myös puolustussuuntaan ja yhteistyö pelaa Chichariton ja kumppaneiden kanssa.

Ensimmäiset osaottelut siis pelattu ja käytännössä kolme jatkoonmenijää jo varmoja. Ainoastaan Chelsea - ManU on tiukemmassa tilanteessa.

Real Madrid - Tottenham 4-0
Inter - Schalke 2-5
Barcelona - Shaktar 5-1
Chelsea - ManU 0-1

Näyttäisi siis, että semifinaaleissa otteluparit olisivat Real Madrid vs Barcelona ja ManU vs Schalke. Tästä voisin heittää veikkauksen, että finaalissa kohtaa Barcelona ja ManU.

Barcan ja Realin tilanne muuten sinänsä jännä, sillä kohtaavat pian liigaottelussa, sitten sitä seuraavalla viikolla Copa del Rey:n finaalissa, ja sitä seuraavan parin viikon aikana vielä Mestarien liigassa pari kertaa

Mä kun täällä jo oon julistautunu ihan härkämäiseks ManU faniks, niin nyt voin sanoo hyvällä omallatunnolla punaset lasit päässä, että onhan toi Rooney ihan eri tason pelimies, kun Drogba tai kiikareilla hönkivä Torres. Rooneyn työmäärä kentällä oli ihan pikkasen eriluokkaa taas kun ton kaksikon yhteensä. Sen lisäks sitä voi peluuttaa keskikentällä, on parempi tekeen maaleja ja kaiken lisäks viellä ei oo kokoaika pomppimassa kun jänis, jos joku tulee samalla kinnerpiirille. Toisaalta jokaisen hyökkääjän pitää tänä päivänä osata toi kaatuuminenkin ja osaahan Rooney senkin.

Chelsea - ManU ottelupari ei missään nimessä ole viellä pelattu. Ite en ennakkoonkaan uskonu, että Chelsea pystyis vieraissa voittaan ManU:a 0-1. Kyllä se sen kaks maalia vierasvoittoon vaatii joten 1-2:han riittää edelleen. Ja jos jollain joukkueella, niin Chelsealla on taito ja osaaminen laittaa ManU tuolta viellä lauluun. Tosi upee vierasvoitto ja eilen kyllä kajahti jokunen riemunkiljaus, kun vierasmaali kojahti Cech:n vartioimaan rysään, mutta kuitenkin vasta 1-0 ja 90min. pelaamatta! Ja vastassa on yks maailman taitavimmista joukkueista!

Ah, neljä el classicoa, se toteutuu ja kaikki näkyy vielä tv:stä. Harvoin tällaista futisherkkua tarjotaan.

Mites se romantikko kirjoittikaan, makeaa mahan täydeltä vai ähky?

Varmaan kaikille parempi että voitot menee suhteellisen tasan... No, joka tapauksessa hienoa futista luvassa monen ottelun verran.

Oli upee kattoo kierroksen ainoota ottelua, missä oli panosta. ManU - Chelsea. Miten voi olla mahollista, että Manu nakkaa keskikentälle puujalkasen Carrikin seuraks Kärkihyökkääjä Rooneyn ja koko lyhyen uransa laidalla pelanneen Giggs:n ja hallitsee keskikenttää?? Vastassa kun kuitenkin on alkukaudesta maailman toisiks parhaaks jalkapallo joukkueeks joka lähteessä nostettu Chelsea. Kyllä toi Giggs vaan on melko kova jätkä tollain tulokkaaks!!

Ja Torres voidaan kai hiljalleen nimetä kaikkien aikojen floppi hankinnaks. Katto kundin peli-ilmettä, niin ilosuus ja halu tekemiseen on tipotiessään. Kiikareilla taitaa mennä loppukausi ja myyntilista saattaa kutsua hyvinkien pian.

Ja kaikkein oudointa on et sitä Torresia silti peluutetaa avauksessa koko aja.

Torresin penkitys olisi omien virheiden myöntämistä, ja kyllähän sen nyt ymmärtää ettei 57 miljoonalla osteta kaveria penkille. Torresin onnistumisia ja varsinkin avauksessa tarvitaan enemmän kuin Drogban joka Chelseaan joka tapauksessa jää, sillä nykyisillä näytöillä kukaan ei Niñoa kunnolliseen hintaan osta.

Joillain pelaajilla sopeutuminen joukkueen pelitapaan kestää kauemmin. Tosin tässä tapauksessa pelaaja on kyllä jo pitemmän aikaa ollut huono. Kysymys kuuluukin oliko järkeä alunperinkään lähteä ostamaan yli 50 millillä pelaajaa, jonka itseluottamus ja peliesitykset ovat olleet heikkoja.

Suuri floppihan se on ollut, eikä se varmaan ketään yllätä. Mutta katsotaan, jos vaikka kesän jälkeen Torres oppisi edes hymyilemään ja itseluottamus löytyisi, joka on urheilussa tärkein asia, oli laji mikä tahansa. Chel$ki varmaan laittaa uuden managerin kauden jälkeen. Sekin voi kääntää Torresin suunnan.

Joo kyllä Anselotin taival Chelseassa on nähty kauden jälkeen viimeistään. Ei yhtään pystiä ja ens kauden mestareittenliigaankin saatetaan joutua rypeen karsintojen kautta. Mut kyllähän se Torres pitää penkittää, jos sen aikoo tällä kaudella eloon saada. Nyt pusketaan koko aika päätä seinään. Toinen mitä mä en tajua on se, että joukkueen kärkimateriaali on aivan järjettömän hyvä. Anelka, Benzema, Torres, Drogba... Niin pitäiskö tohon keskikentälle saada muitakin kun Lambart? Maluda on ollu viime aikoina vähintään yhtä paska kun Torres odotuksiin nähden. Lambart on alisuorittanu... Onko tota joukkuetta viimeaikoina kovin viisaasti rakennettu?? Missä on huippumiehet, joita voidaan peluuttaa 2-4 eri paikalla?? Nyt ei voida edes pelaa kolmella kärjellä, kun kaikki neljä on puhtaita keskushyökkääjiä. Benzema ainoo jonka vois laittaa laitaankin.

Benzema pelaa Real Madridissa.

Juu nyt meni Benzema ja Kalou sekasin.

Eikös se Kalou ole laituri eikä kärki...

Eiks Chelsean rosterista löydy myös muuan Daniel Sturridge, joka piti laittaa Bolttoniin, kun tarvi tehä tilaa kaiken maailman kiikari-torreseille??