主题: Diskusije o Taktikama i Formacijama

Nije to taj... jedan drugi kaj imam (Tromp) ima 11.

Kakve su to ludosti, ja ne mogu virovat pa to je naj formacija po pokrivanju pozicija, i sad kad sam slozio dvije mlade perspektivne momcadi, morao bi mijenjat, stvarno su me poceli nervirat!
No, sto je tu je, moram pokusat nesto novo i jos cekam neki konstruktivni post, uz Gadinjov u sto nisam ni sumnjao, he,he!

a ima i moja 433 formacija za jake takođe je dobra jer iako je samo jedan u sredini ovi okolo mu pomažu al centralni vezni moraju bit malo ofenzivniji onu igram protiv slabijih a ovu protiv jačih...
soccer.powerplaymanager.c...

Ispravak vlastitog netocnog navoda;
"Prvo, mislim da bi u obrani trebali promijenit opciju pozicioniranja, tj. omogucit postavljnje tri klasicna stopera, to bi omogucilo kvalitetnih 3-5-2, u sadasnjoj opciji bi morao igrat sa jednim stoperom i dva bocna! "
Ali mi izgledaju preblizu, kada bi postavio tri klasicna stopera na njihove prirodne pozicije!

kad bekovima podigneš igranje glavom igraju ko stoperi provao sam par puta igrat sa klasičnima bekovima nebi ispalo dobro i primali smo golove glavom baš na njima kad sam im digao glavu sve je bilo ko bog možda je slučanjo al nevjerujem...

a često takve dorađene bekove stavim za centralne i štima jedino što malo više rade prekršaje vjerovatno zbog prevelike brzine...

Hvala na iscrpnim informacijama, slozio sam neku cundnu 3-5-2 formaciju, doduse sa bekovima nazad, vidit cemo, ali mi sredina izgleda zanimljivo...

Sukob % po zonama protiv protivnika treba gledat i gdje ga je najbolje napasti a ne formaciju,ovo nije real nogomet vec obicne brojke i statistike..

Dvije glatke pobjede od promjene formacije, slucajno ili ne, vidit cemo!?
Morao bi kupit golmana, obrambenog i veznjaka za nesto vise, ali mislim da cu pricekat akademiju par tjedana, mozda me krene napokon!

soccer.powerplaymanager.c... Zorro formacija se pokazala žilavom

Nisam jos nikad koristio taktiku promjene vaznosti, ako zaostajem ili vodim, ima neki link di je to objasnjeno, jer nisam 100% siguran?

Ili objašnjenje, hvala?!

Ako hoćeš smanjiti ili povećat važnost dok vodiš staviš kod ?vodeći za' od 1 do 2 i ispod važnost.
Isto tako gubeći za. ako staviš nulu za prvi broj onda prihvaća i neriješeni rezultat kao uvjet.

stavi na promijeni i ako želiš minjat kad gubiš stavi na zaostajanje npr. od 1-2, to znači ako gubiš 1 ili 2 razlike prominit će ti se na važnost koju staviš npr. visoko, a ako staviš od 0-2 prominit će ti se i ako bude neriješeno na poluvremenu. Isto ti vridi i za ovo ako vodiš, a ti naravno stavi važnost i brojeve koje oćeš odnosno za koje misliš da će ti bit dovoljna za preokret ili za održat vodstvo.

Ako zelis promijeniti ako je nerijeseno ili gubis stavis u poljima ispod "Zaostajanje za" od 0 do 99. 99 zato da u svakom slucaju ako gibis ti se promijeni, ako bi stavio od 0 do 4 onda ako bi gubio 5-0 ti se nebi promijenilo.

Ako zelis promijeniti ako vodis onda pod "Vodeci za" stavis npr. od 2 do 99 (99 iz istog razloga ko i gore). Znaci ako ces voditi barem 2 razlike promijenit ce ti se.

Znaci stavis si recimo ako gubis da ti se prmoijeni na visok, a ako vodis na nizak.
Ako zelis da u slucaju da vodis da ti ostane na normalno onda u izborniku odaberes da ti se promijeni na normalno, odnosno ostat ce na istome.