主题: Hockeyallsvenskan

Man ska alltid tänka flera ggr innan man dömer en annan människa allting är inte svart eller vitt. Vi har inte alla uppgifter hur olika parter tänker. Även om någon skulle göra fel i dina ögon, vem är du som kan kasta första stenen. Är allt du gjort felfritt

med facit i hand så blev ju sami rätt! men 1 match räcker väl inte för att döma

Nej, jag är absolut inte felfri. Men jag har ju förmågan precis som de flesta andra att göra bedömningar. Du får gärna redogöra för vilka omständigheter förutom pengar som gjorde att Salo flyttade mitt under en säsong efter att ha haft ett muntligt avtal med IKO.

Nej självklart inte Men lite bör han ju stuckit ut,i den matchen var han en i mägnden.

Jag blev gillade Klozz,men mer som en rollspelare.

Har inte folk rättigheter att ha åsikter menar du?

vem är klozz?

www.eliteprospects.com/pl...

Jo, men det är väldigt starka ord ni använder, sen är alla hjältar så länge det passar. Skulle de gå vidare av olika skäl pengar, roligare jobb, bättre arbetsförhållanden, bättre arbetskamrater listan kan göras hur lång som helst... men men ni verkar veta allt bäst eller...och har då inte jag rätt till mina åsikter om vad ni skriver

hur i helv....ellerstad hade ju skönare stats i bajen för fan! samt i karriären.

Starka ord?Man får som man förtjänar!Om du bara visste vad Salo sårat vårat kära IKO, så skulle du förstå med insikt varför folk här och även utifrån är förbannade.men i din värld finns väl inget som heter klubbkänsla eller kanske lojalitet?

Kan också tala om att Salo är en stor del av den nu mara så kallade ekonomiska "krisen" IKO besitter i nu!.

Bättre arbetskamrater...Roligare jobb. Ja myten om gulliga Leksand frodas. Nä allvarligt talat. Självklart fick Salo mer pengar att arbeta med. Men det hade han faktiskt fått om han avslutat säsongen i IKO som han tydligen hade lovat och tagit Leksand säsongen efter. Jag tycker i stort att det ofta blir överreaktioner mot spelare/ledare som byter klubb. Men få gånger har jag haft så stor förståelse som i Salo fallet. När sen det späds på med rykten om konspirationer som i fallen Ryno och Gråhns blir det tyvärr inte bättre. Även om jag är övertygad om att Ryno var just en kospirationstanke och inget annat. Å Gråhns ville väl inte ens spelartruppen i IKO ha kvar va?

Och sen när finns det klubbkänsla kvar i hockey tillåt mig skratta. Men det tror man väll fortfarande i de mindre klubbarna, titta på elitklubbarna och sen kan jag säkert få ett fåtal exempel på såkallad klubbkänsla(sen om man tittar lite till kanske det i verkligheten inte är klubbkänsla där heller). Sen är det ju konstigt att när ledare/spelare själva väljer att byta klubb är de svikare(även när det sker mitt under säsongen) men när de får sparken trots att de slitit häcken av sig och visat "klubbkänsla" då är det rätt åt dem. Och nu kan vi glömma snacket IKO och Leksand för ämnet är generellt över hela hockey världen...

Om en förening har ekonomiska problem ligger det yttersta ansvaret på högsta ledningen och jag vill understrycka INGEN annan. Det är de som i slutändan tar alla beslut om föreningen har råd med värvningar och dyligt. Så kicka styrelsen istället för det är de som gjort ett dåligt jobb.

Skratta du. Jag kanske kan förstå att en Leksing inte ser skymten av klubbkänsla . I Salos fall talar jag inte om klubbkänsla, utan heder. Men jag tror nog att det finns klubbkänsla lite här och var. Men det mesta kan köpas för tillräckligt mycket pengar. Det finns det många exempel på. Sen är det väl så att många av de spelare som spelat väldigt länge i en förening kan ju ha gjort det av andra orsaker än klubbkänsla. Oftast handlar det om en gruppgemenskap istället för klubbkänsla. Sen är det nog sant att högsta ansvaret ligger hos ledningen. Men om man leds till att tro att man ska bygga något gemensamt och den ena parten bara drar, är då parten som bara drar oskyldig? Nu bryr jag mig egentligen inte så mycket om Salo som det kanske kan verka. Jag ligger inte sömnlös direkt och täker på hans svek. Men jag tycker ändå det var usel.

Leksing och Leksing varför vara så bitter Det finns många som håller på Leksand som resonerar precis som dig men jag tycker inte för det att de har rätt. Men jag vill upprepa att jag snackar inte om specifika fall utan generellt. Många som blir kvar i sina klubblag år ut och år in kanske inte har fått något annat bättre erbjudande eller har en social privat situation som gör att de stannar. Om du skulle bli erbjuden ett jättebra jobb(oftast rejält högre lön) skulle du då tacka nej om din nuvarande privata sociala situation inte skulle försämras. Och då bara för att din "heder"