选择一个国家: |
![]() |
德国 |
Oh Mann, mein Team ist sich echt für nix zu schade. Auch nicht einen 4:0 Vorsprung herzugeben.
An die ominöse Torwart-Confidence glaube ich ab heute übrigens nicht mehr. Nach 4 Gegentoren bei 11 Schüssen hätte der Dolezal mal sowas von verunsichert sein müssen...
An die ominöse Torwart-Confidence glaube ich ab heute übrigens nicht mehr. Nach 4 Gegentoren bei 11 Schüssen hätte der Dolezal mal sowas von verunsichert sein müssen...
Du bist auch ein wenig Opfer der erweiterten Einstellmöglichkeiten geworden: 4:0 nach dem ersten Drittel ---> Einsatz von "normal" auf "niedrig" runter. Hätte ich genauso eingestellt, die meisten Anderen vermtlich auch. Nach Drittel 2 noch 2-Tore-Führung, also auch im 3. Drittel (und damit der Verläängerung) weiter niedrig. Das Kräftesparen kann leider auch nach hinten losgehen.
Vor allem, wenn der Gegner eine Stufe hoch schaltet bei Rückstand, was dann direkt 2 Stufen ausmacht. Naja, gegen den Gegner hätte ich keine Stufe runter geschaltet. Einfach zu stark.
Aber nicht jeder bastelt andauernd an den Taktiken rum. Es gibt 8 Voreinstellungsmöglichkeiten (wohl nur bei Premium, oder??), und die reichen normalerweise für jede Art Gegner aus. Bei mir kommt es vielleicht in maximal einem von 10 Spielen vor, dass keine der 8 Varianten so richtig passt und ich dann eine davon noch feintune.
Serie! 2 Spiele in Folge gewonnen! Ich geh mal ins Casino......muß man ja ausnutzen so eine Glückssträhne!
Letztendlich eht der Sieg aber auch irgendwo in Ordnung !
Nach einem 0-4 zurückzukommen ist schon eher selten der Fall aber bei 37´zu 23 Torschüssen ist dann ein Sieg am Ende gar nicht unbedingt sooo unverdient bzw.unrealistisch...
Ich habe im Vorfeld wahrlich nicht mit einem Sieg gerechnet.Erst Recht nicht nach einem 0-4.
Der erhöhte Energieeinsatz hat evtl. dieses Mal den Auschlag gegeben. Oft genug hat es nichts gebracht.
Momentan läufts bei meiner Truppe.´Wäre schön wenn es dabei bleibt.

Nach einem 0-4 zurückzukommen ist schon eher selten der Fall aber bei 37´zu 23 Torschüssen ist dann ein Sieg am Ende gar nicht unbedingt sooo unverdient bzw.unrealistisch...
Ich habe im Vorfeld wahrlich nicht mit einem Sieg gerechnet.Erst Recht nicht nach einem 0-4.
Der erhöhte Energieeinsatz hat evtl. dieses Mal den Auschlag gegeben. Oft genug hat es nichts gebracht.
Momentan läufts bei meiner Truppe.´Wäre schön wenn es dabei bleibt.

Zum einen hat Kleefeld gar nicht hoch geschaltet.
Zum anderen ist es bei mir fast eine Standardeinstellung, bei 4:0 nach dem ersten Drittel runter zu gehen. Ist ja auch vernünftig. Ich meine, 4:0!
Zum anderen ist es bei mir fast eine Standardeinstellung, bei 4:0 nach dem ersten Drittel runter zu gehen. Ist ja auch vernünftig. Ich meine, 4:0!
Klar geht der Sieg prinzipiell i.O. Ein Punkt ist gut, wenn man sich mein Team diese Saison anschaut.
Aber nach dem Spielverlauf, dem seltsamen ersten Drittel, den vier Toren, du wechselst den Goalie nicht... Da hätten meine Leute auch auf niedrig ein Tor machen müssen meiner Meinung nach. Finde ich dann ärgerlich. So ein unerwarteter Sieg wäre wirklich mal gut gewesen, so wie die Saison bisher verläuft. Mit den PO werde ich wohl nichts zu tun haben.
Btw, wieso eigentlich höherer Energieiensatz? Finde ich im Spielbericht nicht.
Aber nach dem Spielverlauf, dem seltsamen ersten Drittel, den vier Toren, du wechselst den Goalie nicht... Da hätten meine Leute auch auf niedrig ein Tor machen müssen meiner Meinung nach. Finde ich dann ärgerlich. So ein unerwarteter Sieg wäre wirklich mal gut gewesen, so wie die Saison bisher verläuft. Mit den PO werde ich wohl nichts zu tun haben.
Btw, wieso eigentlich höherer Energieiensatz? Finde ich im Spielbericht nicht.
Sicher ist es vernünftig, bei 4:0 Kräfte zu schonen. Hab ja geschrieben, dass ich es genauso gemacht hätte.
Kleefelder17 hat insgesamt einen höheren Energie-Einsatz als Du gehabt, weil er alle 3 Drittel mit Einsatz "normal" gespielt hat.
Kleefelder17 hat insgesamt einen höheren Energie-Einsatz als Du gehabt, weil er alle 3 Drittel mit Einsatz "normal" gespielt hat.
Spike, ich habe allgemein geschrieben, dass man es halt sehr oft hat, sollte man so hoch führen, dass der Gegner eins hoch geht und man selber eins runter geht im Einsatz. Schon hat man 2 Stufen Einsatzunterschied und die sichere Führung kann futsch gehen.
Ob es immer sinnvoll ist Kraft zu sparen, das ist sicher ein anderes Thema. Immerhin wurde nicht hoch oder sehr hoch gespielt und da halte ich es halt nicht angebracht, dass man bei jedem Gegner meint man muss Kraft sparen. Es gibt Leute, die haben sich schon in die Relegationsrunde gespart und bei einer so engen Liga, da weiss ich manchmal nicht, ausser bei 3 oder 4 Teams hier, ob es das Risiko wert ist ein bis drei Punkte zu riskieren oder einen viertel oder halben Punkt Energie.
Ich hab mich bisher eher für die PO entschieden, egal auf welchen Rang. Da damit doch die meisten hier mehr als zufrieden wären, nur wenige wirklich in die 2. können und/oder wollen, bitte ich dringend darum: Spart alle Kraft gegen mein Team.
)
Ob es immer sinnvoll ist Kraft zu sparen, das ist sicher ein anderes Thema. Immerhin wurde nicht hoch oder sehr hoch gespielt und da halte ich es halt nicht angebracht, dass man bei jedem Gegner meint man muss Kraft sparen. Es gibt Leute, die haben sich schon in die Relegationsrunde gespart und bei einer so engen Liga, da weiss ich manchmal nicht, ausser bei 3 oder 4 Teams hier, ob es das Risiko wert ist ein bis drei Punkte zu riskieren oder einen viertel oder halben Punkt Energie.
Ich hab mich bisher eher für die PO entschieden, egal auf welchen Rang. Da damit doch die meisten hier mehr als zufrieden wären, nur wenige wirklich in die 2. können und/oder wollen, bitte ich dringend darum: Spart alle Kraft gegen mein Team.

Wobei ich es für sehr wichtig halte auch bei der Energie etwas zu experimentieren, nur so bekommt man ein Gefühl was möglich und was eher unrealistisch ist, das gilt nach oben und nach unten.
Das hilft dann auch gut, den Gegner besser einschätzen zu können.
Das hilft dann auch gut, den Gegner besser einschätzen zu können.
lord, das gilt eher als Saisonmaxime für sichere PO Teilnehmer. Das sind hier 4 Teams. Danach ist doch alles offen. Experementieren mit Energie kann man machen, wenn das Team von d Engine einen Lauf zugeteilt bekommt, wenn man zu den um PO Teilnahme kämpfenden Teams gehört.
Aber jeder hat seinen Weg. Ich hab keine Lust mit 5 Punkten mehr Energie knapp zu scheitern, nur um fitter für Platzierungs- oder Abstiegsduelle zu sein, da versuche ich lieber kaputt 8. zu werden.
Im Laufe der Saison sieht man ja, ob man gegen Kleefeld auf niedrig umschaltet oder besser gg den letzten. Ich sag ja auch nur, mir wäre Kleefeld zu stark, um da evtl 0,3 Punkte Energie zu sparen. Gegen mich kann man es machen, denn dann verlier ich ja meist, wenn der Gegner schwächer einstellt.
Aber jeder hat seinen Weg. Ich hab keine Lust mit 5 Punkten mehr Energie knapp zu scheitern, nur um fitter für Platzierungs- oder Abstiegsduelle zu sein, da versuche ich lieber kaputt 8. zu werden.
Im Laufe der Saison sieht man ja, ob man gegen Kleefeld auf niedrig umschaltet oder besser gg den letzten. Ich sag ja auch nur, mir wäre Kleefeld zu stark, um da evtl 0,3 Punkte Energie zu sparen. Gegen mich kann man es machen, denn dann verlier ich ja meist, wenn der Gegner schwächer einstellt.

Naja, wenigstens mehr Zuschauer als bei nem FS, aber 40:0, man wie Scheisse muss es in den meisten 4. Ligen sein, wenn die halbe Saison oder mehr so abläuft. Die können ja da Kraft ohne Ende sparen und müssten jeden 3. ligisten in der Relegation zu Tode hetzen.
Nö, das sollte eigentlich die Maxime für Alle sein, wie verschwenderisch Einige mit ihrer Energie umgehen.
Was nützen einem kurzfristig 10 Punkte mehr, wenn man dann gegen Saisonende keine Punkte mehr holen kann?
Was nützen einem kurzfristig 10 Punkte mehr, wenn man dann gegen Saisonende keine Punkte mehr holen kann?
你喜欢的游戏主题
最新主题