主题: Nationalmannschaft

Tja, wenn man den Elfmeter nicht versenkt, dann verliert man das Ding halt. Das Problem ist und bleibt die mangelnden Chancenverwertung. Guckt man sich unsere Stürmer an, kommt man auf folgende Statistik:


Name | T | ST | SW

Stollenwerk | 2 | 10 | 17
Pitz | 8 | 23 | 18
Nagy | 2 | 12 | 12
Gerber | 1 | 3 | 7


Bis auf Pitz sind das alles keine guten Quoten und wenn du keine Tore schießt, dann kommst du halt auch nicht weit. Crashfahrer und ich werden unser Resümee daraus ziehen und gucken, wie groß die Auswirkungen auf die neue Saison sein werden!

Was soll ein Spieler wie Pöpsel in der "A-Nati" ?
Wollt Ihr da jemandem unter die Arme greifen ?
So langsam ist Euer Kredit hier als Verantwortliche verspielt !

Pöpsel hat nur auf der falschen Position gespielt, deswegen das schlechte Rating! Also bitte erst ein wenig nachforschen und dann pöbeln. Danke.

würde sage der wird für die zukunft eingbaut,der ist nur noch nicht eingespielt,deshalt nur ein rating von 12.
Aber mich wundert da auch nichts mehr.

Weshalb hat der Trainer ihn denn nicht auf die richtige Position gestellt, z. B. auf die Sitzplätze oberhalb der Auswechselbank?
Wer ist denn dafür verantwortlich, daß Pöpsel auf der falschen Position gespielt hat?
Wer war dafür verantwortlich, daß in einem früheren Spiel mal die Seiten verwechselt wurden?
Ach ja, ist ja nur ein Freundschaftsspiel.
Ach ja, haben wir mal Pech gehabt.
Ach ja, haben wir mal die Chancen nicht genutzt.
Ach ja, wäre schön, wenn mal Ergebnisse geliefert würden.
Ach ja, wäre schön, wenn endlich die Mechanismen des Marktes greifen würden .

Achja, ist das schön, sich nicht mit so einem Quatsch zu beschäftigen

Ja, teilweise sind die Nominierungen neuer Spieler schon recht komisch, Spieler wie Pöpsel kommen in das Aufgebot und z.b. ein Leon Rademacher kommt nicht ins Team obwohl dieser schon mit 17 ein Rating von 23 erreicht UND die Qualitäten für die Position auf Durchschnittlich 91% liegen...
Gibt mehr von derartigen guten jungen Spielern aber stattdessen werden Spieler wie Pöpsel nominiert die mit einigen Jahren mehr auf dem Buckel grade mal die selbe Leistung bringen können.

Wieso vergleichst du einen Mittelstürmer mit einem zentralen Mittelfeldspieler?

Es war ein Beispiel für derartige Spieler die nicht nominiert werden, mehr nicht.

Gibt aber auch mit Sicherheit derartige Spieler fürs Mittelfeld die nicht beachtet oder gesichtet wurden.

ja mein elmar ,wohl immer noch einer der besten mittelfeldspieler im lande,aber er ist ja im kopfball so schlecht, braucht man ja auch als mittelfeldregisseur.

Ich bin immer wieder überrascht, was ich hier manchmal lese.

Teilweise berechtigte Fragen, leider müssen manche noch lernen, das es immer noch darauf ankommt, wie man eine Frage formuliert. Also bitte fragt ordentlich, dann bekommt Ihr eine ordentliche Antwort.

Teilweise Unwissenheit, die sollte man aber nicht als Gegebenheit oder Behauptung hier reinsetzen, sondern lieber als Frage, welche bei ansprechender Formulierung auch beantwortet wird.

Teilweise haarsträubende Dummheit, die leider von (zumindest von der Erfahrungspunkten her) erfahrenen Managern als Tatsachen verkauft werden, so das Manager, die vielleicht über weniger Erfahrung verfügen, dies im Zweifelsfall leider sogar glauben. Bestes Beispiel sind hierfür LittleCrazyBoy und ralf91.

Jetzt versuch ich mich auch mal mit ein paar Antworten.
Zuerst einmal hat es verdammt viel Sinn gemacht, in den ersten beiden Freundschaftsspielen alle Spieler einzusetzen. So kann man anhand des ratings in Verbindung mit der Eingespieltheit besser einschätzen, wo die Spieler stehen und sie untereinander vergleichen.

@JoeLeconte
Pöpsel ist zusammen mit Dennemark ein guter Nachwuchsspieler auf der zentralen Mittelfeldposition, deshalb ist er zurecht im Team. Das 12er rating war einfach, wie BeeJay schrieb, ein Fehler. Also bitte keine vorschnellen bösartigen Unterstellungen, das hier Leuten unter die Arme gegriffen wird. Wir versuchen wirklich, die bestmöglichen Spieler in der Nati auf ihren jeweiligen Positionen zu haben.

@Jürgen1962
Leider völlig unkonstruktive und unsachliche Kritik.
Du solltest wissen, das man die Angie nicht kontrollieren kann. Man kann nur Vorausetzungen und Wahrscheinlichkeiten schaffen, aber nicht die Berechnung der Szenen beeinflussen. Und wenn man trotz Chancen keine Tore schießt, das ist das nunmal der Grund für eine Niederlage. Und wenn man verliert, obwohl man mehr Chancen hatte, die Angie aber keine Tore daraus gemacht hat, dann ist das nunmal einfach Pech. Du kannst Dir ja gerne mal mein viertes Ligaspiel anschauen. Aber ich denke, in Deinen Augen war das kein Pech, sondern alles eigene Fehler, die man nicht aufs Pech schieben sollte oder?
Ach ja, und manchmal sind es nur Freundschaftsspiele. Genau darum sind sie ja da, um zu testen oder neue Spieler einzuspielen, unabhängig vom Ergebniss.
Und ja, wir sind nur Menschen und machen Fehler. Dies haben wir nie abgestritten und stehen dazu. Ich bin mir sehr sicher, das jeder NatiCoach im Eishockey ebenfalls schon Fehler gemacht hat, so etwas passiert einfach. Wahrscheinlich bist Du jedoch ein Manager, der in seinem Team noch nie einen Fehler gemacht hat. Glückwunsch dazu, ich hab das leider nicht geschafft bei mir.

@LittleCrazyBoy
Glücklicherweise kennen Dich die meisten und wissen, das Du oft völligen Quatsch erzählst. Ist wieder einmal ein super Beispiel. Erstens ist es totaler Unsinn, einen Mittelstürmer mit einem Mittelfeldspieler zu vergleichen. Wahrscheinlich wunderst Du Dich im Laden auch über die teuren Preise für Äpfel, obwohl die Erdbeeren doch schon rot sind oder? Zweitens ist ein Mittelstürmer mit nem 23er rating bestimmt toll für eine U18, die hoffentlich bald kommt, aber leider nicht mal im Freundschaftspiel der A-Nati auf der Ersatzbank zu gebrauchen. Aber schön, das Du Dich wieder einmal wichtig gemacht hast.

@ralf91
Du hast Dein Egoproblem, das Bräutigam nicht mehr spielt, anscheinend immer noch nicht überwunden. Bräutigam mag ja in Deinem Team immer noch der Beste sein, aber deutschlandweit ist er es eben nicht mehr, das ist eine Tatsache die Du akzeptieren musst. Würdest Du mal ratings vergleichen und Spieler scouten, wüsstest Du das selbst.

Persönliche Anmerkung:
Ich bin froh, das Spieler wie LCB oder ralf91 keine NatiTrainer sind. Dann wäre der Kader nämlich noch schlechter aufgestellt und mittelfristig würden wir noch schlechter werden.

Dann nenn doch mal bitte diese Beispiele und dann reden wir drüber. Habe gerade mal in meinen Unterlagen nachgeguckt. Rademacher kommt gerade mal auf Rang 23 in der ZWEI-SAISON-PROGNOSE!

Und die Qualitäten sowie Gebäude sind zwar sehr gut, aber er hat mit 17 auch nur noch 5/6!

@Crashfahrer
Ich finde es immer wieder belustigend wie du durch pauschalisierte Ausreden versuchst die PPM-Gemeinde für dich zu polarisieren.
Ich habe NIE einen Vergleich zwischen beiden Spielern gemacht, ich habe lediglich gesagt. Das Spieler wie ein Pöpsel absolut kein Material für die Nationalmannschaft ist.

Außerdem könnte ich dir garantieren, mit dem deutschen Team, mehr zu erreichen als ihr es derzeit tut. Es ist traurig wie wenig mit dem vorhandenem Material geleistet wird.
Wir müssen uns durch die Qualifikation absolut unnötiger Weise durchzittern, falls es überhaupt noch klappt.

jep, du bist der aller beste, nen bisl selbstüberschätzung ist ja gut, aber bei dir fällt mir echt nix mehr ein! Du scheinst 18j. zu sein laut Profil, naja ich lasse es als noch net erfahren genug gelten!

Nein ich bin nicht der beste, das habe ich auch nie behauptet aber aus dem vorhandenem Material kann man garantiert mehr rausholen.