主题: Nápady a vylepšenia (diskusia)

jj bolo by fajn...

pohoda,klidek a tabacek to je dobry napad

nedali by sa dorobit nejake jednoduche veci ktorymi by sa dali ovplivnovat zapasi(takticke moznosti to mozme nazvat ak chcete), mam na mysli tieto:
1. Brankár má zvyčajne lapačku v lavej ruke ak sa nemylim, ale existuju brankari co ju maju aj v pravej. Ak ma niekto opacne lapackua vyrazakcku moze to robit strelcom problem. Preto by bolo podla mna dobre, keby sa kazdemu brankarovi priradili ze ci je "pravak" alebo "lavak"nie preferovane strana, lebo brankar univerzal neexistuje). A potom by lavaci hraci(podla preferovanej strany), mali bonus 5% k atributu strelba proti brankarovi lavkaovi, ale naopak postih 5% proti brankarovi pravakovi a opacne. Univerzali by nemali ziadny bonus ani postih. - Teda rovnovaha by zostala zachovana, nic by sa nezmenilo, len ak ja mam brankara pravaka a druheho lavaka, a su podobne silny, tak podla toho kolko ma super lavakov a pravakov nasadim brankara- je to dobre pre tych co su tu castejsie, a studuju si superov pred zapasom

2. Podla mna by sa mali dat tzv. specialne formacie na poslednych 5 minut zapasu. Teda ze ak prehravam poslednych 5 minut, zmenim formacie tak aby v prvych dvoch boli najlepsi hraci, a ostatne nebudu nastupovat(je to tak aj v reali), alebo budem vyhravat, o gol tak nastupia dve nove formacie s tym ze tam budem mat najlepsich obrancov, aby som nedostal gol. Dalo by sa to nastavit iba tak, ze ak 5 minut pred koncom prehravam o 1 gol alebo vyhravam o 1 gol, teda by som si spravil zmenu vo formaciach, na poslednych par minut zo snahou vyrovnat alebo udrzat naskok.

3. Ked uz dojde k odovlaniu brankara, mala by byt moznost spravit si 1 alebo 2 formacie po 6 hracov, ktory by na konci zapasu hrali. S tym ze kazdy hrac by sa mohol nachadzat v oboch formaciach- teda mozem mat prvu formaciu: jozo, fero,jano,palo,peto,juro a druhu juro,peto,palo,jano,karol,stevo-aj v reali je to tak, a zas by to prinieslo nove takticke moznosti pre manazerov, a nie je to az tak zlozite spravit

4.Zobrat odychovy cas- dal by sa zobrat raz za zapas, manazer by si mohol nastavit , za akych okolnosti ho chce zobrat. Po odychovom case by hraci bud najblizsich 5 minut, alebo do najblizsieho golu mali +10% ku vsetkym atributom. Nedalo by sa to vyuzit v predlzeni, ani prvych 5 minut kazdej tretiny.

mam este dalsie v hlave, len teraz nemam cas, dopisem potom...Co si o tom myslite...nie je to ziadny vyrazny zasah, do hry, len nove, jednoduche takticke moznosti, ktore nie su az tak tazko zakopmonovatelne do hry

bolo by možné zaviesť,že ak sa zraní hráč,tak po celú dobu jeho liečenia by nepoberal plat?
za odpoveď ďakujem.

urcite nie, takto to ani v normalne v hokeji nefunguje

ale niečo by sa mohlo s tým urobiť,veď keď je zranený napr. 20 dní,tak ja z toho hráča nemám osoh,nehrá a ani netrénuje,ale berie plat v plnej výške,aspoň polovicu platu by tak mohol dostávať.
To by sa nedalo?

Nad tými nápadmi lietadla by sa malo pouvažovať. Sú podľa mňa naozaj dobré aj premyslené.

2 a 3 su super
1. mne pripada dost zbytocne ..Ty ako manazer taku vec neovplyvnis ..utocnikov musis mat jedneho pravaka a jedneho lavaka ..takze by sa akurat jednemu pridalo 5% a druhemu ubralo.
4. v oddychovom case oddychuju aj superovi hraci, tak preco by to malo pridat 10% len jednemu timu?

2 a 3- dik
1.- no podla mna ovlypnis - pretoze mas v time univerzalom, mozno si to troska zle pochopil, pri brankarovy, by sa zaviedlo nieco nove- teda nie preferovana strana, a u hracov v poli myslim teda, mas tym ktory ma 20 hracov v poli. Zistis si ze ma 10 univerzalov, a 10 pravakov. Tak postavis, brankara pravaka, aby si mal vacsiu sancu chytat.
A aj keby to bolo podla postov tak to nie je zbytocne, mam preskumanych superovych hracov a viem ze ma pravu stranu silnejsiu, tak dam chytat pravaka...- ale tak sa mi to az tak nepaci, pacilo by sa mi to podla preferovanych stran

4. No pretoze ked si tym bere odychovi cas, ten trener si premylsi ci si ho vezme teraz, alebo az za 5 minut, a teda si premysli co chce hracom povedat- teda je to pre neho vyhodnejsie, ako im radit vtedy ked si vezme super odychovy cas...ked si vsimnes , ked si tym vezme odychovy cas, tak v dalsom priebehu, ma mierne navrch..
a pri tomto napade nejde ani tak o to, aby to suviselo z realitou, ale o novu vyznamnu takticku moznost, kedy viem docasne zlepsit hru svojich hracov.(Napr. mam obranu, kt. nikto neda gol, a mam dost zli utok, tak tym ze vezmem odychovy cas, zvisim si sancu na gol, ..) mne osobne by sa to velmi pacilo....

Mozno by to mohlo riesit poistenie, ale myslim, ze to by malo vyznam az okolo 10-tej sezony.

nebolo by to zlé,uvidíme,čo kompetentní vymyslia.
Podľa mňa,každý by bol rád,keby neplatil celú sumu za hráča,keď je zranený.

A poistné by ťa vyšlo drahšie ako plat počas maródky.
Malo by to zmysel iba ak by sa hráči zraňovali na pól sezóny a viac. Lenže takých by som okamžite vyhodil, lebo by sa po polročnom výpadku už aj tak nezmestili do mužstva.

Nemyslim. Teraz su platy hracov pomerne nizke, ale v buducnosti to bude ine. Ked bude mat hraca povedzme s platom 10-20 000 denne a zrani sa ti na 14 dni..... Poistky by mohli byt rozdelene na povedzme 50% hradenie, 100% a podobne. Ich ceny by boli umerne platu.Poistka by bola na konkretneho hraca. Nemal by to byt az taky problem. Da sa na tom stratit, ale aj zarobit. Ale je este skoro. Zmysel to bude mat az pri vyssich platoch hracov.

Ak to bude urobené podľa reality, tak na tom 90% ľudí prerobí
To tie peniaze radšej vrazím do zdravotného str.
V štádiu hry, keď budú hráči poberať dvadsaťtisícové platy (ak také vôbec bude), budú sponzorské príspevky na takej úrovni, že postaviť ZS na 8+ level nebude finančný problém a zranenia na 10+ dní by mali byť len výnimkou. Navyše už 5 dní pred uzdravením môže hráč hrať, a teda by si mu musel dávať plat. Nevidím reálny prínos tohto nápadu, ale to je len môj názor...

Mne by stačilo,keby hráč dostal iba polovicu platu,keď je zranený a nemuselo by sa okolo toho robiť nič navyše,teda žiadne poistky.