Час:

Твої команди:
Зв'язок
Public account
  Зона PRO
1330 кредитів
Придбати кредити
Ти знаходишся у суспільному обліковому записі. Якщо ти хочеш грати або приєднатися до обговорення, то маєш залогінитися. Якщо ти новий користувач, то маєш спершу зареєструватися.

  PowerPlay Журнал

Загальні Рейтинги гравців у баскетболі


Загальні Рейтинги гравців у баскетболі

Хотілось би розібратись, звідки такі успіхи і и зможемо на цьому рівні втриматись. Почну з молодших.
(в базі даних присутні гравці тільки з топ-3 ліг для кожної країни. Тобто якщо якийсь гравець грає в четвертій лізі скажем Угорщини, його тут немає. Всі рейтинги станом на вчора, тобто 22 травня).

Перший рейтинг - кількість гравців в топ-100 свого віку (для 15-17)

1 Hungary 37
2 Slovakia 19
3 Czech Republic 16
4 Romania 15
5 Russia 14
6 Croatia 14
7 Poland 13
8 Serbia 11
9 Finland 11
10 Germany 11
11 Lithuania 10
12 Bulgaria 9
13 France 9
14 Spain 8
15 Slovenia 8
16 USA 8
17 Switzerland 7
18 Sweden 7
19 Ukraine 7
20 China 7
21 Latvia 6
22 Belarus 6
23 Italy 6
24 Argentina 5

Тут ми ділимо 17 місце. Якщо по брати по роках, то серед 17-річних у нас такий 1, 16-річних - 5 (це третій показник, тому наступного сезону ми по ідеї мали б бути кращими. Але по факту так мабуть не буде, проблемних позицій вистачатиме).

Гравці рівня виклику на матчі чемпіонату світу (на ЧС потрапляють 24 команди, які можуть заявити до 15 гравців, тобто я беру кількості гравців по країнах в топ-360). У рейтингу тільки чуасники ЧС.

1 Russia 25
2 Hungary 24
3 Slovakia 23
4 Poland 20
5 Germany 18
6 Croatia 15
7 Czech Republic 15
8 France 14
9 Romania 13
10 Serbia 13
11 Turkey 12
12 Ukraine 12
13 Bulgaria 11
14 Spain 11
15 Slovenia 9
16 Finland 9
17 China 8
18 Lithuania 8
19 Argentina 7
20 Sweden 6
21 Italy 6
22 Switzerland 5
23 Brazil 5
24 Bosnia and Herzegovina 3

Тут ми ділимо 11 місце. Що цікаво, якщо брати навіть топ-600 (тобто виклик гравця на матч кваліфікації, то у нас ті ж самі 12 гравців. Виглядає що у нас є 12 відносно сильних, рівних гравців, а далі біда). Аномально багато людей в росіян, якщо врахувати, що тут як правило лідери це словаки і угорці (правда їм це не допомогло вийти навіть з групи).

Наступний рейтинг це просто відношення цифр з попередньої таблиці до загальної кількості гравців, що потрапляють по віку. З цього видно, що зараз у нас доволі висока доля гравців рівня ЧС, тут швидше нам щастило з академок.

1 China 8 106 13,25
2 Russia 25 399 15,96
3 Turkey 12 210 17,50
4 Bulgaria 11 196 17,82
5 Germany 18 336 18,67
6 Ukraine 12 228 19,00
7 Croatia 15 288 19,20
8 Romania 13 254 19,54
9 Lithuania 8 167 20,88
10 Hungary 24 526 21,92
11 Poland 20 461 23,05
12 Argentina 7 164 23,43
13 Slovakia 23 547 23,78
14 Slovenia 9 223 24,78
15 Serbia 13 326 25,08
16 Switzerland 5 128 25,60
17 Finland 9 237 26,33
18 Bosnia and Herzegovina 3 80 26,67
19 Sweden 6 162 27,00
20 France 14 410 29,29
21 Spain 11 382 34,73
22 Czech Republic 15 591 39,40
23 Brazil 5 222 44,40
24 Italy 6 307 51,17

Тепер гравці старту плей-офф ЧС (в рейтингу тільки учасники ПО).

1 Hungary 9
2 Romania 7
3 Turkey 5
4 Slovakia 5
5 Croatia 4
6 Germany 4
7 Spain 4
8 Finland 3
9 Lithuania 2
10 Bulgaria 2
11 Italy 2
12 France 2
13 Czech Republic 2
14 Slovenia 1
15 Ukraine 1
16 Brazil 0

У нас тут такий один. Виділяються румуни, які майже з такої ж вибірки, як і у нас, мають аж 7 втренованих гравців.
Напрошується висновок: у нас достатньо сильних гравці для заявки на гру, всі вони доволі рівно прокачені (особливо на рейтингових атрибутах) і немає позицій, які серйозно провисають. Мабуть останнє і є основним чинником, чому у нас рейтинг на рівні топ-5, при тому що реально сильних гравців по суті і немає. Навіть не знаю, чи зможу пригадати, щоб у нас колись було все так рівно зі складом у молодіжці.

Тепер перейдемо до основи. Гравці рівня виклику на матч ЧС (В списку тільки учасники ЧС):

1 Slovakia 32
2 Hungary 21
3 China 21
4 Croatia 20
5 Latvia 18
6 Czech Republic 17
7 Italy 16
8 Russia 16
9 Poland 13
10 Ukraine 13
11 Finland 12
12 Bulgaria 11
13 Iran 10
14 Serbia 9
15 Turkey 8
16 Lithuania 8
17 Portugal 8
18 Slovenia 7
19 Germany 7
20 Romania 7
21 Estonia 6
22 Bosnia and Herzegovina 5
23 United Kingdom 4
24 Brazil 3

Ми ділимо 9 місце, що доволі непогано. Та й відповідних гравців цілком вистачає на повноцінний склад з 7 гравцями на заміні (навіть один зайвий).

Гравці рівня старту ПО (в рейтингу тільки учасники ПО):

1 Latvia 11
2 Slovakia 7
3 Hungary 5
4 Croatia 5
5 Finland 5
6 Czech Republic 4
7 Ukraine 4
8 Lithuania 4
9 China 3
10 Italy 3
11 Poland 3
12 Romania 3
13 Bulgaria 1
14 Turkey 1
15 Slovenia 0
16 Brazil 0

Тут все ще краще, ділимо 6 місце. А завдяки багу з Чуприсом, який завдяки своєму досвіду є гравцем дуже елітного рівня, можна сказати що ми взагалі ділимо 3 місце. Рейтинги збірної це фактично підтверджують, адже вище нас хіба Латвія, Угорщина і можливо Чехія (і 2 останні ми вже обіграли, у фіналі чекає Латвія).

Загалом зібрна у нас реально сильна (4 півфінали за 5 останніх сезонів). Думаю завдяки досвіду можна ще якийсь час протриматись на елітному рівні.
Також мені стало цікаво, чи у нас є якийсь резерв серед молодших. Тут я виділив 2 категорії: потенційні лідери або сильні стартери (топ-30 у своєму віці) і хороші рольові гравці (топ-100 серед однолітків). І от що маємо (рейтинги граничних гравців чисто щоб легше було орієнтуватися):

Вік 30 Рейтинг 30-го гравця 100 Рейтинг сотого гравця
20 1 1230 4 1169
21 1 1346 2 1286
22 0 1447 1 1385
23 0 1568 0 1502
24 0 1640 4 1572
25 0 1740 3 1648
26 1 1800 2 1690
27 3 1881 3 1771
28 1 1933 2 1806
29 0 1975 4 1847

Виглядає, що найближчі кілька сезонів ще зможемо якось ротувати склад молодими. Потім у нас є доволі великий провал, 4 сезони без серйозних гравців, хіба кілька гравців ротації, які при хорошій ТК можуть і стати підсиленням у майбутньому.
Загалом правда, ці цифри багато чого не скажуть, адже у когось може бути реальна біда з ТК, хтось може взагалі досвіду не мати чи мати криву прокачку.

 





Рейтинг статті: Не дуже - Нормальний - Відмінно     Унікальних переглядів: 21

Викласти на Facebook   Викласти на Twitter   Викласти на Myspace