Тема: I.1

Kāpēc, lai nebūtu vērtības tāda veida spēlētājos? Tad tu saki, ka Strīķis, Dobe, Kūdra, Zeltītis ir bez jebkādas vertības kopienai izlašu sakarā?

Ko tu ar to domā? Ka izlasei būtu bijis labāk, ja nebūtu šo 4 spēlētāju? Un visa kopiena no tā būtu tikai ieguvusi ko?

Es runāju par tiem 15 - 20 g džekiem kas tev ir klubā, ka tur vajag labākus jaunos dzīt augšā.

Tavā tā tik ļoti vērtīgā pieredze ar ko tad koeficients reizinās? Gan jau ar prasmēm jeb beigu beigās atkarīgs no spēlētāja KR cik tā pieredze ir vērtīga.

Vēl te nedaudz šaubīgi skatos uz tavas komandas panākumiem iepriekšējās sezonās, kur tā pieredze pret Cobrām neko nedeva. Arī izlasē tā pieredze Vīru spēlētājiem nemaz tā nepalīdz ne iemest, ne nosegt.

Tā kā jautājumi ir arī no manas puses EXP lietderīgumā

Bet vispār, vienmēr klubi un Senioru izlases sastāvēs no dažāda tipa spēlētājiem. Būs kam labs KR, bet vāja pieredze, būs otrādi kā Zeltītim un būs vēl trešie, kam abi rādītāji debesīs. Vadītājs menedžeto to resursu kas pieejams. Domā, rēķina kas ir labākais iespējamais sastāvs.

Tagad tēlo nezinīti? Skaidri redzams, ka 2.sastāvs pilnībā neturēja līdzi sastāva ziņā. Abi Centri ir zem katras kritikas šādā līmenī. Nekāda maģija nav aiz tā. 4 super labi spēlētāji nevar uzvarēt spēles PPM pasaulē. Vajag labu atbalsta sastāvu un man tāda nebija. 200 reitings pret 180 nav liela atšķirība kā 170 reitings pret 130.

Exp ir tikai reizinātājs reitingam un nekas cits. Jo augstāks reitings, jo lielāka iespēja kaut ko izdarīt vairāk. Ko var mani spēlētāji arī izlasē izdarīt, kad Centra pozīcija visu norok. Nekad neesmu pasniedzis, ka mani spēlētāji nu tūlīt pacels izlasi nereālos augstumos.

Bet bez šiem spēlētājiem tu nevadītu izlasi, jo tur vispār nebūtu cerības kvalificēties šobrīd.

Es nesaprotu, kāpēc tu tā noniecini pieredzi, tā nav nekāda maģiska lieta, tas ir tīrs koeficients, kas reizina spēlētāja KR un nekas cits. Pieredze uz ĻA dod lielāku vērtību un tas ir skaitļos pierādīts. Man nav saprotams, kāpēc ne tikai tu vadies šajā spēlē, ka te būtu kaut kas maģisks.

Tāpat kā izlasē man nav saprotama loģika nespēlēt spēles ar izteiktu 1.piecinieku.

Man tas liekas neloģiski miksēt sastāvu, lai mākslīgi izlīdzinātu sastāva spēku. Neesmu redzējis dzīvē, kur pārirs labākos spēlētājus tur uz beņķa, lai laistu kopā ar rezervistiem kā tu to dari.


NEVIENĀ izlases kvalifikācijas spēlē šosezon tu būtu uzlaidis labākos 5 spēlētājus vienlaicīgi. Un tik ietiepīgu izlases vadīšanu man nesaprast.
To pašu tu dari klubā, to pašu tu dari izlasē. Izlase nav klubs, bet tu vadi to kā eksperiment, jo man tas nav saprotams, kāpēc izšķirošajās spēlēs labākais pozīcijas spēlētājs spēlē 17 min.

Izlasē jāspēlē labākajiem spēlētājiem un nav starpības vai ir liels KR vai liela pieredze. Labākais iespējamais sastāvs ir lielākais iespējamais reitings/metiens/bloks un nekas cits.

Es nekad izlasē neņemtu extra lielas pieredzes spēlētāju, ja viņa reitings nebūtu konkurētspējīgs.

Esmu basketbolā uzvarējis I.1 līgu apmēram 20 reizes. Un tuvu šim skaitlim ir arī izcīnītās medaļas ar dažādām basketbola izlasēm.

Nav jau tā, ka nezinu ko daru

Bet jā, šobrīd es spēlēju spēli kā man gribās un liekas interesanti, tā pat arī izlasē paeksperimentēju. Īpaši tāpēc, ka nekas mums tur nespīd daudz šobrīd.

Un manai izlases vadīšanai nav nekāda sakara ar tevis iepriekš audzinātiem spēlētājiem:

1. Gribās izlasi atgriezt kaut kur tuvāk medaļu cīņām.
2. Paša spēlētāji izauga no jauniešu izlasēm, tagad pietuvojās izlases TOP10niekam lēnām.
3. Padarīt PPM spēlēšanu interesantāku, papildus mērķus un uzdevumus sev uzlikt.

Varbūt tas, ka basketbolā esi visu uzvarējis ntās reizes ir tas, kas arī rada šīs lietas ar eksperimentēšanu un garlaicību.
Pamatsastāvs PK kvalifikāciju iesāk ar 40-50% saspēli, uzsvars ir uz 2.sastāva iespēlēšanu un beigās pāris zaudējumi liedz tikt tālāk. Pie 200+ reitinga 5% ir diezgan daudz.
Bet interesantāk ir uzstādīt jautrus papildmērķus kā iespēlēt 2.sastāvu nevis sisties, lai kvalificētos uz PK. Pat ja tur neko medaļās nevar izcīnīt, cik daudz tiek atstāsts saspēles %, un treniņu bonusi. Skābi skatīties, ka manas 10 sezonas pragmatiski audzinot sastāvu tiek noliets pa dreni lejā.

Nāk jauns treneris, nāk ar citu skatījumu, mērķiem un virzību pēc tiem. Tā tas ir vienmēr un visur. Vecais pabubina kaut ko, bet pēc kara jau visi gudri.

Neņem ļaunā, tās tā vispārināti.

Jāskatās kāda būs grupa, bet jau minēju, ka nākamajā sezonā mērķi būs augstāki un tiks iespēlēts ar pamatsastāvs jau draudzības spēlēs vismaz vienā daļā spēļu.

Nav C pozīcijā nekā spīdoša, bet citās pozīcijās esam OK.

Zeltītis turpina vākt 5 piezīmes arī jaunā komandā

Pārliecinoši Buki nokontrolēja abas mājas spēles bronzas sērijā un 2-0.

Viesos iedosim vairāk iespējas jaunākiem džekiem, paskatīsimies kas notiks. Gribās vēl spēles uz ļoti augsts nospēlēt, pēc tam nometnes rīkos.

Zeltītis labi spēlē un iederās Bukos. Redzēs vai paturēšu argentīnieti un ja jā, tad tic ilgi... Kurilovičs jau arī pieliek sezonu no sezonas un gana pieklājīgs spēks jau otrā piecinieka PF džekam.

Apsveicu Cobras ar ČL finālu! Fenomenāls sasniegums! Lai veicas finālā, turēšu īkšķus!

Cobras malači. Īpaši pusfinālā tik pārliecinoši vinnēja jūtami stiprāku komandu uz papīra viesos.

Bet ja viņi vinnē finālā, tad laikam KIKs man nespīd? Būs jāspēlē arī PO 4. vietai ČL?

Tu esi ieplānojis atdot 3 spēles?

Nedomaju ka ir ieplānojis atdot, bet kā Kāposts teica, viņš grib ar jaunajiem uzspēlēt. Nezinu vai vienu, divas vai visas trīs spēles...
Apsveicu čūskulēnus ar ČL, turēšu īkšķus.

To sauc par atdošanu. Kā citādāk tu vari pamatot vājāka sastāva izmantošanu, lai zaudētu?