Тема: II.4

Er hätte es noch taktisch verfeinern können, in dem er nur das Spiel durch die Mitte eingestellt hätte

Keine voreiligen Glückwünsche - vielleicht macht der Gegner im Rückspiel ja ernst

Außerdem hatte ich die Aufstiegsknete für die nächste Saison schon verplant.

Obwohl, II.4 ist schon besser. Wenn ich sehe, dass in der III.15 heute sich jemand für 48 Mio nen neuen TW gegönnt hat...

Äh ja, da werden sie sich in Bosnien freuen, daß ihr Nationaltorhüter in der dritten deutschen Liga spielt.

Zumal der neue Verein weder gebäudemäßig noch trainermäßig top ist.

Aber da gibt's in der Eishockey III.12 ja auch so einen Spezialisten, der immer nur kauft kauft kauft. Ausbau ist für den auch unwichtig.

Nabends, bin wieder für eine Saison zurück

Word. Die Ausbauten könnten als ehemaliger Erstligist besser sein. Schwerer wiegt, daß er seine Spieler wohl verskillt. Camilo del Castillo war schon früher in unserer Liga der teuerste Spieler (OneSkillMonster).

Verskillte Spieler ist auch so ein schönes Stichwort. Was man da so auf dem TM zum überwiegenden Teil findet, macht einen sprachlos.

Fußball gibt's ja noch nicht so lange, aber im Eishockey gibt's den einen oder anderen Club (wie diesen Verein aus Zvolen), von denen man die Spieler unbesehen ersteigern kann - die sind immer perfekt geskillt. Ist aber leider die große Ausnahme.

Ansonsten gibt's alle Arten von grotesken Mutanten zu haben: Den-Primätskill-Mutanten, den Sekundärskil-Mutanten in den Unterarten Pass-Mutant, Technik-Mutant und (seltener) Agressions-Mutant. Komischerweise sind die Torschuss-Mutanten sehr selten im Angebot, wohingegen es Torschuss-Krüppel wie Sand am Meer gibt.

Das "Schönste": All diese Missgestalten bringen häufig noch Knete wie doof, man kommt aus dem Staunen gar nicht raus.

Wie recht du hast.. ich habe mal so aus Spass den 3.Plazierten aus unserer Liga der Scorerliste gescoutet.. er hat immerhin 34 Tore geschossen in dieser Saison Ein Angriffsmutant jenseits der 250 , aber dafür ein Torschuss-Krüppel ..mit mäßigen Sekundärskill... .. aber 34 Tore.. und auf seiner persönlichen Seite 8 Pokale und Auszeichnungen.., verstehe das wer will...
.. ich nicht... habe immer gedacht das ideal Verhältnis 100-80-60-60 zu haben.. aber das scheint ja nicht richtig zu sein..
schon verrückt...

An: roque23
Was habe ich gesagt, Erfurt WILL nicht aufsteigen... es freut mich für dich.. .. aber im Allgemeinen finde ich das zum KOTZEN!! oder ?

@Doktor1980... Scheisse 0:3.. das ist schon fast unlösbar...

Von wem redest du? Husterer? Escher? Deine Angaben passen auf keinen so richtig. Würde ihn auch eventuell scouten.
Und 100-80-60-60 ideal?

ging um Husterer. hab ihn auch schon vor ewigkeiten gescoutet... 254 att, 55 Tos, 60 schnell rest is nich der rede wert aber scheint ja hinzuhauen die skillung

Kannste laut sagen,war aber mit zu rechnen!! Trotzdem versuche ich im Rückspiel noch mal alles!!!

Würde ich so nicht sagen. X United steht ja jetzt auch nicht so weit oben in der Tabelle - gemessen an der Durchschnitts-GS der Spieler. Die Quote von Husterer (32 bei 94) ist ja jetzt ebenfalls nicht atemberaubend, wenn auch zu gut für diese Skillung.

Aber mir fallen noch drei Gründe dagegen ein:
a) Es läßt sich zeigen, daß andere Skillungen bessere Quotienten Rating/Skillpunkte liefern.
b) Monsterskillspieler sind sehr teuer, seht euch die teuersten Spieler eurer Liga an.
c) Und das wichtigste, in der News zur kommenden Saison steht:

'Eine weitere wichtige Änderung wird sein, dass die Bewertungen und Leistungen von schlecht trainierten Spielern signifikant runter gehen werden. Im aktuellen System gibt es dort zu viel Spielraum und Spieler, die nur ihre Hauptfähigkeit trainieren (oder diese zu wenig trainieren) sind immer noch in der Lage, ordentliche Leistungen zu bringen. Eine gewisse Abweichung im Training wird aber immer noch erlaubt sein.'

Ich finde es schon bemerkenswert, dass PPM bis zur Saison 6 braucht, um Dinge zu programmieren, die eigentlich selbstverständlich sein sollten. Zumal die entschsprechenden Programmroutinen im Eishockey ja schon vorhanden sind, man also mit der Programmierung nicht bei Stand null hätte beginnen müssen.

Ich auch