Тема: I.1

Wenn man das Team aber anschaut, ist Juhuu in der Tabelle am ganz falschen Ort. Die Doppelbelastung scheint irgendwie eine riesen Rolle zu spielen^^
Ich find es irgendwie auffällig wie weit unten die Europäisch vertretenen Teams jeweils in der Liga sind...

Na, das sollte doch anfangs Saison keine Auswirkungen haben. Ausser vielleicht, wenn ein Team in der Liga energie spart, um sie dann in den internationalen Spielen zu brauchen
aber ich denke schon, dass doppelbelastungen dazu führen, dass man am ende eher schlechter klassiert ist. zumindest dann, wenn man kein breites kader hat...

Nee xD
Keine Ahnung wo meine Jungs gespielt haben
Aber der Sieg war verdient

Hmm, nun scheinen auch meine Jungs die Doppelbelastungen zu spüren... Hui, das wäre dann aber krass früh...

Das meine ich ja, ging mir letzte Saison genau gleich...

...und es sei angemerkt, das ich mit einem sehr breiten Kader spiele, in der letzten Saison hat keiner meiner Spieler mehr als 31 Ligaspiele bestritten. Im Pokal bin ich auch sehr früh rausgefallen.

Und ich meine ich bin kein Einzelfall...

Naja, wir werden's sehen. Vielleicht liegt es auch einfach an einer versteckten Formkurve des Torhüters. Heute hat er wieder mal bewiesen, dass man bei ihm auf alles gefasst sein muss: 3 Torschüsse, 3 Tore... beinahe hätte mich das das Weiterkommen im SLP gekostet. Naja, dank Mr. Overtime bin ich nun doch noch weiter... irgendwie hoffe ich nun schon, dass es nicht am Energieverschleiss liegt. Obwohl: Meine stärksten Jungs sind schon bedenklich niedrig... wir werden's sehen. Solle es wirklich dicke kommen, dann kann man leider aber trotzdem nicht sagen, ob's an der Energie gelegen hat... aber ich fang' wohl besser nicht an, am Spiel zu monieren...

Mein Torwart hat auch ab und zu so eskapaden. Ich denke das liegt beim Torwart an der Erfahrung. Mein Schwedischer alter Torwart ist sehr viel konstanter, aber auch sehr viel Erfahrener...

Naja, ich weiss ja nicht, ob man einen Spieler mit Erfahrung 64 als unerfahren bezeichnen kann... jedenfalls ist er mein 2. erfahrenster Spieler. Aus diesem Grund muss ich dieses Argument nur wenig oder gar nix zählen lassen...

Ja, dann hast du meine Vermutung so eben widerlegt^^

Ich verstehe dieses Spiel manchmal einfach nicht. Warum ist ein Torwart so unkonstant, während dem der andere viel konstanter ist? Beide sind gleich geskillt. Einziger Unterschied war die Erfahrung, die hast du nun widerlegt^^

ne, ich schau das nicht als widerlegt an. ich habe das gefühl, dass es so ist. aber das ist bei ppm eben an allen ecken und enden so: man kann nix wissen, nur weil man meint, etwas herausgefunden zu haben... irgendwie kommt mir dieses spiel manchmal vor wie eine interessante art von "blinde kuh"

und so wie du schreibst, scheint es auch anderen so zu gehen...

die unkonstanz kommt meiner meinung nach durch den zufall ins spiel. grundsätzlich ist das ja gut, aber wir haben leider kein werkzeug, um herauszufinden, wie man diese komponente verkleinern und taktische/trainingstechnische einstellungen komponenten vergrössern können. und in einem wirklich interessanten mamagerspiel sollte der manager schon wissen, was er wie machen muss... ppm ist für mich momentan eigentlich nix anderes als ein glücksspiel, wo man einige hebel in der hand hat und nie weiss, welchen hebel man ziehen soll

Naja, so krass empfinde ich es jetzt nicht gerade, aber im Prinzip hast du Recht. Man kann jedoch schon sehr viel herausfinden, wenn man sich die Zeit nimmt. Spieler scoutet, Werte berechnet, Taktike vergleicht. Ich konnte so schon einige Dinge herausfinden...

...aber es gibt überall immer gewisse Dinge die einfach keinen Sinn ergeben, so entsteht halt immer eine unbekannte.

Trotzdem denk ich kann ein guter Manager hier einiges herausholen. Ich finde einfach der Glücksfaktor ist hier zu hoch. Es ist ja gut wenn nicht alles fix nach werten gerechnet wird und auch ein Underdog mit der passenden Strategie gegen den Favorit gewinnen kann. Bei PPM kommt mir das jedoch einfach zu oft vor. Das liegt meiner Meinung darin, das die Chancenauswertung, denke ich zumindest, praktisch nur Glück ist. Ich habe mich ziemlich lange damit befasst, weil mein Team meiner Meinung nach eine sehr schlechte Chanceauswertung hat. Herausgefunden warum habe ich jedoch nicht, nur das ich um einiges mehr Tos trainiert habe als manch anderer, wobei das meiner Meinung nach ja zu einer besseren Chancenauswertung führen sollt 0.o

Naja, ich möchte ja niemandem zu nahe treten. Ich habe das alles schon monatelang getan in hockey. meine erkenntnis nach mehr als 2 jahren: für die füchse und zwar mehr oder weniger total. heute trainieren fast alle manager die spieler ähnlich und das mit gutem grund. bezüglich taktiken habe ich wenig bis nix rausgefunden. zwar schafft man es, mit gewissen taktiken deutlich mehr schüsse als der gegner herzuzaubern, aber da dann meistens die qualität der schüsse nachlässt oder der torhüter sich benimmt wie ein emmentaler käse, macht es meistens wenig sinn.
und deshalb ist mir die lust auf solche sachen in fussball vergangen. ich habe mich darauf beschränkt, rauszufinden wie mein team am besten performt, deshalb wohl auch der aufstieg. vielleicht auch weil ich meine spieler ein bisschen anders trainiert habe. oder sagen wir's so: einer ersten war, der mehr b-skills antrainierte als andere. irgendwann werden alle in etwa das selbe verhältnis haben...
und genau das was du in bezug auf die chancenauswertung schreibst, meine ich auch rausgefunden zu haben. ich gehe einen schritt weiter und behaupte, dass der glückfaktor so gross ist, um die algorythmen der GE zu verbergen... sonst wäre es irgendwann passiert und wir wüssten zuviel über die GE und dann wäre das spiel so langweilig, dass alle alten hasen aufhören...
aber mittlerweile habe ich die einfachheit dieses spiels schätzen gelernt. wenn man nämlich zu wenig zeit hat, lange analysen zu machen, dann ist ppm genau das richtige.

Oder keine Lust hat alles so genau zu analysieren

Stimmt halt schon, gross auf den Gegner einstellen bringt nichts. Darum spiele ich auch seit Saison 1 das 4-1-3-2 System, meine Spieler habe ich auch seit da darauf antrainiert und es funktioniert scheinbar. Ausser in der letzten CL, da versuchte ich auf die Gegner einzugehen, hat schon gut funktioniert. War aber auch mehr Banal, der Gegner ist um einiges besser und hat gutes Mittelfeld --> OK ich spiele Konter^^

Naja, ich habe auch nicht 1000 Manager gespielt, aber verglichen mit Hattrick finde ich PPM jetzt nicht mehr auf Glück basiert. Im Gegenteil, ich finde sogar man kann taktisch noch wesentlich mehr rausholen.

Da treffe ich einmal pro Spiel und dann gleich 6 mal in einem... dann erst noch auf neidrig... verstehe wer wolle...

Immerhin steigt die Goaliewertung endlich, meine teure Neuanschaffung sah am Anfang aus wie ein Griff ins Klo...

hattrick ist mindestens genauso banal ausgelegt wie ppm. oder umgekehrt. hattrick hat mich taktisch nicht wirklich lange fasziniert. hattrick war nur gut, weil es sehr populär war oder immer noch ist. keine ahnung. in meinem umfeld haben alle aufgehört. aber auch das ist normal...