Виберіть країну: | Фінляндія |
En ole ainakaan itse huomannut. Ainoa asia mitä olen nähnyt tapahtuvan on se yksi ainoa tilanne sen viimeisen kahden minuutin aikana jossa saadaan se yksi kuti kohti maalia tai osuma omiin.
Suomen u18 teki tyhjällä maalilla tasotuksen, mutta merkitystä tuloksen kannalta ei silläkään ollu. Se olikin eka ja ainoa kerta kun olen maalin nähnyt ilman mokkea tehtävän.
Itse kerran sarjatasolla tasotin 58:05 ajassa ilman molaria ja voittomaalin ajassa 58:30 ja sit vielä 59:35 ajassa yks maali... Oli joskus kauan aikaa sit tollane peli... Mutta jooh tosiaa tuo U-18 peli oli sit toine missä oon nähny tasottavan pelin harmi ettei voitettu sitä
Minkään erän viimeisen kahden minuutin aikana ei voi ottaa jäähyä.
Sehän on sit ihan niinkuin oikeessakin elämässä Tarina on sikäli tosi että yleisesti ei ehkä tiedetä, mutta kun peleissä kuulutetaan "käynnistyi pelin kaksi viimeistä peli minuuttia" tätä ei suinkaan tehdä katsojia varten. Vaan tuomareita ja pelaajia varten, jotta tietävät että säännöt muuttuivat. Tällöin saa pelata hiukan kovempaa, mutta enää ei vihellellä jäähyjä jos pelaaja on pääsemässä hyvälle paikalle ja häntä rikotaan. Sillon mennään pilkulle. Jotain muutakin siinä muuttu, en ny tarkalleen muista vaikka pitäis.
Juurikin näin mitä sanoitkin.. Toki joissan liigapeleissä mitä kattonu nii vihelletää silti aika hepposesti niitä jäähyjä myös tämän viimesen kahden minuutin aikana.
Mitä pitäisi myös poistaa tuosta moken pois-otosta, on se järjetön ominaisuus, että se takaa yhden paikan (joka sitten voi päättyä kumpaan päätyyn tahansa), mutta kahta ei voi tulla. Tästä syystä en itse ota mokkea pois ollenkaan, ellei vastassa ole selkeästi itseä kovempi tiimi (jolloin mahdollisuus normaalin pelin 2min aikana saada enemmän kuin 1 paikka on olematon). Täysin keinotekoinen koko ominaisuus siis.
Joo vähän samalla linjalla. Ainakin sen tehoa tarvis lisätä ja paikkojen määrää
Tohon samaan aiheeseen sellanen kymysys että mistä se kuudes pelaaja oikein "taiotaan" sinne kentälle kun veska lähtee sivuun ?
Kuka se sitten on joka tulee "ylimääräisenä" sinne ?
Kuka se sitten on joka tulee "ylimääräisenä" sinne ?
Piti asiaa kysästä ja vastaus on, että 1. tai 2. kentän sentteri astuu kehiin.
Vois olla Extra attackers valinta kapujen ja rankkarivetäjien ohella. Tosin tällä hetkellä tuo meille käy kun ykkös ja kakkos sentterit on ylivoimasesti parhaat pelaajat. Sikäli mikäli etten mokkea koskaan ota edes pois mutta...
Minkähän takia runkosarjan ja pudotuspelien rahapalkinnot ovat II-divarin eri lohkoissa eri suuruiset? Mielestäni pitäisi olla sama. Erot ovat pienet mutta kuitenkin
Joukkueiden keskimääräisen kokonaisuuden mukaan taitaa mennä. Tuo että sarjan II.4 kakkonen saa aina vastaan liigan 13. sijoittuneen on tyhmää. Voisi olla kiertävä systeemi karsinnoissa. II.1 tiedossa vapaalippu liigaan, kun Pussikarhut vastassa. Tuo tietenkin sattuman kauppaa.
Tuossa asiassa voittajien puolella olevana en ole edes kiinnittäny asiaan huomiota. Tosin ei ole ollu päämääränäkään nousta liigaan. Mutta onhan tuo hivenen tyhmää, kun pleijareissa 13. ja 16. sijoittuneiden joukkueiden ero on yleensä todella iso. 13. sijottunu kun on hävinny ainoastaan yhden otteluparin kollmesta. Kun taas 16. on hävinny kaikki kolme. II.4 sarjasta II.1 sarjaan siirtyminenkään ei ole mahdollista ilmaiseksi. (Menee joko krediittejä tai joukkueen sponssi ja muista tuloista+muutama kausi).
Обрані теми
Нові повідомлення