PowerPlay Dergi

Tieši šādu secinājumu varam izdarīt, pēc Latvijas futbola izlases piedzīvotā zaudējuma pirmajā Pasaules kausa finālturnīra grupas spēlē, jo kā zināms, tad lai izlabotu šo kļūdu vai vienkārši nelaimīgo nejaušību, laiks mūsu komandai un tās vadītājiem ir tikai līdz šīvakara spēlei pret Beļģijas valstsvienību. Pretējā gadījumā vakardienas Baltkrievijas melnā zirdziņa pieteiktas šahs Latvijas komandai var pārvērsties jau visu izsakošajā šaha spēles terminā - mats! Bet tā kā mums nav ne mazākās vēlēšanās, rezumēt mūsu komandas startu pirmajā Pasaules kausā ar sekojošiem šaha spēles etīdes ievadvārdiem - Latvija sāka un zaudēja trijos gājienos jeb, pārejot jau uz futbola terminoloģiju, trijās spēlēs, tad nekas cits neatliek kā cerēt sagaidīt pirmo uzvaru Latvijas izlases izpildījumā Pasaules kausu finālturnīros jau šovakar.

Spēle Latvija pret Baltkrievija - 1:2 (1:1)

Vispirms nedaudz mēģinot izkrāsot šo ne visai iepriecinošo spēles rezultātu, mēģināsim iztēloties kā tad īsti mums neizdevās uzvarēt. Jā tieši uzvarēt, jo kā atceramies tad spēles rezultāts tika atklāts jau spēles 1. minūtē, kad pēc nopelnītā stūra sitiena izspēles mūsu komandas pussargs Fredis Girgensons raidīja bumbu Baltkrievijas komandas vārtos, līdz ar to kļūstot par pirmo vārtu autoru visā PPM Pasaules kausu finālturnīru vēsturē! Lai gan domājams, ka mūsu izlases vadītāji, kā arī pats Fredis, šo godu, ne mirkli nešauboties, samainītu pret uzvaru pirmajā spēlē.  Izlīdzinājumu pretinieki jau panāca pirmā puslaika vidū, kad, ja ticam redzētajam, kā laukuma sastāvdaļa nospēlēja neviens cits kā šīs spēles galvenais tiesnesis, jo Latvijas komandas veidotā pozicionālā uzbrukuma laikā bumba pamanījās atdurties pret šo nepārvaramo šķērsli un nokļuva jau Baltkrievijas centra pussarga Prohara Paulaveca rīcībā, kurš veicot zibenīgu reidu no laukuma centra līdz pat mūsu komandas soda laukumam bez īpašām pūlēm izģērba nevienu citu kā Niklāvu Aukliņu. Taču, lai arī pirmais spēles puslaiks noslēdzās neizšķirti, tomēr panikai vēl nebija pamata, kā nekā mūs gaidīja vēl otras četrdesmit piecas minūtes. Taču arī tās mums neatnesa cerēto, vēl vairāk, spēles 64. minūtē atkal pārtverot bumbu laukuma centrā pretinieku centra uzbrucējs Kirils Taškovičs atcerējās, ka Latvijas izlases vārtos atrodas neviens cits kā Casillas, un no metriem trīsdesmit asprātīgi aizmeta „aiz apkakles" bumbu mūsu no vārtiem pārāk tālu iznākušajam vārtsargam, tādējādi gūstot savas komandas labā otros vārtus. Tā lūk, īsumā izskatījās šī pirmā spēle krāsainajās bildēs Latvijas komandas izpildījumā, kuras gan laikam šoreiz ir vairāk pielīdzināmas melnbaltajām fotogrāfijām.

Bet tagad nedaudz subjektīva vērtējuma par šo pašu spēli, raugoties tikai pēcspēles atskaitē un atstājot malā emocijas, kuras nenoliedzami padara tikai krāšņāku jebkuru spēli, taču patiesība pāri visam! Taču vēlētos uzsvērt, ka šis subjektīvais skatījums uz to vai citu mūsu komandas izmantoto spēles parametru nekādā ziņā nebūtu jāuztver kā norādījums uz Latvijas izlases vadības to vai citu spēles uzstādījumu kļūdaino izvēli, jo tikai vadītāju kompetencē ir izlemt kas un kā spēlēs.

- Izvērtējot komandu izkārtojumu pēcspēles atskaitē un redzot to ko varam redzēt, ir nepārvarama vēlēšanās aizdomāties par nepieciešamību Latvijas komandai šajā spēlē uzbrukuma līnijā izmantot divus centra uzbrucējus, tādējādi radot mūsu komandas pārsvaru uzbrukuma centra zonā (pretinieka aizsardzības zonas centrā) pār pretinieku vienīgo centra aizsargu, jo centra uzbrucēju pozīcijā esošais Ābele tā arī nespēja visas spēles laikā trāpīt ne reizi pretinieku vārtu četrstūrī, kamēr 3 izdarītie sitieni autostāvvietas virzienā iespējams būtu nonākuši tur kur tiem bija jānonāk, ja blakām būtu komandas biedra atbalsts. Kā papildus argumentu iepriekš norādītajam varētu minēt abu komandu spēlētāju nokļūšanu aizmugures stāvoklī - Latvijai - 0, Baltkrievijai - 5, pie kam tas ir panākts abām komandām izmantojot šī spēles elementa mākslīgās izveidošanas biežumu - reizēm! Līdz ar to acīmredzams uzbrukuma tendences trūkums uz pretinieku komandas vārtiem.

- Interesants varētu būt komandu spēles noteikumu pārkāpumu skaits - 15:10, par labu Latvijai, kas ir panākts izmantojot mums spēles agresivitātes parametru - normāls, pret Baltkrievijas - agresīvi! Tādējādi ir skaidrs, ka agresivitātes parametrs nevienmēr norāda uz komandas tieksmi biežāk pārkāpt spēles noteikumus.

- Kā arī visai interesants varētu šķist Latvijas aizsardzības līnijas spēlētājiem dotais uzstādījums spēlei aizsardzībā - bumbas aizsišana no bīstamās vietas. Vai tiešām mūsu izlases aizsargiem futbola spēles prasme atļauj tikai pie pirmās izdevības bumbu aizsist tā tālāk projām no saviem vārtiem, tā vietā, lai iesāktu kādu bīstamu uzbrukumu.

---

Taču tagad par to, ko par šo visu domā mūsu izlases vadītāji, lai gan ir saprotams, ka lielu atklātību un runas plūdus pēc zaudētas spēles mums būtu velti gaidīt. Tāpēc atbildot uz pēc šīs spēles uzdotajiem jautājumiem - Kas notika? Kurš ir vainīgs? Ko tagad darīt? Latvijas izlases vadītājs - zups24, bija visai lakonisks:

Tā ir, ka ja tā skatās, tad mēs nevaram atļauties zaudēt vairs nevienu spēli... Protams, mēģināšu maksimāli palielināt mūsu komandas izredzes, bet pie tik līdzīga spēku samēra pārāk daudz var izšķirt "futbola dievi". :)

Savukārt, uz jautājumu par pirmās kārtas spēļu rezultātiem kopumā Pasaules kausa finālturnīrā, komentārs bija sekojošs:

Pārsteidzoši daudz uzvaras vājākām komandām... Negribētos jau ticēt, ka spēles veidotāji ir pārcentušies ar pārāk lielu pārsteiguma varbūtību, izveidojot Pasaules kausa finālturnīru par loteriju...

---

Un tagad vēl tikai šīs visnotaļ izšķirīgās Latvijas komandas otrās spēles Pasaules kausa finālturnīrā pretinieku - Beļģijas, vērtējums.

Beļģija - uz finālturnīra sākuma brīdi atradās valstu reitingā visnotaļ augstajā 10. vietā. Šīs izlases spēlētāju vidējais kopējais reitings PK finālturnīra sākumā - 730 (atgādināsim, ka Latvijas komandai šis parametrs bija - 768).

Kvalifikācijas turnīra ietvaros šī valstsvienība savas 6. Grupas ietvaros finišēja 3. vietā, par punktu apsteidzot Krievijas komandu un tikai par punktu atpaliekot no pirmo divu vietu īpašniecēm - Portugāles un Rumānijas izlasēm. Jāteic, ka Beļģijas valstsvienības ceļš uz finālturnīru nebūt nebija viegls, jo pēc pirmā riņķa spēlēm šīs komandas bilance bija vairāk nekā nožēlojama - 5 spēlēs, tikai viena uzvara un turnīra tabulā esošie 3 punkti nebūt nesolīja nokļūšanu Pasaules kausa finālturnīrā pa parādes durvīm. Taču otrā riņķa spēlēs šai komandai izdevās atrast savu spēli, tika izcīnītas četras uzvaras pār visiem tiešajiem konkurentiem, un nospēlēts neizšķirti ar grupas pastarīti Maķedoniju, līdz ar to visai pārliecinošs finišs un ievērojams kāpums valstu reitingu tabulā.

Beļģijas komandas statistika kvalifikācijas turnīrā - 5 uzvaras, 1 neizšķirts, 4 zaudējumi, gūto un zaudēto vārtu attiecība 12:8, iegūtie 16 punkti ierindoja to 3. vietā savā grupā. Kā jau minēju pirms tam, tad lauvas tiesa uzvaru Beļģija guva šī Pasaules kausa cikla tekošajā sezonā, kas pats par sevi nevar nesatraukt Latvijas komandas līdzjutējus un viest papildus bažas pirms gaidāmās šīvakara spēles. Taču nenoliedzams plus varētu būt Latvijas komandas spēlētāju enerģijas parametra pārākums pār saviem beļģu kolēģiem, jo nav noslēpums, ka lai atrisinātu savu virsuzdevumu - iekļūt PK finālturnīrā, mūsu pretinieki līdz pat pēdējai spēlei spēlēja uz pilniem apgriezieniem.

Taču atgriežoties pie iespējamajiem Beļģijas komandas taktiskajiem spēles variantiem, tad neapšaubāmi saskaramies jau ar iepazīto - 3-5-2 izkārtojumu, kurš nenoliedzami ir šīs komandas līdzšinējo panākumu atslēga, jo tieši ar šo spēles zīmējumu Beļģija kvalifikācijas turnīrā necieta nevienu zaudējumu un ja pievienojam arī vakardienas finālturnīra spēles rezultātu, tad šajā Pasaules kausa ciklā šī komanda sekojot šai atstrādātajai taktikai nav zaudējusi jau 6 spēles (4 uzvaras, 2 neizšķirti) pēc kārtas, bet gūto un zaudēto vārtu attiecība ir 9:1! Kas attiecas uz šīs komandas variācijām spēles veida izvēlē, tad tādas nav novērotas. Komanda pieturās pie it kā neko neizsakošā, bet reizē arī formāli biedējošā - normāls ar spēles intensitāti normāls, dažbrīd atkarībā no spēles rezultāta to variējot ar - ātra spēle, un neapšaubāmi dodot priekšroku uzbrukumu veidošanai pa visu laukuma plašumu - LMR.

---

Un tagad gatavojamies vakara spēlei un ceram, ka Latvijas komanda kopā ar tās vadītājiem arī būs pienācīgi sagatavojušies šai svarīgajai spēlei pret underdog statusā esošajiem pretiniekiem. Spēles tiešraides translācija plkst. 21.00 (pēc Latvijas laika), sekojam un jūtam līdzi Latvijai!