Konu: Discuseer met elkaar en leer

ben niet zeker dat het energie is, omdat het spel in de eerste ronde met 99-100 energie was, en nu hadden mijn spelers 93 tot 94

misschien is er wel iets ingebouwd, dat wanneer een ploeg gaat lopen, de kans op doelpunten ook groter wordt, valt me vaak op dat er bepaalde periodes in een wedstrijd waarin veel gescoord wordt. In het echt is het ook zo als het team dat achter ligt(en normaal beter is) terug komt, de kans groot is dat ze er nog een paar in het netje leggen. al is 6 doelpunten in dit geval wel veel

wat me opvalt is dat magic in de 3de periode de meeste straffen krijgt, de minste faceoffs heeft. minder kansen heeft en gaat spelen met 3 lijnen en 4 x scoort

het lijkt een reden te zijn. Maar kan zoiets geprogrammeerd worden?
Bekijk de opvolgende feiten van Hurukan. Die spreken compleet tegen jouw theorie.

naar 3 lijnen gaan kan helpen soms, faceoffs = niet van tel (random)

3 lijnen helpt heel veel, ik ben een van de weinig die altijd zijn 4de lijn van het ijs haalt in de derde periode, en het verschil dat ik daar maak ben ik meer dan tevreden. ik ben in mijn ogen samen met de rode leeuwen de zwakste teams in de top-8 van NL, maar sta toch 4de. De derde periode doet afentoe wonderen voor mij

4delijn van het ijs halen = meestal zwakste lijn, lijn met trainees , minste samenspel. minste skills, minste schieten etc. houdt in dat je in de derde beslissende periode 4de lijn araf haalt je sterkste 3 lijnen meer op het ijs staan, betere skills hebben en dus meer kansen kunnen krijgen en beter kunne benutten. je verliest wel klein beetje meer seizoen energy

wedstrijdenergie, geen seizoensenergie

Ach, zo verloor ik de bekerwedstrijd na 5-1 voorsprong met 5-6. Het enige verschil is dat in beide wedstrijden ik meer pucks had en meer teamrating dan mijn tegenstander hoewel dat natuurlijk niets hoeft te zeggen.

Ander feit is dat Magic Bie Squad in de 3de periode van 4 lijnen naar 3 lijnen gaat.

Ik zal alle antwoorden op mijn vraag onder de loep nemen en kijken wat ik er uit kan distilleren

wat ik wel weet is dat er in het echte ijshockey een soort van fenomeen is wat ze 'momentum' noemen. geen idee of het hier ook bestaat...

Dit is de reactie van friesian in het verkeerde draadje

"Lid van het nationaal support team Nederland Friesian
@Magic Bie

ok ik heb wat aan touwtjes getrokken , mijn i owe you gebruikt en laatste favours , kanskaarten ingewisseld etc.

de wedstrijd magic bie vs rimer f van afgelopen I.1 games zijn 100 keer gesimuleerd

Resultaat is

85-10-5

ME werkt dus redelijk denk ik. Alleen op sommige momenten niet, net dat het belangrijk is , lol.. emotie speelt mee.

daarmee wil ik niet zeggen dat de ME goed of perfect is. maar over een seizoen waar duizenden games worden gesimuleerd hij aardig ok is. e

en niet te makkelijk doorgronden is als bijvoorbeel een populair voetbal game waar iedereen dezelfde tactiek speelt etc.

ik vind 85 overwinningen zelfs wat te hoog, rofl

(wel goede thread? ) "

Dus magic had pech tegen 1 van de 5 matchen te lopen die hij kon verliezen.

Lol.. pech zou ik oo niet zeggen maar gewoon sport...ppm sport dan , meer spel lol

Dat je meer van die 5 % wedstrijden zit of tegenkomt bestrijd ik zeer tenopzichte van de vele duizenden games die worden gesimuleerd

geld ook voor "geluk" games

feit blijft dat veel nog verborgen is, gissen blijft met zaken als samenspel linies 7, energy factoren en wanneer die keeper een bloody slechte dag heeft en zo.

Ik zou liever een thread hebben waar we dan iets positiever, met suggesties kunnen komen richitng developers en zo onze wensen als NL community daar neerlggen na een paar weken of zo. alleen dan moet het niet een kritiek / tgenaanval op personen worden etc. Maar allen opbouwend.

wat wil je zien weten van de mE zonder dat we het spelletje/managen ervan verliezen .o f zo

Laten we wel wezen. Ik vroeg aan managers om een match te bekijken, en ik zie alleen maar constructieve reacties erop. Allemaal gebaseerd om de Me te duiden., te leren van die match.

Jammer dat jij het negatief uitlegt in je laatste reactie.