Konu: I.1

Dein 21. jähriger hat aber auch 4 mal soviel gekostet. Da nehm ich doch lieber 4 29.jährige

75mio ein klacks? Für einen 29 jährigen mit solch schlechten Q's und knapp 1900OR? Jetz hör aber auf.. auf dem Transfermarkt bringst du den nicht für 40mio weg..

Und klar hat er viel Exp, aber ein 22 oder 23 Jähriger mit 2100 OR ist bereits fast gleich stark einzustufen trotz weniger Exp. Geschweige denn 2-3 Saisons später. Da setz ich lieber einen Junior ein in der 3. oder 4. Reihe und fördere diesen, als auf einen solch alten Spieler zu setzen.

Aber ja das musst du wissen..

Auf der anderen Seite wäre er so oder so ausgemustert worden... aber das ich ihn gleich an einen Ligakonkurenten verliere wurmt mich schon ein bisschen

Trotzdem verstehe ich nicht ganz wie man einen solchen Spieler an Land ziehen will und nebenbei eine grosse Anzahl an valablen Junioren zur Verfügung hätte..

Ach ja, und warum bieten denn die Leute schon auf deinen 30 jährigen Spieler mit KL 1/6 bereits über 30 Mio? Mein Zukauf hat immerhin noch KL 3/6 und ich denke du weisst genau, dass er das Geld Wert ist. Aber ist ja egal, ich bin glücklich damit und du ja auch

Es gibt durchaus viele wietere Beispiele auf dem Transfermarkt, dass mein Deal gut war. zum beispiel hier, KL 2/6, weniger Erfahrung und noch 30h und bereits bei 80 Mio:
hockey.powerplaymanager.c...

Ich habe genug Jugendförderung betrieben um zu wissen, was gut ist für die Rocks

Wieso sollte ich glücklich darüber sein? Ich sehe keinen Rappen von diesen 75mio..

Hmm diesen Vergleich lass ich nicht gelten. Der hier hat über 500OR!!! mehr und zudem Weltklasse Q's. Der traniert mit 2/6 noch besser als Viktor mit seinen 3/6. Ergo ein Weltklasse Spieler, was Viktor bei weitem nicht ist.
Wenn, dann kannst Du eher diesen Spieler als Vergleich nehmen. Juraj Langhoffer Aber auch dieser hat weitaus die besseren Q's und ist obendrauf noch jünger..

Ich bleibe dabei, der würde niiiie, niemals 75mio einbringen auf dem TM.

Wenn ich mir Zoller so anschaue, dann verstehe ich unter Jugendförderung etwas ganz anderes, sorry. Und dass ein 29 jähriger einem Junior vorgezogen wird seh ich auch nicht gerade als optimale Förderung.

Aber ja schlussentlich solls mir recht sein. Ein Ligakonkurent hat erstens, zuviel Geld ausgegeben und zweitens einen Förderplatz verbaut..

Und wieso die bereits 30mio auf Hugon bieten weiss ich auch nicht genau. Ich gehe aber davon aus, dass der Preis nicht oder kaum mehr steigen wird, und dass solche Teams nicht genau wissen was sie eigentlich tun..

Und noch was.. gewinne doch heute bitte.. Dann bleib ich wenigstens in der Rangliste Beste Manager/Team Trophäen vor wysson

Klar

yeeeehaaa 1. und 2. plazierte Topfavoriten geschlagen. Jetzt will ich mit den "Oldies" den Pott

Naja, dein Hugon, wenn er KL 3/6 hätte. Hugon würde ich auch für 80 mio kaufen. Guck mal seine +- Bilanz an und sag mir nochmals, dass er sein Geld nicht wert ist. tststs

und wenn er so schlecht ist, warum ist er denn noch in der Nati?

Als du noch die Nationalmannschaft geführt hast, hast du mir gesagt, Goali Aeby und Stinky Fuss hätten zuwenig Erfahrung und du hattest recht. Jetzt nimmst du eine Verjüngung deines Teams wahr und Erfahrung soll nix mehr bringen? Tja bushi, da seh ich doch parallelen
Ok, nicht so plump wie ich damals ...

Die +- Bilanz hat er nicht "nur" aufgrund seiner Stärke, sondern auch aufgrund seiner Linienpartner. Hätte an seiner Stelle ein anderer gespielt, hätte der wahrscheinlich auch eine solche +- Bilanz, ev sogar noch die bessere...?! Wer weiss... De Boccard ist 9 Jahre jünger und hat nur unwesentlich weniger mit seiner +13 Bilanz. Natürlich ist ein Hugon aufgrund seiner Erfahrung stärker einzustufen als de Boccard, aber höchstens noch eine oder maximum zwei Saisons und dann hat er ihn im Gesamtpaket überholt.
Wieso Hugon noch in der Nati ist? Weil wir traurigerweise wahrscheinlich momentan keine Besseren haben. Und zudem ist er nur noch Tribünenfurzer und dürfte wohl nicht mehr sehr lange die Nati Flagge tragen.. genau so Viktor.

Und bezüglich Erfahrung, jup das habe ich möglicherweise damals gesagt betreffend Aeby und Fuss. Aber das hat absolut nichts mit diesem Thema zu tun.. Stärke- und Erfahrungsmässig hinkten "damals" beide Spieler hinterher. Und als Naticoach musst Du zwingend die Besten der Besten im Moment aufbieten, und von Saison zu Saison neu beurteilen. Ich kritisiere auch keine Naticoaches, die einen Spieler mit mehr Erfahrung einem gleichwertigen OR Spieler vorziehen. Denn der Naticoach muss die Spieler im Moment beurteilen, und weniger was in zwei oder drei Jahren sein wird. Hingegen im Club kann ich schneller mal einen Junior fördern als in der Nati..

Aber ich glaub wir drehen uns im Kreis. Du hast deine Meinung und ich habe meine.. Und das ist ja auch gut so.. sonst würde es keine solch interessante Diskussionen geben.

Ich war nur etwas angepisst, weil in meinen Augen ein kleiner Ehrenkodex gebrochen wurde. Mir zum Beispiel würde nie in den Sinn kommen, einem Ligakonkurenten einen Free Agent abzuknüpfen... ok, er wäre so oder so ausgemustert worden, von dem her halb so wild. Auf der anderen Seite herrscht ja hier ein freier Markt, und alle können tun und lassen was sie wollen.. von dem her alles i.O.

Und Glückwunsch zum Finaleinzug..

Nach 13. Saisons gibts mal wieder einen neuen Meister..

Grats clemi und viel Spass in der CL.

WAS? Hmpf, die GE macht ihrem Namen diese Saison aber wirklich alle Ehre... ist ja echt krass, wie unsere 1. Liga durchgeschüttelt wird... Unterhaltung pur, was?
Grats an clemi!! Oder sollte ich doch eher der GE gratulieren?