Konu: Otázky a odpovede

ale má to aj jedno mínus, sezónna energia asi klesá rýchlejšie, no výhody prevážia

Ahojte, aka je pravdepodobnost, ze sezonna vydrz klesne uz po 2 sezonach, napr. z 4/6 na 3/6, resp. je to bezne? Lebo do dnes som bol v tom, ze to moze byt najskor po troch sezonach.

2 sezóny, a je to pravdepodobne random

moze aj po dvoch pokial ma pamat neklame.
ak bol casto krat zraneny etc

nie som si istý, ale kedysi to bolo po 2-4 sezónách random a závyselo to aj od zranení, iba pri 15 ročných to mohlo hneď klesnúť po 1 sezóne aj to len z 6/6 za 5/6

ak máš pro balík, vieš si to aj odsledovať pri jednotlivých hráčoch

V tomto clanku z madarskeho managazinu je tabulka ako SV moze klesat
ppm.powerplaymanager.com/...

Strucne vysvetlenie..
Kazda uroven SV ma 4 pod urovne.
Hrac vo veku 15 az 20 rokov, moze kazdu sezonu klesnu len o jednu poduroven.
Hraci 20+ mozu klesnut za sezonu az o dve podurovne.
Ak hrac dosiahne 0/6 opat klesa len o jednu pod urovne.. To je pri nom znazornene zvysujucim sa poklesom atributov, konkretne:
I.0/6 : 0 (nic netrenuje, nic sa neznizuje)
II.0/6 : -0,06 (všetky atributy klesajú o 0,06 za deň)
III.0/6: -0,12
IV.0/6: -0,18
V.0/6: -0,24
VI.0/6: -0,30
VII.0/6: -0,36

A ja ešte doplním, že ten článok je už preložený do slovenčiny a v blízkej dobe vyjde v PP Magazíne.

pamätám si tento článok, tak som mal aj pravdu, ale len pri hráčoch 20+ :o)

vdaka za link, naozaj dobry clanok, este by ma zaujimalo ako je to s treningom, o kolko % asi trenuju menej s kazdou nizsou urovnou

Co myslite, bude este stupat cena hracov tak ako niekedy, az na 1mld.? Lebo momentalne ceny hracov su tak nizke, ze sa neoplati ziadneho vychovavat, asi napisem clanok o tom.

Dobrý postreh Tiež som o tom rozmýšľal napísať článok a rád ti ho vydám, ak ho napíšeš.

Najdrahší predaj v histórii hokeja tu na PPM bol za 1,33 miliardy - hockey.powerplaymanager.c... .

No to bolo už veľmi dávno, konkrétne v sezóne 15. Teraz majú najlepší hráči na PPM od 31 do 38 rokov a takí hráči sa dajú kúpiť maximálne na 112 dní, keďže potom treba znova za nich platiť na trhu s voľnými hráčmi, čo tvorí veľkú položku vo výdavkoch prvoligových tímov. To je dôvod, prečo už nepôjde žiadny hráč za miliardu. Keďže je výchova hráčov nerentabilná (vychovať hráča, kým dosiahne vrchol výkonnosti stojí cca 3-krát viac ako si ho na vrchole výkonnosti kúpiť), čisto hypoteticky sa môže časom stať, že nebudú kvalitní hráči a dôjde k zrúteniu systému a začne sa ,,odznova", to by malo za následok vystúpanie cien na trhu na pôvodné hodnoty. No taká situácia môže nastať len v prípade, ak všetci prvoligisti zbúrajú zázemia a bude sa prudko zvyšovať počet manažérov v hre. No keďže je hra dlhodobo vo fáze, že počet manažérov klesá, hráči nestúpajú na hodnote, nakoľko je ponuka hráčov väčšia ako dopyt.

Ak môžem reagovať, ja si myslím, že momentálna situácia je aj kvôli tomu, že v obehu je ešte kopec kvalitných hráčov ešte z čias keď tu bolo aj 4000 tímov (len na SVK). Takže dnes nie je v podstate až taký problém, aby si manažér našiel niečo slušné. Ak sa tu nič prevratné nestane (prílev významného počtu nových manažérov), tak ešte niekoľko sezón to bude takto vyzerať, až kým sa nezníži počet kvalitných hráčov v obehu, ale určite najväčší vplyv ma hlavne nechránený trh a najkavlitnejší hráči práve v tejto skupine. Ak by sme si možno pozreli top hráčov aké majú s nimi náklady manažéri, aby si ich udržali niekoľko sezón (nie platy), tak by sme možno zistili, že ich cena možno už viackrát prekonala prestupový rekord v PPM...

Pekne si to zhrnul, súhlasím Tak za tých najlepších (hráči CZ 3100+) treba platiť každú sezónu od 60 do 200 miliónov, rozptyl je veľký, lebo to závisí od šťastia a náhody. Vplyv šťastia a náhody sa dá znížiť tým, že bude na trhu s voľnými hráčmi aktívnych viac manažérov, no na to nemá 98% manažérov dôvod, keďže kvalitných hráčov na I. ligu (hráči s CZ 2500+) je dostatok pre každého. Tie príklady s CZ sú len ilustračné, pri hráčoch treba samozrejme brať do úvahy aj skúsenosti a trénovaný pomer.

a keď si pozrieš ten najdrahší predaj, tak zistíš, že to nebol až taký výborný ťah toho manažéra, keďže už nemal financie, aby si ho udržal a priešiel tak o hráča, ktorého stihol tak akurát zohrať so zvyškom tímu a prišiel oň aj s cca 600M