Хокей. Сезон 45. Аналіз 15-річних гравців (Україна)
Хокей. Сезон 45. Аналіз 15-річних гравців (Україна)
Вітання PPM-спільноті. Пропустивши три сезони, пропоную переглянути п’ятий випуск присвячений ситуації з молодими національними гравцями з хокею.
За цей сезон дослідив 49 гравців, тому для публікації трохи вкоротив список. В минулому сезоні досліджених гравців було аж 63. Навіть склав список, але до публікації справа так і не дійшла. Цього разу серед 15-річних знайшлося відразу четверо гравців із ЗР 600+(дуже хороший показник за останні сезони), також є 19 гравців із ЗР 500+. Для порівняння (сезон 38: 2+8, сезон 39: 0+20, сезон 40: 0+9, сезон 41: 2+12, сезон 44: 2+22). Шкода, що немає точних результатів за сезони 42, 43, а так можна вважати, що цей набір є одним із кращих.
В цьому сезоні юніорська збірна не вийшла в плей оф, але і за збереження прописки в Топ дивізіоні не боролась. Гравці, які є в огляді, в цьому сезоні не є помічниками, але на наступний, на мою думку, непогана перспектива підсилення.
Традиційно до таблиць включив гравців, їхні теперішні команди, академії, загальний рейтинг (ЗР), середню якість (СЯ), тривалість кар’єри (ТК) і позиція.. Інформація про ЗР станом на 05 лютого 2023 року.
Представлення гравців буде за вже традиційним форматом.
Воротарі. ТОП-3.
Назбирав заледве три воротарі. Але з них реально поки що можна розглядати тільки одного. Перспективи в нього враховуючи рейтинг, якість та команду дуже хороші.
№ з/п |
Гравець |
Команда |
Академія |
Рей-тинг |
СЯ |
ТК |
Пози-ція |
1 |
627 |
85 |
5/6 |
GK |
|||
2 |
468 |
71 |
6/6 |
GK |
|||
3 |
414 |
76 |
6/6 |
GK |
Центровий. ТОП-5
Позиція центрового традиційно є найсильнішою. Але не цього разу. Причому найрейтинговіший ще не зовсім зрозуміло чи взагалі буде центровим, дивлячись на його прокачку.
№ з/п |
Гравець |
Команда |
Академія |
Рей-тинг |
СЯ |
ТК |
Пози-ція |
1 |
544 |
77 |
6/6 |
W/C |
|||
2 |
511 |
74 |
6/6 |
C |
|||
3 |
510 |
70 |
6/6 |
C |
|||
4 |
507 |
71 |
6/6 |
C |
|||
5 |
489 |
77 |
6/6 |
LW/C |
Лівий вінгер. ТОП-5
А от з вінгерами справа набагато краща. І рейтигові, і команди з хорошими спорудами.
№ з/п |
Гравець |
Команда |
Академія |
Рей-тинг |
СЯ |
ТК |
Пози-ція |
1 |
623 |
77 |
6/6 |
LW |
|||
2 |
614 |
80 |
6/6 |
LW |
|||
3 |
553 |
80 |
5/6 |
LW |
|||
4 |
503 |
74 |
6/6 |
LW |
|||
5 |
487 |
77 |
6/6 |
W |
Правий вінгер. ТОП-5+1
На правому фланзі дуже щільна група, тому залишив 6 гравців. Взагалі правофлангових гравців в цьому сезоні прийшло дуже багато і в нападі і в захисті.
№ з/п |
Гравець |
Команда |
Академія |
Рей-тинг |
СЯ |
ТК |
Пози-ція |
1 |
590 |
73 |
5/6 |
RW |
|||
2 |
553 |
80 |
6/6 |
RW |
|||
3 |
529 |
72 |
6/6 |
RW |
|||
4 |
517 |
71 |
6/6 |
RW |
|||
5 |
511 |
82 |
6/6 |
RW |
|||
6 |
511 |
78 |
6/6 |
RW |
Лівий захисник. ТОП-5
Коли перебирав гравців після розвідки був дуже здивований, що лівих захисників взагалі немає. І аж наприкінці розвідки натрапив відразу на трьох в одній команді. Відразу видно, що це найслабша позиція, лише один гравець 500+, та й команда у трьох кращих гравців має не надто розвинену інфраструктуру, тому високого рейтингу від них не варто очікувати.
№ з/п |
Гравець |
Команда |
Академія |
Рей-тинг |
СЯ |
ТК |
Пози-ція |
1 |
518 |
77 |
5/6 |
LD |
|||
2 |
471 |
76 |
5/6 |
LD |
|||
3 |
451 |
68 |
6/6 |
LD |
|||
4 |
No team |
448 |
72 |
6/6 |
LD |
||
5 |
428 |
74 |
6/6 |
D |
Правий захисник. ТОП-5+1
Як я вже писав вище, з правофланговими повний порядок.
№ з/п |
Гравець |
Команда |
Академія |
Рей-тинг |
СЯ |
ТК |
Пози-ція |
1 |
618 |
86 |
6/6 |
RD |
|||
2 |
586 |
78 |
6/6 |
RD |
|||
3 |
559 |
83 |
6/6 |
RD |
|||
4 |
534 |
79 |
6/6 |
RD |
|||
5 |
517 |
75 |
6/6 |
RD |
А також пропоную повний перелік ТОП-40 кращих вітчизняних гравців.
№ з/п |
Гравець |
Команда |
Академія |
Рей-тинг |
СЯ |
ТК |
Пози-ція |
1 |
627 |
85 |
5/6 |
GK |
|||
2 |
623 |
77 |
6/6 |
LW |
|||
3 |
618 |
86 |
6/6 |
RD |
|||
4 |
614 |
80 |
6/6 |
LW |
|||
5 |
590 |
73 |
5/6 |
RW |
|||
6 |
586 |
78 |
6/6 |
RD |
|||
7 |
559 |
83 |
6/6 |
RD |
|||
8 |
553 |
80 |
6/6 |
RW |
|||
9 |
553 |
80 |
5/6 |
LW |
|||
10 |
544 |
77 |
6/6 |
W/C |
|||
11 |
534 |
79 |
6/6 |
RD |
|||
12 |
529 |
72 |
6/6 |
RW |
|||
13 |
518 |
77 |
5/6 |
LD |
|||
14 |
517 |
75 |
6/6 |
RD |
|||
15 |
517 |
71 |
6/6 |
RW |
|||
16 |
511 |
82 |
6/6 |
RW |
|||
17 |
511 |
78 |
6/6 |
RW |
|||
18 |
511 |
74 |
6/6 |
C |
|||
19 |
510 |
70 |
6/6 |
C |
|||
20 |
507 |
81 |
6/6 |
RW |
|||
21 |
507 |
75 |
5/6 |
RW |
|||
22 |
507 |
71 |
6/6 |
C |
|||
23 |
503 |
74 |
6/6 |
LW |
|||
24 |
489 |
77 |
6/6 |
LW/C |
|||
25 |
487 |
77 |
6/6 |
W |
|||
26 |
482 |
80 |
6/6 |
RW/C |
|||
27 |
472 |
79 |
5/6 |
LW |
|||
28 |
471 |
76 |
5/6 |
LD |
|||
29 |
468 |
71 |
6/6 |
GK |
|||
30 |
467 |
82 |
5/6 |
W/C |
|||
31 |
463 |
76 |
6/6 |
RW |
|||
32 |
463 |
73 |
5/6 |
C |
|||
33 |
460 |
78 |
6/6 |
LW |
|||
34 |
451 |
68 |
6/6 |
LD |
|||
35 |
450 |
74 |
6/6 |
RW |
|||
36 |
No team |
448 |
72 |
6/6 |
LD |
||
37 |
447 |
67 |
6/6 |
LW/C |
|||
38 |
445 |
74 |
6/6 |
RW |
|||
39 |
433 |
77 |
6/6 |
LW? |
|||
40 |
428 |
74 |
6/6 |
D |