POWERPLAY 雜誌

Milí čítatelia, opäť vás vítam pri čítaní mojej rubriky PPM v číslach. Dnes som si pre vás pripravil trochu iné štatistiky ako v prvom vydaní - nebudem porovnávať silu a TK tímov, ale ich arény.

Áno, viem, že som v predchádzajúcom článku (PPM v číslach - 1) prisľúbil hokejové štatistiky z prvého kola novej sezóny, ale veci sa majú tak, že takéto dáta z hokeja a futbalu mi excel nedokáže zbierať, pretože pri nadväzovaní spojenia s hokejovým a futbalovým serverom vyhadzuje chybové hlásenie a ešte som zatiaľ neprišiel na to, ako tento problém vyriešiť. Verím však, že sa mi to časom podarí a budem si môcť posvietiť i na štatistiky týchto dvoch populárnych športov. Dovtedy sa bližšie povenujem hádzanej a besketbalu.

A teraz späť k dnešnému článku. Jeho cieľom bude porovnať kapacitu arén tímov zo všetkých slovenských a českých ligových úrovní. Je možné, že po zverejnení tohto článku manažéri v popredných priečkach týchto štatistík budú bombardovaní výzvami o priateľské zápasy, za čo sa im vopred ospravedlňujem. Prvým kritériom poradia je teda kapacita arény, druhým je úroveň príslušenstiev a tretím úroveň vylepšení arény. Zber dát bol dňa 10.2.2016.

Legenda tabuľky:

Cap - kapacita arény

Snk - počet bufetov 

Rst - počet reštaurácii

Fan - počet fanklubov

PrC - počet press centier

VIP - počet VIP lóži

Tot - všetko príslušenstvo

Prk - parkovisko

CSQ - kvalita palubovky

L&S - osvetlenei a ozvučenie

Sco - informačná tabuľa

Tot - všetky vylepšenia

1. LIGOVÁ ÚROVEŇ

I. liga 

I. liga 

Môžem konštatovať, že českí prvoligisti si pestujú svoje arény o niečo viac ako tí slovenskí - priemerný český prvoligista má arénu s kapacitou okolo 7850, zatiaľ čo slovenský len 4350, čo je dosť výrazný rozdiel. Zaujímavý je i fakt, že až dvaja úspešní českí manažéri dostavali svoje arény s kapacitou 20000, kým zo slovenských nikto nedosiahol ešte ani kapacitu 10000 (aj keď napr. Senohradskí drevorubači už stavajú 2xMF3 s kapacitou 2500). Neviem povedať, prečo to tak je, že naši prvoligisti svoje arény oproti českým viac „zanedbávajú", to by som zrejme musel osloviť každého z nich, aby som to zistil. Môžem sa len domnievať, že tí naši asi majú iné priority, než je aréna.

2. LIGOVÁ ÚROVEŇ

II. liga 

II. liga 

Aj v druhej ligovej úrovni hneď do očí udrie ten rozdiel medzi českými a slovenskými druholigistami a sú to opäť naši, ktorí ťahajú za kratší koniec. Rozdiely sú už menšie, ale stále platí, že čo sa arény týka, tak poprední českí druholigisti veľmi výrazne prevyšujú tých slovenských. Jedine tím Delta Kosice háji česť našich druholigistov a nebojí sa investovať i do štadióna.

3. LIGOVÁ ÚROVEŇ

III. liga 

III. liga 

Keď sa to nepodarilo našim prvoligistom ani druholigistom, môžu nás aspoň tešiť naši treťoligisti, u ktorých vidieť, že to so svojimi arénami myslia minimálne tak vážne ako ich českí kolegovia. Dokonca, taký slovenský treťoligový tím BC Baník Handlová zahanbil aj tie najlepšie druholigové a prvoligové tímy zo Slovenska (čo sa kapacity arény týka). Snáď mu táto aréna, ktorej výstavba šla možno trochu na úkor zázemia, prinesie dostatok financií na to, aby tú stratu poľahky dobehol.

4. LIGOVÁ ÚROVEŇ

IV. liga 

IV. liga 

U štvrtoligistov mierne vedú české tímy, ale ten rozdiel nie je nejako výrazný. Dokonca najväčšiu arénu má zo štvrtoligistov slovenský tím Anaesthesiologists, ktorý už stavia aj ďalšie dve MF3 tribúny s kapacitou 1000, pričom ani jeho zázemie nie je na štvrtoligistu až tak zlé.

5. LIGOVÁ ÚROVEŇ

V. liga 

V. liga 

Tu už ani tak nie je zaujímavé to, že českí piatoligisti majú väčšie arény ako slovenskí, skôr ma prekvapuje fakt, že aj v piatej ligovej úrovni majú tímy arény s kapacitou 4000 a viac (čo nemajú ani mnohí naši prvoligisti)... Keď si ale človek pozrie, aké tímy to sú, ktoré sa držia v piatej lige a snažia sa vôbec budovať nejako svoje arény, nechápe, čo vôbec v piatej lige robia, keďže postúpiť z piatej ligy do štvrtej je podľa mňa oveľa jednoduchšie ako vybudovať arénu s kapacitou 5000 (ešte aj zostúpiť do piatej ligy nie je také ľahké, pokiaľ si to manažér nedá za cieľ, no v tom nevidím nijakú logiku).

Tu je teda také malé zhrnutie priemerných kapacít TOP 20 tímov z každej ligovej úrovne (TOP 16 z 1. Ligy):

Ponúkam ešte jednu podobnú tabuľku, no nie pre TOP 20 tímov z každej ligovej úrovne, ale pre všetky tímy z každej ligovej úrovne (okrem piatej, kde je veľa tímov noname):

Ani v jednej ligovej úrovni slovenské ligy neprevyšujú české, akoby jednoducho českí manažéri z globálneho hľadiska viac investovali do arény, než slovenskí. Prečo to tak je? Nie som teda žiaden znalec, ale povedal by som, že podmienky v českých a slovenských ligách sú viac-menej identické. Napriek tomu zmýšľanie čského manažéra je v tomto smere iné ako zmýšľanie slovenského. Trúfam si povedať, že do istej miery to môže byť ovplyvnené aj ich komunitou, keďže mám pocit, že ich PP magazín možno uverejnil viac článkov o štadiónoch a mohol tak viac motivovať manažérov k ich urýchlenejšej výstavbe. Ale to sú len moje dohady a môžu byť dosť mylné. Podstatný je však fakt, že dva české tímy s arénami 20000 LENUŠKA team a Temlisovi drtici už majú nad našimi dvomi prvoligovými "monštrami" FLCME a Trencin značný náskok v príjmoch za MP a štadión - označil by som to dokonca za priepastný rozdiel v týchto príjmoch. A pritom spomínané dva české tímy nemajú od týchto slovenských žiadnu stratu v zázemí... Nevravím, že rýchla investícia do arény je ten najpotrebnejší krok, ale dovolím si tvrdiť, že sme to oproti našim českým kolegom trochu "prepískli".

Záverom tohto článku dávam do pozornosti, že v priebehu tohto týždňa mám ešte v pláne vydať rovnaký článok z prostredia hádzanej a som zvedavý, či i tam bude taká výrazná "nadvláda" Čechov. Pre dnešok sa s vami lúčim, prajem príjemný zvyšok víkendu.