主題: Nápady a vylepšení (diskuze)

Proč odpovídat na podružnou věc v dotazu?

Šlo přeci o ten nesmysl úbytku SE po pěti versus osmdesáti pěti minutách.
David081 to snad píše jasně. Škoda vzniká v momentě, kdy střídají všichni tři hráči. Lavička je z jedné čtvrtiny opotřebovanější než bez střídání (na SE).

AE se opotřebuje poměrově, což je logické. To ale smysl střídání neopodstatní. Poloviční zbytek AE (po střídání v půli zápasu) je omezen výší regeneračních prostor a ještě schopností hráče trénovat, takže efekt na tréningu je nula celá nula nic.

Samozřejme - ani nula celá nula nic není v absolutnu zbytečná, ale v této gamesce to nemá praktický dopad.

Jediný praktický efekt ze střídání může být snad udržování sehranosti náhradníků, aby jim neklesala na 30. Ale platit sezónní energií, která se neregeneruje za sehranost, která úbývá je špatný obchod.

já jsem taky zastáncem toho, aby se SE u střídajících hráčů odebírala v závislosti na odehraných minutách. Dokonce bych to viděl na dosud největší nedostatek ve fotbale

souhlas. navic zda se ze se hracum strhava energie az po zapase.. alespon co jsem videl zapasy s prodlouzenim, tak stridani skoro nikdy enpomohlo, pritom by se dalo ocekavat ze cerstvi hraci na hristi budou trochu vycnivat nad hrace kteri maji v nohach pres hodinu a pul hry na vysokou.

mě by se také líbilo kdyby hráč který jde na plac na 10 minut neměl pokles SE jako hráč který hraje celý zápas pak opravdu " střídání " ve spojitosti SE nemá žádný smysl a to je škoda

co takto přidat sezonní bonusy i do fotbalu, vím že je to ještě daleko co to bude třeba ale jestli to tak půjde dál tak zas všichni budou dávat 6 bonusů zpětně

V reálném fotbale žádná blbost jako NT pokud vím neexistuje, tak proč by to měli zavádět tady?

Neboj oni nám sem tu radost z NT taky přidají

Já si tím taky nejsem jist, ale pokud je rozumný důvod pro NT v hokeji, a sice aby kolovali hráči a nehráli celej život vjednom týmu, pak stejný důvod platí i pro fotbal.
Ale kdo ví

V hokeji to chápu, protože to v reálném hokeji taky existuje. V hokeji mi to nevadí

Pokud by to bylo ve fotbale, můj postoj je přesně opačný, protože to prostě ve fotbale neexistuje.

No ve fotbale bohatí majitelé podlézají finančně hráči nebo jeho manažerovi a když se domluví tak tým nemá moc šanci toho hráče udržet a většinou dojde k obchodu i když stávající klub toho hráče na žádný trh nedával . Tak nevím jestli se to takhle dá přidat do hry

Ahoj, pěkná práce ta automatická volba trenálu, teď už by to jen chtělo zjistit, jaké treninky jsou pro určitý typ hráče to nej až po nej a bude to vychytaný ! )

Ve vzdělávacím středisku mi docela chybí progres celkového "vzdělání" stejně jako je to u tréninku.

Ja psal o sezonni... Kdyz hraji na vysokou a hrac nastoupi v 85. min, tak prece nemuze projit o 2body v SE. A to se deje!!!

v realnym fotbalu taky nejsou hraci jak otroci a netravi v tymu nedobrovolne celou karieru nebo dokud se manazer nerozhodne je prodat/vyhodit.
Nechr. trh by kompenzoval to, ze hrac nema moznost v soucasne dobe odmitnout prodlouzeni smlouvy z jakehokoliv duvodu

tak to je nesmysl, klub nemuze prijit v realu o hrace s platnou smlouvu a to ikdyby se hras, jeho agent a zajemce(klub) staveli na hlavu
O hrace muzopu prijit jen kdyz mu skonci smlouva...