主題: Nápady a vylepšení (diskuze)

Pocet kempu bych klidne zvysil, treba i za nejaky poplatek zohlednujici ligu ve ktere hrajes.

no jo,jenže na konci už s nimi hrají třeba jiné týmy,takže jsem bitej vlastně 2x)

Tak nemyslel jsem play off jak ho známe v hokeji,ale jak se to hraje v nižších anglických ligách..
S tou juniorkou nevím co by bylo nejlepší,ale kamarád měl úroveň 11 a fakt mu asi za 3 sezony nepřišlo nic kloudnýho, se ani nedivím,že skončil,někomu mezitím přijdou hráči za 100mega a to už v životě nedoženeš,prostě jen klika nic víc a to by v manažeru být podle mě nemělo..
No vidíš, to by se mi rozhodně zamlouvalo více

Mi neprislo nic uz asi 4sezony. Nekomu 3dobri, co se daji prodat za 200mega dokupy, nevim jestli je takove ovlivneni hry spravne.

Proto jsem navrhl, aby se hraci chodili 13 leti a sli prodat at v 15 s tim, ze by normalne trenovali. Pripadne aby se plat hracu odvijel od jejich ceny, pak by nikdo nedal za 15leteho hrace 100mega, kdyz by platil treba 0,5procenta denne na plat.

není no, to prostě získá takový náskok ve hře,který se už téměř nedá dohnat..,mně teda přišlo celkem dost dobrých hráčů,hlavně útočníci,ale chtěl bych,aby to bylo spravedlivé, když mají dva lidi stejnou SA,tak by jim plus mínus měli chodit podobní hráči,to je prostě podle mě správné,to mi nikdo nevymluví
chápu,ale to neprosadíš,těch co mají opravdu smůlu je menšina

to by ale pak byla nuda..kdyz by si vedel, ze ti musi neco prijit a prijde...by sel zachvili asi trh do kytek pac by meli vsichni dobryc hracu dost

tak i teď vím,že mi musí něco přijít, jen nevím kdy)
tak hodně dobří hráči by přišli jen výjímečně,ale nemělo by to být tak,že za několik sezon jich někomu přijde pět a někomu žádný

je to treba nefer, ale zabavnejsi..to co rikas ty by mozna bylo fer, ale nuda...a nuda dlouho nikoho nebavi

Je tu možnost střídat pokud je mi vyloučený hráč, chtěl bych ale třeba posílit útok pokud je vyloučen soupeřův hráč, co vy na to??

souhlas s doncaster a nemyslím si že když dvoum manažerům přijde za sezonu cca 1-2 slušní junioři,že by to bylo nudné jak píše huld4.
Já bych se zeptal jestli by nešlo zařadit do anket otázku kdo by byl pro 5ti stupňovou důležitost či třeba jen 2° ať se tu nedohadujeme a je to.co Vy na to?

héle, proč omezovat taktické možnosti? každý, ať ukáže, jaký je taktik, je 5 důležitostí, tak se s tím musíte naučit pracovat, jednoduché a když vám někdo valí VV, tak je to jeho rozhodnutí, já bych přidal ještě šestou důležitost, řekněme takovou, která by šla použít jen jednou za sezonu, třeba klíčový zápas pro někoho v NP, jde o postup atd, ale v důležitosti je jen část celého receptu na výhru, v tom bych problém nehledal

a SA je jen takový bonus ke hře, nikomu v reálném fotbale nechodí 5 ronaldů za sezonu, většině týmů na světě nepřijde ani jeden ronaldfo za 100 let, takže se zase tak špatně tu nemáte

huld4: no já si teda myslím,že by to naopak lidi víc bavilo,když by jim občas přišel kloudný hráč...

robcus: tak proč jen 6 viď, co třeba rovnou 12? prostě už jen z principu nízká důležitost je kravina, to jako, že to vypouštím nebo co to je? beru normální a občas vysokou, nic víc...
problém právě je,že někomu tady pár ronaldů za sezonu přijde...a ani proto nemusí udělat víc než ostatní..

snad nechceš, aby tu byl samý real madrid a barcelona, někdo musí být Petržalka, Bohemka, Blackburn atd

a co se týče důležitosti, tak ano, k podceňování dochází i v reálném fotbale, a proto nízká, prostě se smiř s tím, jak to je, je to managerská hra a máš mít více možností, jak ovlivnit zápas a né jen dva body, to by nás nebavilo

Tedka ze me mluvi troska nasranost. Proc *pip*, kdyz mi vyprsi pro balik a nasledne si aktivuji novej mi zmizi veskere nastaveni, jak automatickej trenink, dalsi sestavy + planovani? Naivne jsem doufal, ze se to automaticky vrati do puvodniho stavu. To je tak tezke toto udelat, kdyz uz to mate jednou v databazi zpetne to obnovit? Nebo aspon dat varovani do te zpravy, ktera varuje o vyprseni baliku?

Staci si uvedomit kolik je na celem PPM dohromady manazeru, kolik % z nich ma PRO balik a kolik dat by se muselo uchovavat, i kdyz by napriklad nikdy nemusely byt opetovne vyuzity. Rozhodne to neni prijemne vse nastavoat znova a rozumim Ti, ale zase na druhou stranu musis chapat i druhou stranu. To upozorneni na koncici PRO balik si osobne nejsem jisty, myslel jsem ze to do posty chodi, jelikoz free PRO baliky a jejich platnost do posty chodi. Pokud tomu tak neni, tak to je myslenka dobra.